简介:摘要重症胰腺炎的特殊类型是临床常见的急腹症,起病急,进展快,易并发多器官功能衰竭(MODS),病死率高达50%,要多方面来救治1,占整个急性胰腺炎的10%~20%。临床病理常把急性胰腺炎分为水肿型和出血坏死型两种。这种分类法固然可以说明其病理状况,但胰腺炎的病情发展不是静止的,随着胰管的梗阻程度,以及胰腺间质血管(动、静脉及淋巴管)的改变,其病理变化是在动态发展着。因此,以急性轻型胰腺炎和重型胰腺炎分类的方法,较适合于临床的应用。重型胰腺炎(如出血坏死型)临床医生往往十分重视,但轻型胰腺炎(如水肿型)亦不能忽视,它可以发展为重型胰腺炎。我科于2016年4月收治1例重症胰腺炎的患者,经及时治疗和精心护理,取的良好效果,现将其护理报告如下。
简介:摘要目的探讨重症急性胰腺炎(SAP)患者应用连续性血液净化治疗的临床效果及对患者炎症细胞因子的影响。方法选取本院2010年1月至2012年12月收治的SAP患者20例为研究对象,随机将患者分为常规治疗组(对照组)5例以及连续性血液净化治疗组(观察组)10例,对比分析两组患者治疗前后白细胞介素﹣1、6、8(IL﹣1、6、8)以及肿瘤坏死因子(TNF﹣a)的水平变化。结果观察组患者治疗后IL﹣1、6、8以及TNF﹣a水平显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对SAP患者采用连续性血液净化能有效改善患者炎症细胞水平,缩短患者机械通气时间及住院时间。
简介:摘要目的总结分析临床路径在重症急性胰腺炎治疗中的应用价值。方法随机选取我院在2013年6月—2015年12月期间接收的80例重症胰腺炎患者,按照患者入院顺序随机性的分为观察组和对照组,每组各有40例,其中对照组患者按照常规方法进行治疗,观察组在治疗期间采用了临床路径,比较分析两组患者的最终治疗效果以及治疗期间的相关指标。结果在治疗总有效率、治疗期间肺部感染率、住院时间、临床治疗满意度以及健康知识掌握程度方面,观察组和对照组之间均有明显差异(P<0.05),具有统计学意义。结论对于重症急性胰腺炎患者在治疗期间采用临床路径,能够提升患者的治疗效果,缩短患者的住院时间,降低患者治疗期间的肺部感染发生率,促进医疗服务质量的提升,值得临床推广应用。