简介：

简介：

简介：摘要目的探讨不同方法治疗消化性溃疡合并消化道出血的临床疗效。方法选取我院消化内科2014年3月—2016年3月期间收治的78例消化性溃疡合并消化道出血患者作为研究的对象，依据随机法划分为参照组与研究组各39例。参照组39例患者给予奥美拉唑治疗，研究组39例患者给予泮托拉唑钠治疗。对两组患者的临床症状以及临床疗效进行比较。结果研究组的临床症状显著优于参照组，P＜0.05；研究组的治疗有效率显著高于参照组，P＜0.05。结论对消化性溃疡合并消化道出血患者行泮托拉唑钠治疗，能够改善患者的病情且治疗效果好，值得临床推广。

简介：摘要目的观察心理护理对消化性溃疡患者的治疗疗效。方法选取2014年1月-2015年12月间在我院治疗的180例消化性溃疡患者作为研究对象，并随机分入观察组和对照组，每组各90例。对照组患者接受常规治疗和护理，观察组患者在对照组的基础上加用心理护理。结果观察组患者综合疗效明显由于对照组，其差异有统计学意义（z=4.34，P＜0.01）；观察组患者治疗后1年内复发率为2.22%，明显低于对照组的10.00%，其差异有统计学意义（χ2=4.74，P＜0.05）。结论心理护理可以提高对消化性溃疡患者的治疗效果。

简介：摘要目的探讨心理护理对消化性溃疡患者心理状态的影响。方法选取2015年3月—2017年3月我院收治的200例消化性溃疡患者作为此次研究对象，按照数字表法，将患者随机均分成对照组和观察组，每组各100例。对照组患者接受单纯的药物治疗护理，实验组患者在此基础之上加之实施心理护理，观察并对照两组疗效差异。结果实验组患者护理满意度明显高于对照组，二组差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论心理护理对消化性溃疡患者心理状态的调整有着积极影响，能够帮助患者消除不良心理状态，减少并发症发生率增强患者护理满意程度，值得临床护理应用和推广。

简介：摘要消化性溃疡较为常见和多发，如何有效地治疗消化性溃疡成为医务工作者关注的焦点。中药治疗的方法以其自身的优势进入人们的视野，本文主要根据89例消化性溃疡患者采用中药治疗的效果进行分析，并浅谈对我们的启示。

简介：

简介：摘要目的探讨对消化性溃疡患者给予新型护理干预的临床效果。方法将2014年1月—2016年1月我院收治的128例消化性溃疡患者作为研究对象，根据抛硬币法进行分组，正面为对照组，反面为实验组，各64例。对照组行常规护理干预，实验组则接受新型护理干预，观察并比较两组的临床满意度及护理效果。结果实验组临床满意度62例（96.88%）显著高于对照组48例（75.00%）。且对照均存在P＜0.05，有统计学上的意义。实验组的护理有效率60例（93.75%）显著高于对照组48例（75.00%）。且对照均存在P＜0.05，有统计学上的意义。结论对消化性溃疡患者行新型护理干预，不仅能够提高患者的护理满意度，还能够达到良好的恢复效果。

简介：摘要 : 目的 : 探讨新型护理模式在消化性溃疡患者中应用对疗效和复发影响。方法 : 50 例消化性溃疡患者随机分为护理组和常规组，各 25 例。护理组采用新型护理模式护理，常规组采用常规护理，比较两组患者疗效及复发率。结果

简介：摘要目的就奥美拉唑治疗小儿消化性溃疡进行临床分析。方法选择我院2015年12月至2016年12月所收治的100例小儿消化性溃疡患者，基于随机法将全部患者分为两组，分别是观察组和对照组，对照组均采用传统三联疗法，而观察组在此基础上口服奥美拉唑。结果观察组的总有效率为96.00%，对照组的总有效率为84.00%，由此可见，观察组的总有效率明显高于对照组，具有统计学意义（P＜0.05）。两组患儿疼痛缓解时间无统计学意义（P>0.05），观察组的Hp清除率明显高于对照组，具有统计学意义（P＜0.05）。结论奥美拉唑治疗小儿消化性溃疡的临床疗效较佳，并可提高Hp清除率，值得推广应用。

简介：摘要目的分析并探讨消化性溃疡应用新型护理模式的临床效果，为消化系统疾病的治打发展提供一定的理论依据。方法选取我院消化内科收治的80例消化性溃疡患者为研究对象，平均分为观察组和对照组，每组40例患者。实际护理中对对照组患者买行常规护理模式，对观察组患者买施新型护理模式，比较两组患者的护理效果。结果采用不同的护理方法后，观察组患者的护理效果优于对照组，两组患者在护理总有效率方面比较具有统计学意义（P<0.05）。结论对消化性溃疡患者应用新型护理模式，能显著提升护理总有效率，有效提升消化性溃疡的治愈率，值得广泛应用。

简介：摘要目的探讨消化性溃疡患者应用黄芪建中汤进行治疗的临床效果。方法以我院2014年5月至2015年5月收治的78例消化性溃疡患者为研究对象，将其随机分为两组，每组各39例患者，对照组和观察组患者分别应用常规西药治疗和黄芪建中汤进行治疗，观察和比较两组患者的治疗效果。结果观察组患者的治疗总有效率为97.44%，明显高于对照组患者的82.05%（P<0.05）。结论消化性溃疡患者应用黄芪建中汤进行治疗，能有效提高患者的治疗总有效率，疗效可靠。

简介：摘要目的研究分析泮托拉唑治疗消化性溃疡临床疗效。方法随机选取2014年6月--2017年6月期间我院收治的消化性溃疡患者40例作为研究对象，按照随机平行的原则将这40例患者均分为治疗组和对照组，各20例，治疗组的20例患者采用泮托拉唑治疗，对照组的20例患者采用奥美拉唑治疗，观察比较两组患者的临床疗效以及不良反应情况。结果治疗组20患者治疗后有14例愈合，3例显效，2例有效，1例无效，治疗总有效率为95%；对照组20患者治疗后有13例愈合，2例显效，2例有效，3例无效，治疗总有效率为85%，治疗组临床疗效明显优于对照组（P＜0.05）具有统计学意义；治疗组与对照组患者不良反应发生率无明显差异，（P＞0.05），两组患者均未出现肝肾功能异常、血常规异常以及尿常规异常，耐受性良好。结论泮托拉唑治疗消化性溃疡临床疗效显著，安全性高，值得推广。

简介：摘要目的观察以中医清胃温脾法治疗消化性溃疡的临床疗效。方法将72例患者随机分为两组，治疗组36例采用大黄黄连泻心汤加减方治疗，对照组36例采用西药三联疗法治疗。结果治疗组总的有效率为95.5%；对照组总的有效率为83.3%。两者总有效率相比较，治疗组优于对照组（P＜0.05）。结论清胃温脾法治疗是消化性溃疡的有效方法，值得临床推广运用。

简介：摘要目的研究讨论老年性消化性溃疡的临床特征、治疗方法以及临床疗效。方法对所在我医院消化科2007年7—2013年12月收治的老年性消化性溃疡患者105例的临床病例进行研究分析。结果105例老年性消化性溃疡中，其中65例显示为胃溃疡、30例显示为十二指肠球部溃疡、10例显示为幽门管溃疡例。25例患者出现常见并发症、症状不典型者11例。诱因非甾体类药物15例、食物性诱因19例、诱因不明11例。所有105例患者中，治愈68例、好转15例，总有效率79.1％。结论老年性消化性溃疡以胃溃疡为主，临床症状不典型，易出血，并发症发生率及复发率高，临床疗效较年轻患者差。应注重提高对老年性消化性溃疡病的临床诊断与治疗水平，在临床治疗的同时应加强对并发症的防治。

简介：摘要近年来消化性溃疡的治疗已有很大变革，当前重要的研究课题为根治幽门螺杆菌（Hp）。针对不同的病情，除考虑应用抑酸剂外，还应包括应用胃黏膜保护剂和根除Hp。此外，中医中药对提高Hp的治愈率也有一定的作用，值得进一步开发，抗消化性溃疡的治疗已经从抗酸药到最新的质子泵抑制剂（PPI），从单一用药到联合用药，使消化性溃疡的治愈率大大提高，也减少了复发率。

简介：摘要目的研究分析老年消化性溃疡的临床护理效果路径总结其经验。方法此次研究的对象是选取我院2014年1月～2016年1月收治的68例老年消化性溃疡患者，将其临床资料进行回顾性分析，并给予常规护理和特殊路径促使病情尽快减轻恢复。结果本组统计68例患者中显效40例（58%）有效，28例（42%），总有效率为100%。结论对老年性消化性溃疡除常规细心护理外，给予心理开导，饮食调配，定时定量，建立良好的护患关系，使患者保持良好的心情，可促进病情恢复，缩短住院治疗时间。

简介：摘要目的探究奥美拉唑治疗消化性溃疡的临床效果。方法将我院门诊及住院部的124例消化性溃疡患者随机分为对照组和治疗组各62例，两组患者均接受三联疗法，对照组患者采取（阿莫西林+克拉霉素+雷尼替丁）方案进行治疗，治疗组患者采取（阿莫西林+克拉霉素+奥美拉唑）方案进行治疗，疗程为4周。结果治疗组临床治疗总有效率为93.55%明显高于对照组的85.48%，差异具有统计学意义（P<0.05）；对照组不良反应发生率为14.52%，治疗组不良反应发生率为0，差异显著（P<0.05）；治疗组患者Hp清除率为83.87%明显高于对照组的61.29%，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论使用奥美拉唑治疗消化性溃疡，临床疗效确切，且无显著不良反应发生，安全性高，值得在今后的治疗工作中进行推广及使用。

简介：摘要目的在消化性溃疡出血患者的临床治疗过程中，应用胃镜下止血，探讨其临床效果。方法将我院自2014年7月至2016年7月期间收治的消化性溃疡出血患者作为受试对象，随机选取106例进行本次研究。患者随机分为两组，A组患者给予常规药物治疗，而B组则进行胃镜下止血。结果胃镜下止血的总有效率(96.2%)显著高于常规药物治疗的总有效率(83.0%)，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论对于消化性溃疡出血患者，在止血过程中，对患者综合情况进行评估后，建议优先选择胃镜下治疗，能够显著改善患者症状，缓解患者痛苦，建议临床使用。

简介：摘要目的探讨消化性溃疡急性穿孔进行保守治疗后的治疗效果，旨在提高Ⅰ期治疗的治愈率。方法通过对2016年7月至2017年5月间收入院并治疗的76例消化性溃疡急性穿孔患者进行回顾性分析，探讨对该病进行保守治疗后的治疗效果。结果消化性溃疡穿孔保守治疗患者76例，临床治愈56例，20例失败，失败病例采用胃大部切除术后治愈。3个月～1年后复发7例，复发病例经过采用胃大部切除术后治愈。结论对具备较轻指征的消化性溃疡穿孔，保守治疗有一定效果，但不主张作为首选。结论结合患者的个体差异和具体病情制定相应治疗方法，急诊行溃疡穿孔修补术加术后内科药物治疗是常用的切实有效的治疗方法。