简介：【摘要】目的 分析慢性肾功能衰竭患者行护理干预的效果。方法 调查对象从本院2020年5月至2022年5月接收慢性肾功能衰竭患者中抽选，将80例分成两组后行不同护理措施，即：将基础护理措施用于对照组，护理干预措施用于观察组，评定总体效果。结果 观察组患者焦虑、抑郁评分低于对照组，两者有区别（P

简介：摘要目的探讨物质滥用史对男性服刑人员服刑期间焦虑、抑郁情绪的影响，及其与暴力行为的关系。方法2019年10—11月对1 455名服刑人员进行问卷调查。采用自编个人物质滥用史问卷收集物质滥用情况(饮酒、吸烟和吸毒)；采用广泛性焦虑量表(generalized anxiety disorder scale，GAD-7)、患者健康问卷抑郁症状群量表(patient health questionnaires，PHQ-9)调查焦虑抑郁情绪。按照有无物质滥用史将所有被试分为物质滥用组(n＝871)和无物质滥用组(n＝584)。采用SPSS 21.0软件进行统计分析。统计方法采用t检验、χ2检验、Logistic回归分析。结果(1)物质滥用组GAD-7[(4.95±5.88)分，(3.35±5.33)分；t＝－5.407，P<0.01]、PHQ-9[(6.69±6.50)分，(4.48±5.73)分；t＝－6.821，P<0.01]量表得分均显著高于无物质滥用组。(2)躯体疾病(β＝0.700，OR＝2.014，95%CI＝1.599~2.538，P<0.05)、酒精滥用史(β＝0.434，OR＝1.543，95%CI＝1.176~2.025，P<0.05)、烟草滥用史(β＝0.387，OR＝1.473，95%CI＝1.154~1.880，P<0.05)、年龄≤45岁(β＝0.372，OR＝1.450，95%CI＝1.118~1.881，P<0.05)是服刑人员出现焦虑情绪的危险因素。躯体疾病(β＝0.686，OR＝1.986，95%CI＝1.581~2.496，P<0.05)、烟草滥用史(β＝0.488，OR＝1.629，95%CI＝1.286~2.063，P<0.05)、年龄≤45岁(β＝0.484，OR＝1.622，95%CI＝1.260~2.089，P<0.05)、酒精滥用史(β＝0.344，OR＝1.410，95%CI＝1.073~1.854，P<0.05)是服刑人员出现抑郁情绪的危险因素。(3)受教育年限≤9年(β＝0.900，OR＝2.459，95%CI＝1.855~3.261，P<0.05)、年龄≤45岁(β＝0.788，OR＝2.199，95%CI＝1.690~2.860，P<0.05)、未婚(β＝0.683，OR＝1.980，95%CI＝1.421~2.759，P<0.05)、酒精滥用史(β＝0.308，OR＝1.361，95%CI＝1.053~1.758，P<0.05)、毒品滥用史(β＝0.557，OR＝1.745，95%CI＝1.055~2.885，P<0.05)是服刑人员暴力行为的危险因素。结论物质滥用史可能是服刑人员服刑期间出现焦虑抑郁情绪的危险因素；酒精、毒品滥用均是出现暴力行为的影响因素。

简介：目的评价综合护理干预对溃疡性结肠炎患者焦虑抑郁情绪的影响.方法用Zung氏焦虑抑郁自评量表评估120例溃疡性结肠炎并伴有焦虑抑郁情绪的患者,随机分为对照组和观察组各60例.对照组采用常规护理,观察组采用综合护理干预.比较两组干预前后的评分值.结果综合护理干预后,两组SDS、HAMD评分均明显改善,干预后观察组焦虑自评量表和抑郁自评量表较对照组改善明显,差异有统计学意义（P〈0.05）.结论对溃疡性结肠炎患者存在较为明显的焦虑抑郁情绪,综合护理干预有助于缓解患者的焦虑抑郁情绪,满足患者需要,提高治疗效果.

简介：【摘要】目的：探析护理干预对重症监护室患者 焦虑抑郁 负面情绪的干预效果研究。方法：选取 60 例 2019 年 3 月 -2020 年 3 月期间在本院 ＩＣＵ 诊治的重症患者作为观察对象，将其均分为观察组与对照组两组，每组患者数量相等，对照组 n=30 例患者实施常规护理干预，观察组 n=30 例患者在常规护理基础上，依据患者实际治疗需求，采取综合性护理干预， 观察两组患者护理满意度 、 治疗依从性 及护理前后焦虑及抑郁情绪评分。 结果：观察组患者对护理的满意度显著优于对照组， P ＜ 0.05； 观察组患者 依从性评分 、 SAS 评分 与 SDS 评分 显著优于对照组， 差异有统计学意义， P ＜ 0.05。 结论： 对于重症监护室患者的临床护理， 依据患者实际需求，进行综合性护理干预，可以 提高患者护理满意度， 提升患者治疗依从性，有效改善医护关系， 缓解了患者的忧郁及焦虑不安心情，值得推广。

简介：

简介：摘要目的评估新型冠状病毒肺炎（COVID-19）患者隔离治疗期间的心理健康状态及其影响因素。方法2020年2月2—16日采用网上问卷[含抑郁症筛查量表（PHQ-9）、焦虑症筛查量表（GAD-7）、患者健康问卷（PHQ-15）]的形式匿名调查于华中科技大学同济医学院附属同济医院隔离病房的106例COVID-19患者的心理健康状况。结果在106例COVID-19患者中，男性46例，女性60例，年龄（35.90±11.92）岁。在106例COVID-19患者中，抑郁情绪、焦虑情绪、躯体症状的检出率分别为49.06%（52/106）、56.60%（60/106）及69.81%（74/106），其中重度抑郁（PHQ-9评分>19分）、焦虑（GAD-7评分>14分）、躯体症状（PHQ-15评分>14分）患者的检出率分别为9.43%（10/106）、15.09%（16/106）、20.75%（22/106）；67.92%（72/106）的COVID-19患者有睡眠问题；24.53%（26/106）的COVID-19患者有自残自杀观念；28.30%（30/106）的COVID-19患者有心理咨询需求。无焦虑或抑郁的患者仅占39.62%（42/106）。采用秩转换的非参数检验进行分析，结果显示已婚和核酸检测阳性的患者抑郁程度较重，已婚和需要吸氧的患者躯体症状严重程度较重。结论COVID-19患者存在明显的抑郁焦虑情绪及各种躯体症状，应早期识别、早期干预，避免出现极端事件如自残自杀观念等。尤其要特别关注已婚以及病情重的患者。

简介：摘要目的了解部队离退休干部脑卒中患者情绪障碍情况。方法采用抑郁自评量表（SDS）和焦虑自评量表（SAS）作为评定标准，以87例脑卒中患者作为观察组，92例健康体检者为对照组进行评定。结果脑卒中患者中抑郁、焦虑评分显著高于对照组。结论脑卒中患者常伴有抑郁和焦虑症状，在积极治疗脑卒中的同时，应同时给予心理干预，以促进疾病康复。

简介：摘要目的探讨心理干预对恶性肿瘤住院化疗患者心理焦虑与抑郁情绪的临床效果。方法选择本院2014年8月-2015年8月收治的40例恶性肿瘤住院化疗患者作为研究对象，随机分为对照组和观察组。对照组采用常规护理，观察组在常规护理基础上增加心理干预，比较两组患者焦虑与抑郁情况。结果观察组患者严重焦虑7例(35.00%)明显低于对照组严重焦虑13例(65.00%)；观察组患者焦虑5例(25.00%)和对照组焦虑5例(25.00%)情况一样；观察组不焦虑8例(40.00%)明显高于对照组不焦虑2例(10.00%)，观察组数据优于对照组数据。结论心理干预能帮助恶性肿瘤住院化疗患者缓解心理焦虑与抑郁情绪，具有临床推广价值。

简介：目的探讨领悟社会支持对大学生焦虑抑郁情绪的影响。方法用领悟社会支持量表、焦虑自评量表和抑郁状态问卷对253名大学生进行心理健康测评。结果253名大学生中57名（22．5％）存在焦虑症状，87名（35．2％）存在抑郁症状。高领悟社会支持组焦虑自评量表与抑郁状态问卷评分显著低于低领悟社会支持组（t=-2．62，-5．21，P〈0．05～0．01）。领悟社会支持和焦虑状况、抑郁指数均呈显著负相关（r=-0．257，-0．257，P〈0．01）。结论大学生易出现焦虑、抑郁情绪，而领悟社会支持可在一定程度上减轻或缓解其不良心理状态，提高个体心理健康水平。

简介：摘要目的探讨老年期痴呆患者亲属的心理状况及健康教育措施。方法采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)对老年期痴呆患者亲属的心理状态进行调查，并与中国常模进行比较。结果老年期痴呆患者亲属存在普遍的焦虑、抑郁情绪，中度以上焦虑与抑郁的发生率分别为47.7%和58.5%。结论老年期痴呆患者亲属存在普遍的焦虑、抑郁情绪，在治疗老年痴呆患者的同时，应注意对其亲属进行及时的健康教育。

简介：摘要目的观察分析心理护理对首发高血压患者焦虑抑郁情绪的效果。方法本次实验选取在2016-03-29日至2017-03-28日的126例首发高血压患者，随机法分对照组63例（常规护理）、观察组63例（心理护理）。比较对照组与观察组诊治前后SDS、SAS评分情况。结果诊治后，对照组SDS、SAS评分数据均劣于观察组，数据有统计学意义（P值<0.05）。结论在首发高血压患者的诊治过程中应用心理护理，可有效控制患者抑郁、焦虑情绪，改善其预后，临床价值较高。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨轻度认知障碍（MCI）患者焦虑、抑郁情绪与认知功能的关系。方法采用便利抽样法，于2019年1—12月对北京某三级甲等医院多学科联合记忆门诊就诊的727例老年患者进行记忆筛查，在征得其同意后，对其中的247例MCI患者使用蒙特利尔认知评估量表（MoCA）、广泛性焦虑量表（GAD-7）、患者健康问卷抑郁量表（PHQ-9）进行调查。结果共发放问卷247份，回收有效问卷233份。233例MCI患者合并焦虑抑郁67例（28.8%），仅焦虑11例（4.7%），仅抑郁53例（22.7%），无焦虑抑郁102例（43.8%）；MCI患者焦虑与延迟回忆呈正相关（P<0.05），抑郁与语言功能呈负相关（P<0.05）；不同情绪状态的MCI患者在语言功能方面差异有统计学意义（P<0.05）。结论MCI患者合并焦虑、抑郁的发生率较高，且焦虑、抑郁会影响MCI患者认知功能的不同维度。医务人员需要针对MCI患者的不同情绪特点给予有针对性的干预措施。

简介：摘要重症监护护理是一种区别于普通护理的一种模式，它更注重其中的细节。对重症监护室的患者来说，他们的焦虑、抑郁情绪较为明显，容易丧失治疗的信心，处于悲观的状态，治疗依从性差，因此治疗的效果不明显。患者容易长期处在紧张和焦虑等不良的情绪当中，这些心理问题的存在会进一步导致他们出现内分泌紊乱，从而出现病情的加重。在使用药物对患者进行治疗的同时，必须要强化对患者的心理护理和护理干预措施的采取，提升治疗的依从性，有效地化解患者焦虑、抑郁的情绪。本文主要研究了护理干预对于重症监护室患者的焦虑、抑郁情绪调节效果，为临床医学工作开展提供参考的依据。

简介：摘要目的研究临床医学中产妇焦虑、抑郁情绪与分娩方式及不良分娩结局的关系。方法选取2017年7月~2017年12月期间在我院分娩的产妇2520例，对其进行SAS及SDS进行焦虑抑郁的评分，依据评分结果不同，将其分为实验组及参照组，实验组为具有焦虑抑郁情绪较为明显的产妇，参照组为焦虑抑郁情绪较为轻微或无焦虑抑郁的产妇。两组产妇均为1260例。通过两组产妇所进行的分娩方式不同，对比两组产妇的分娩结局。结果实验组产妇的自然分娩情况显著少于参照组，卡方值分别为8.0852、5.8704、6.5625，P<0.05，具有统计学意义。实验组产妇的不良分娩结局显著多于参照组产妇，卡方值分别为8.0852、5.8704、6.5625。P<0.05，具有统计学意义。结论产妇的焦虑、抑郁情绪对分娩方式以及不良分娩结局有较大影响，因此，要加强对产妇的心理健康关怀。

简介：摘要目的评价肺康复对COPD患者焦虑和抑郁情绪的影响。方法计算机检索自建库至2020年8月1日Cochrane Library、Medline、PsycINFO、PubMed、Web of Science、Embase、中国生物医学文献数据库、CNKI、万方数据库、维普数据库中有关肺康复在COPD患者中应用效果的RCT，并对纳入的文献进行质量评价与数据提取，采用Stata 14.0与RevMan 5.3软件进行Meta分析。结果共纳入14篇文献，包括1 106例患者。Meta分析结果显示，肺康复疗法有助于改善COPD患者的抑郁症状[SMD= -0.79，95%CI（-0.94～-0.64），P<0.01]、焦虑症状[SMD=-0.61，95%CI（-0.82～-0.41），P<0.01]。亚组分析结果显示，干预>3个月或≤3个月，干预组患者的抑郁和焦虑症状缓解程度与对照组比较，差异有统计学意义（P<0.01）。结论肺康复能够改善COPD患者的抑郁和焦虑情绪，且干预>3个月与≤ 3个月的结果具有一致性，可结合临床实际情况，以3个月为最短干预时间进行干预，以期获得更理想的干预效果。

简介：目的探讨汶川地震伤员焦虑、抑郁情绪的影响因素以及心理干预的效果。方法采用SDS抑郁量表、SAS焦虑量表对46名汶川地震伤员的焦虑抑郁情绪进行评估，使用多元逐步回归分析筛选其影响因素，实施相应的心理干预，观察效果。结果46例地震伤员干预前后焦虑症状发生率分别为89．1％、32．6％，抑郁症状发生率为84．8％、30．4％。影响焦虑、抑郁情绪的因素为：个性特点、地震前家庭经济状况、病后家庭成员的关心程度、治疗期望值、担心出院存在残疾。结论制定针对性强的心理干预措施可明显缓解地震伤员焦虑、抑郁情绪，促进社会功能恢复。

简介：【摘要】 目的：深入探讨对精神科患者实施康复护理服务对焦虑抑郁等负面情绪的改善情况。方法：选取于2019年10月~2020年3月期间来本院就诊的88例精神科患者作为本次研究对象，通过数字单双号法将其随机分为人数相等的两个小组，对照组共计44例，观察组共计44例。对照组精神科患者实施常规的护理服务，观察组患者则在常规护理基础上给予康复护理，然后比较两组患者焦虑抑郁情绪的缓解情况。结果：观察组精神科患者的SAS评分、SDS评分以及护理满意度均明显优于对照组患者，差异极其显著，存在统计学意义（P＜0.05）。结论：对精神科患者实施康复护理，能够有效缓解其焦虑、抑郁等负面心理情绪，提升护理满意度，值得在各大医院广泛推荐使用。

简介：摘要目的探讨护理干预对急性心肌梗死患者焦虑、抑郁情绪的影响。方法选择2015年2月～2016年2月在我院接受治疗的急性心肌梗死患者共78例，将其随机分为两组，干预组和对照组，各39例。对照组患者采用普通护理方案，干预组患者在普通护理的基础上采用护理干预手段进行护理，对两组患者护理前后心理状态变化进行比较。结果两组患者在护理前，SAS评分与SDS评分无差异，无统计学意义（P＞0.05），经过护理之后，干预组患者的SAS与SDS评分与对照组相比有明显的差异，干预组患者的SAS评分与SDS评分与对照组相比较有着明显的下降，差异具有统计学意义（P＜0.05），结论采用护理干预方案护理急性心肌梗死的患者，能够有效改善患者的焦虑、抑郁状态，从而显著增强临床治疗效果，可将其广泛地推广至临床治疗中。