简介：<正>在纷繁复杂的现实社会中,不少人会受到各种压力、挫折带来的负面作用,难免出现这样那样的心理问题。长此以往,不仅影响工作效率、减少生活情趣、而且可能加重发展成神经症和精神疾病。科学研究已经证

简介：

简介：摘要目的研究分析常规康复治疗和运动康复疗法对脑卒中患者的康复治疗效果。方法此次研究的对象是选择2013年1-12月笔者所在医院收治的80例脑卒中患者，将其临床资料进行回顾性分析，并按照随机数字表法分为对照组和观察组，每组40例，其中对照组患者采用常规康复治疗方法，观察组患者采用运动康复疗法。比较分析两组患者的运动功能和日常生活能力指数评分。结果经治疗两组患者的情况均有好转，对照组患者运动功能和日常生活能力指数评分较治疗前有所提高，差异有统计学意义（P<0.05），观察组患者运动功能和日常生活能力指数评分较治疗前显著提高，差异有统计学意义（P<0.01），且治疗后观察组的评分较对照组提高更为明显，差异有统计学意义（P<0.05）。结论运动康复疗法能显著改善脑卒中患者的生活质量，提高其运动能力，较常规康复治疗效果更佳，值得推广。

简介：【摘要】目的：探究在脑卒中康复治疗中，实施康复治疗和运动康复疗法的效果。方法：选取本院近1年收治的66例脑卒中患者展开研究，基于康复治疗方法不同分组比较，其中给予常规康复治疗的为对照组，给予运动康复疗法的为观察组，对比两组结果。结果：两组运功功能评分比较，治疗前两组数据结果无显著差异；治疗后观察组运动功能评分（71.4±3.2）分更高（P＜0.05）。两组康复效果比较，观察组康复总有效率97.0%更高（P＜0.05）。结论：运动康复疗法相比常规康复治疗，更有利于脑卒中患者更快更好恢复健康。

简介：摘要：目的：探讨常规康复治疗与运动康复疗法在脑卒中康复治疗中的应用效果。方法：研究期（2019年1月-2021年12月）内，入组观察对象100例，均为脑卒中患者，以随机数字法进行分组，一组50名患者经常规康复治疗（对照组），一组50名患者经运动康复疗法治疗（观察组），就不同康复治疗方案的临床效果进行对比。结果：经康复治疗，观察组患者肢体功能反馈（Fugl-Meyer量表）、认知功能反馈（MMSE量表）评分指标值高于对照组患者，（p＜0.05）。结论：在脑卒中康复治疗中应用运动康复疗法，能够有效改善患者的肢体功能，提升患者的认知功能，促进患者康复，效果显著，值得应用。

简介：摘要：目的：探讨分析常规康复治疗和运动康复疗法对脑卒中患者的康复治疗效果，为临床脑卒中患者康复治疗提供更多的理论参考依据。方法：选择2021年1-12月笔者所在医院收治的80例脑卒中患者，按照随机数字表法分为对照组和观察组，每组40例，其中对照组患者采用常规康复治疗方法，观察组患者采用运动康复疗法。比较分析两组患者的运动功能和日常生活能力指数评分。结果：经治疗两组患者的情况均有好转，对照组患者运动功能和日常生活能力指数评分较治疗前有所提高，差异有统计学意义（P

简介：摘要目的对比常规与运动康复疗法用于脑卒中患者康复治疗的效果。方法将患者随机分为2组，对照组采用常规方法进行康复治疗，观察组采用运动康复疗法治疗。结果观察组治疗后Fugl-Meyer（27.15±0.19）分、ADL（95.74±1.32）分、NIHSS（2.30±1.56）分、BBS（38.79±1.48）分、有效率97.06%、生活质量（93.84±1.15）分。与对照组相比，差异显著（p＜0.05）。结论采用运动康复疗法对脑卒中患者进行康复治疗，能够有效提高患者的日常生活活动能力、改善神经功能、增强平衡能力及上肢功能。在提高疾病治疗有效率的同时，改善患者的生活质量。临床应于脑卒中患者康复治疗期间，通过被动运动、主动运动等方式，加强运动康复治疗，为患者病情的康复奠定基础。

简介：摘要目的研究康复推拿疗法对脑卒中偏瘫痉挛患者的康复治疗效果。方法选取我院从2016年6月至2017年6月这一年间收治的108名脑卒中偏瘫痉挛患者，对其进行随机分组，设置54名患者作为对照组，其余54名患者为观察组。对对照组的患者进行常规的早期康复训练。观察组成员除了进行常规的康复训练还对其进行中医理疗推拿法治疗，一段时间后，对比两组的康复效果。结果通过对两组脑卒中偏袒痉挛患者进行专业全面的康复治疗后，两组患者在肢体运动能力，生活能力及肌张力功能等方面均有明显的改善。其中观察组患者在FMA评分，ADL指数和MAS功能恢复效果均优于对照组患者。结论康复推拿疗法对脑卒中偏瘫患者的康复治疗有明显的促进恢复效果。这种使用早期常规康复训练配合中医传统推拿理疗来对抗脑卒中偏瘫痉挛的方法，值得在社会上广泛推广，以使得大多数病患早日康复，远离疾病的折磨。

简介：台州市黄岩区中医院 浙江台州 280020 摘要 ： 目的： 本文主要对两种治疗模式于脑卒中偏瘫痉挛的效果进行分析，进而对康复推拿疗法的价值展开研讨。 方法： 纳入本次研究的主体为 50 例本院在过去一年

简介：摘要：目的：就常规与运动康复疗法治疗脑卒中患者的临床效果予以观察分析，进一步提升患者的睡眠质量和临床疗效。方法：将2021年[A1]1月至2022年12月收入住院治疗的[A2]94例脑卒中患者作为此次研究对象，按治疗措施的不同均分为47例/组的对照组、观察组。对照组为常规治疗，观察组为常规与运动康复疗法治疗，对比康复成果。结果：观察组在FMA以及ADL指标对比中存在显著差异，以观察组优于对照组（P＜0.05）。在总疗效对比中，观察组患者以97.87%，高于对照组的85.11%，差异显著（P＜0.05）。结论：针对脑卒中患者，为其实施常规与运动康复疗法治疗，有助于改善患者的运动功能，提升生活质量，具备一定推广价值。

简介：在“动静结合”思想的指导下，采用“肌肉-骨骼康复疗法”与传统康复疗法相结合，并与单纯手术后常规康复相比较，对两种疗法的临床疗效进行比较，探索“肌肉-骨骼康复疗法”在临床中的应用价值。

简介：摘要目的研究药物治疗联合心理康复疗法对于精神分裂症患者的应用效果。方法将我院收治的精神分裂患者作为研究对象，研究组予以阿立哌唑联合心理康复疗法实施治疗，对照组予以利培酮联合常规护理方式实施治疗。将应用效果进行对比。结果研究组临床治疗总有效率超过对照组(P＞0.05)；两组治疗后PANSS评分均显著降低，研究组低于对照组(P<0.05)。结论应用阿立哌唑联合心理康复疗法进行治疗精神分裂症患者，可以取得显著效果。

简介：【摘要】目的：研究在脑卒中患者康复期运用心理护理干预联合针灸疗法的临床效果。方法：本文参考随机数字表法的形式将2022年7月至2023年9月期间诊治的80例脑卒中康复期患者进行分组，每组收入患者40例，参照组应用针灸疗法，试验组应用针灸疗法联合心理护理干预，统计验证两组患者的负性情绪及护理满意度。结果：试验组SAS评分与SDS评分均低于参照组，护理满意度高于参照组，P＜0.05，显示数据指标之间的统计差异。结论：脑卒中康复期患者在针灸疗法联合心理护理干预下能有效调节患者负性情绪，提高护理满意度。

简介：【摘要】目的：分析传统康复治疗联合运动康复疗法在脑卒中患者治疗中的临床效果。方法：本次研究所选患者人数为72例，参选患者在我院进行诊断为脑卒中，参选患者均进行康复治疗，选取时间在2021年8月至2022年8月这一时间段，选择抽签法的方式进行分组，分别为对照组（传统康复治疗）和实验组（传统康复治疗联合运动康复疗法治疗），每组患者各36例。观察两组患者的临床疗效。结果：实验组患者治疗前的神经功能评分和MMSE评分与对照组进行比较（P>0.05），实验组神经功能评分和MMSE评分明显高于对照组，差异存在可比性（P

简介：摘要目的探讨常规康复治疗和运动康复疗法对脑卒中患者的康复治疗效果。方法此次研究的对象是选择2017年1-12月笔者所在医院收治的80例脑卒中患者，将其临床资料进行回顾性分析，并按照随机数字表法分为对照组和观察组，每组40例，其中对照组患者采用常规康复治疗方法，观察组患者采用运动康复疗法。比较分析两组患者的运动功能和日常生活能力指数评分。结果经治疗两组患者的情况均有好转，对照组患者运动功能和日常生活能力指数评分较治疗前有所提高，差异有统计学意义（P<0.05），观察组患者运动功能和日常生活能力指数评分较治疗前显著提高，差异有统计学意义（P<0.01），且治疗后观察组的评分较对照组提高更为明显，差异有统计学意义（P<0.05）。结论运动康复疗法能显著改善脑卒中患者的生活质量，提高其运动能力，较常规康复治疗效果更佳，值得推广。

简介：【摘要】 目的 分析常规康复治疗与运动康复疗法应用于脑卒中康复治疗中的效果。方法 于2019年8月-2022年5月开展研究，将本院收治的70例脑卒中患者以随机抽签法分组，对照组实施常规康复治疗，观察组实施常规康复治疗基础上的运动康复疗法。对比治疗效果。结果 观察组干预后FMA评分及BI评分均高于对照组（P

简介：

简介：

简介：摘要压力疗法是一种操作简单，效果明显的康复疗法，在临床中的应用范围较广，常被应用于烧伤瘢痕、脊髓损伤体位性低血压、手外伤肿胀、淋巴和周围血管等疾病康复治疗中，效果良好，得到了医生与患者的一致认可。本文主要阐述了压力疗法应用于临床康复治疗中的效果和进展。

简介：