简介：摘要：目的：研究护理安全管理在血管外科护理中的应用效果。方法:将我院血管外科收治的74例患者作为主要分析对象，选取时间为：2020年6月-2021年1月，使用对比分析方法，从而更好的体现出护理风险管理的效果，以观察组和对照组为本研究小组名称，依据随机数字表法进行分组，分别将74例患者分入2组，分别使用常规护理管理、护理安全管理，在管理期间统计患者相关资料，重点记录风险事件发生率、护理满意度。结果：运用护理安全管理的观察组血管外科患者风险事件发生率为5.4%，明显低于对照组患者风险事件发生率18.91%，组间差异显著（P＜0.05）。结论：为提升血管外科护理质量，此次研究对患者实施护理安全管理，结果显示护理满意度明显提高，跌倒、血栓以及出血性疾病发生率显著降低，可在临床推广运用。

简介：摘要目的对护理程序在PICU安全护理管理中的价值进行研讨。方法随机将在我院进行住院医治的40例PICU患者分为两组，对照组患者给予常规护理，观察组患者给予程序化护理，将两组结果进行对比分析。结果护理一个月后，观察组患者满意度和有效率高于对照组患者，两组患者对比差异显著，有统计学意义（P＜0.05）。结论对于PICU患者来说，护理程序可以减轻患者的痛苦，提高满意度，护理效果比普通护理更好，在临床护理中起显著作用。

简介：【摘要】目的 分析急诊分诊安全管理在急诊护理中的应用效果。方法 随机抽选本院82例患者，所有患者均匀2018年5月-2019年12月前来诊治，基于平行对照法分组，对照组（41例）与观察组（41例）分别实施常规急诊分诊程序与急诊分诊安全管理，对两组护理质量和满意度进行比较分析。结果 满意度方面，观察组（95.12%）比对照组（78.05%）高，差异明显（P

简介：【摘要】目的：讨论在耳鼻喉科护理管理中应用护理安全的效果。方法：选取2022年2月至2023年2月我院耳鼻喉科收治的58例患者，按随机抽样分为对照组（29例，采用常规护理干预）和观察组（29例，采用护理安全干预）。比较两组患者的感染发生率和护理满意度。结果：观察组患者的感染发生率明显低于对照组（p＜0.05）；观察组患者的护理满意度显著高于对照组（p＜0.05）。结论：在耳鼻喉科护理管理中应用护理安全干预具有显著效果，可以有效降低患者感染的发生情况，提高患者对护理的满意程度，具有临床应用价值。

简介：【摘要】目的：评估西药房高危药品管理情况与用药安全性。方法：以2019年1月至2019年12月作为对照组，分析西药房高危药品管理中存在的问题，2020年1月至2020年12月时间段作为观察组，在分析对照组西药房高危药品管理中存在的问题的基础上制定针对性改进措施并落实，两组管理效果比较。结果：观察组摆放不合理、不合理用药、认识不足发生次数都要低于对照组，两组在摆放不合理、认识不足差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论：加强西药房高危药品管理可保证用药安全性，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨精神科护理安全隐患，制定风险管理措施并施行。方法：选取2017年1月-2019年8月我院98例精神科患者为研究对象，随机均分两组，对照组常规管理，观察组风险管理，对比两组情况。结果：观察组护理风险事件发生率(8.16%)低于对照组(32.65%)，观察组护理质量及满意度评分高于对照组，有统计学比较意义（P＜0.05）。结论：风险管理措施在精神科护理中的效果显著，值得应用。

简介：【摘要】：目的：护理安全管理在老年精神病护理中的实践探究。方法：本次研究选取本院2019年10月-2020年6月收治老年精神病患者170例，按照电脑随机法将其分为了对照组（常规化护理）和实验组（联合安全管理护理）两组。对比差异性护理下患者的护理效果。结果：对比综合护理依从率：实验组综合依从83例（97.65%），对照组综合依从74例（87.06%），（p＜0.05）。对比不安全行为发生：实验组不安全行为发生2例（2.35%），对照组不安全行为发生9例（10.59%），（p＜0.05）。结论：安全管理护理措施提升了老年精神病护理的效果，患者依从率高，不安全行为发生率低，建议推广。

简介：【摘要】目的：评估西药房高危药品管理情况与用药安全性。方法：以2019年1月至2019年12月作为对照组，分析西药房高危药品管理中存在的问题，2020年1月至2020年12月时间段作为观察组，在分析对照组西药房高危药品管理中存在的问题的基础上制定针对性改进措施并落实，两组管理效果比较。结果：观察组摆放不合理、不合理用药、认识不足发生次数都要低于对照组，两组在摆放不合理、认识不足差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论：加强西药房高危药品管理可保证用药安全性，值得推广。

简介：摘要:我国医疗体系随着时代的步伐更新越来越快，这几年来我国医疗已经取得了突飞猛进的进步，电子病历对医疗控制和安全管理就有着相应的更高的要求。电子病历是现在临床医学发展的最广泛的集体化平台，电子病历有完整的有效数据，可以提供安全可靠的临床信息，是我国医疗体系的一次升级，可以有效的提高整体的医疗质量和安全管理。在这次的探讨中，将电子病历作为探讨对象，结合实际情况，研究出安全有效的管理策略。

简介：【摘要】 目的 探究急诊分诊安全管理模式在急诊护理中的应用。 方法 纳入实验研究的112例患者均为急诊科救治的患者，入组时间为2019年11月-2021年11月，分组采用平行信封抽签展开，分别采用急诊分诊安全管理模式（实验组，n=56）及常规急诊护理干预（对照组，n=56）开展临床护理，分析护理效果。结果 与对照组比较，实验组患者的急救时间、分诊评估时间、预警时间及静脉通道建立时间均更优，差异显著，P＜0.05。结论 急诊分诊安全管理模式在急诊护理中的应用可有效缩减急救时间，在有效时间内挽救患者生命。

简介：【摘要】目的：分析海恩法则用于手术室护理安全管理的临床价值。方法：选取18名手术室护理人员为对象，随机分为对照组、观察组各9名，对照组采用手术室常规护理安全管理，观察组采用海恩法则引导的手术室护理安全管理。结果：两组护理人员的护理安全管理质量评分相比，观察组明显高于对照组（P＜0.05）。与对照组相比，观察组不良事件发生率显著下降，但两组并无差异（P＞0.05）。结论：在手术室护理安全管理中，应用海恩法则实施护理管理，能够有效提升护理管理质量，减少不良事件的发生，值得推广。

简介：

简介：【摘要】 目的 探究急诊分诊安全管理模式在急诊护理中的应用。 方法 纳入实验研究的112例患者均为急诊科救治的患者，入组时间为2019年11月-2021年11月，分组采用平行信封抽签展开，分别采用急诊分诊安全管理模式（实验组，n=56）及常规急诊护理干预（对照组，n=56）开展临床护理，分析护理效果。结果 与对照组比较，实验组患者的急救时间、分诊评估时间、预警时间及静脉通道建立时间均更优，差异显著，P＜0.05。结论 急诊分诊安全管理模式在急诊护理中的应用可有效缩减急救时间，在有效时间内挽救患者生命。

简介：摘要：由于护理安全是临床护理的最重要内容，严格的护理安全管理直接关系到医院护理的质量，更直接地关系到医院护理的质量，从而关系到病人的健康和安全。由于资源和治疗方面的限制，乡镇保健中心的高技能医务人员大幅减少，从而使乡镇保健中心的护士的专业素质普遍低于大型综合医院。因此，只有不断采取进一步措施，才能保证和提高社区基本保健中心的保健质量。加强保健安全管理是保健质量保证的最重要方面，因为护士是整个医疗过程中与病人接触最多的群体，并根据医生的建议行使一定的检查和安全控制职能。

简介：【摘要】目的：探讨风险管理对提高精神科护理安全的作用。方法：从我院精神科收治的患者中选取86例，将患者的入院时间选定于2021年3月到2022年6月，依据入院先后顺序的差异对患者实施分组，各43例，对照组接受常规护理管理，试验组在对照组基础上接受风险管理，观察夜间查房质量评分、护理满意度评分、护理质量评分、风险事件发生率情况。结果：试验组的夜间查房质量评分、护理满意度评分、护理质量评分明显较高，风险事件发生率明显较低，相比较于对照组，P

简介：摘要：目的：探讨急诊分诊安全管理模式对急诊护理质量的影响。方法：从我院收治的急诊患者中抽选68例，按随机分组原则分为两组。常规组采用常规急诊护理，实验组实施急诊分诊安全管理，分析常两组护理质量评分等情况。结果：实验组患者整体情况优于常规组，P

简介：摘要：目的：探讨急诊分诊安全管理模式对急诊护理质量的影响。方法：从我院收治的急诊患者中抽选68例，按随机分组原则分为两组。常规组采用常规急诊护理，实验组实施急诊分诊安全管理，分析常两组护理质量评分等情况。结果：实验组患者整体情况优于常规组，P

简介：摘要：目的：安全用药管理理念在中医内科疾病治疗中的应用。方法：医院于2020年１月在中医内科实施安全用药管理理念，将2018年１２月—2019年１２月设为实施前，将2020年１月—2021年１月设为实施后。比较实施前后患者用药不良反应发生率、不按照医嘱和自行更改用药发生率及患者满意度。结果：实施后患者用药不良反应发生率低于实施前，差异有统计学意义（Ｐ＜005）；实施后患者不按照医嘱和自行更改用药率低于实施前，差异有统计学意义（Ｐ＜0.05）；实施后患者满意度高于实施前（Ｐ＜0.05）。结论：在中医内科疾病治疗中应用安全用药管理理念，可有效地规范中药用药剂量，把控中药材的品质，完善信息化管理流程，患者对治疗的配合度明显提高，不良反应率明显降低，进而减少了医患纠纷。

简介：【摘 要】目的：探究在血液透析室护理管理过程中运用护理安全管理的价值。方法：本实验所涉及的对象是于我院血液透析室接受治疗的90例患者，实验开始时间为2020年8月，实验完成时间为2021年6月，根据奇偶数法将患者完成参照组与观察组组别的划分，每一小组涵盖患者数量为45例。参照组患治疗期间采取常规护理管理方式，观察组患者治疗期间采取护理安全管理，比对两小组患者不良事件发生率、护理前后满意度评分。结果：实验数据表明，观察组患者不良事件发生率低于参照组患者，护理后满意度评分高于参照组患者，P

简介：摘要：目的：探讨护理安全在老年心血管疾病患者护理中的实施效果。方法：选取在我院接受心脑血管疾病护理的老年患者100例作为研究对象，以随机性原则为基础，将100例患者平均分成两组，分别为对照组和实验组，每一组患者各50例。在护理过程中，对照主患者采用常规的护理模式，而实验组患者在护理时在常规护理的基础之上增加护理安全管理，结合两种不同护理模式下的安全管理效果进行对比与分析。结果：在通过两组实验数据的对比发现，对照组的不良事件发生率要明显高于实验组，两者的实验对比结果存在明显差异，具备统计学意义。结论：将护理安全管理应用在老年心血管疾病的患者护理过程中能够发挥良好的效果，达到对患者的安全保护，提升了患者的满意度，值得临床推广。