简介：摘要：目的：探讨肝衰竭患者口腔霉菌感染发生率 。方法： 选择2020年第四季度的23例肝衰竭患者进行预防感染护理，观察口腔霉菌感染的发生率。 结果： 共发生4例口腔霉菌感染，口腔霉菌感染发生率为17.4℅，与上季度持平，达到了肝衰竭患者口腔霉菌感染发生率﹤20℅的目标值。结论 ：认真细致的口腔护理能有效控制口腔霉菌感染，提高治愈率。

简介：摘要目的针对临床骨科手术后患者易感染的问题，分析感染发生率及影响感染的因素，进而实现控制骨科术后感染的目的。方法回顾性的分析了我院自2016年1月至2018年12月间收治的3500例骨科手术患者的病例资料，将其分作两组，分别是感染组以及非感染组，应用数理统计软件SPSS22.0，分析其术后感染的表现、发生率，进而对其影响因素进行分析。结果本次研究中3500例患者中，术后感染41例，感染发生率为1.17%。结果发现年龄≥60岁，手术时间≥2h、Ⅲ类切口、抗菌药物＞2种和低蛋白血症是骨科手术后感染发生的独立危险因素，而层流手术室是保护因素（P<0.05）。结论影响骨科术后感染的因素较多，因此，在临床中需要利用现有技术，对这些影响因素进行干扰，降低骨科术后感染率。

简介：随着医院现代化的发展，加大了医院感染的管理难度。由于大部分清洁工来自农村，还有一部分下岗工人和外地民工，他们普遍文化低，没有接受过专业培训，缺乏卫生知识和自我保护意识，是导致医院交叉感染的高危人群。因此，强化清洁工管理，是各级医院感染的重要环节。

简介：摘要：目的：研究强化医院感染管理对降低医院感染发生率的影响。方法：在2021年7月~2022年7月期间选取150例入院就医的患者作为研究对象，分别采用常规管理（对照组）和强化医院感染管理（研究组），比较患者临床指标。结果：研究组遵医行为率更高；研究组医院感染发生率更低；研究组经管理后的生活质量评分更高（P<0.05）。结论：强化医院感染管理可以有效促进医院感染发生率的降低，其对于患者就医工作的顺利开展与身心健康的优化很有帮助。

简介：摘要：目的：对医院感染的认识不足、日常操作不规范和抗生素的不合理应用是引起医院感染的主要原因[1]。探究医院感染知识培训与医院感染发生率的关系。方法：通过回顾性调查我院2016与 2017年医院感染发生率发现，在其他因素基本一致的情况下，医院感染发生率与医院感染培训内容、次数、方式、培训后测试有关，由于2016年我院院感科由护理部兼职管理，护理部因工作繁忙，未进行医院感染专业知识的培训，医院感染医院感染发生率为6%；2017年医院感染管理单独成科，由专职人员管理，进行医院感染相关知识培训，医院感染发生率为3%。结论：有效持续开展医院感染知识培训，能降低医院感染发生率。

简介：摘要目的分析探讨骨科手术切口感染发生率及相关危险。方法调查2014年10月—2016年4月在我院骨科诊室接受治疗的患者160例，统计骨科手术切口感染发生率，并分析了影响感染率的各方面因素。结果160例研究对象中，发生切口感染的患者8例（占5.00%）。结论骨科患者的手术切口感染几率不仅与治疗水平有关，与患者的自身年龄、体质、住院时间等都有很大的关系。

简介：【摘要】目的：探讨普外科手术后感染的危险因素的感染发生率，并根据相关的因素总结降低感染率的应对的策略。方法：回归性分析2018年6月至2019年6月接受手术治疗的1200例患者，采用单因素和多因素Logistic回归分析术后的感染率，特定的感染部位分布和主要病原菌的分布。结果1200例的患者中，有71例感染，感染率为5.9％；前三个感染的部位是泌尿系统，下呼吸道和上呼吸道。总共检测到96种病原体。其中，革兰氏阳性菌占34.4％，33株；革兰氏阴性菌占64.6％，62个；真菌占1.0％，1个;统计分析结果表明：年龄≥60岁，BMI≥24kg/ m2，合并急诊的手术，基础的疾病，切口长度≥10cm，手术时间≥3h，有创手术和住院≥10d可显着的影响术后的感染的发生（ P

简介：[摘要]目的：分析研究儿科术后感染应用优质护理以降低感染率的效果，以提升儿科护理效果和水平。方法：将我院收治120例患儿展开研究分析，分为观察组与对照组，每组60例。根据实验标准，对照组采取常规护理方式，观察组采取优质护理方式。在护理完成后，对比两组护理效果，以得出最终的结论。结果：观察组在护理结束后，院内感染率要低于对照组，且满意度高于对照组，各项数据对比存在统计差异（P＜0.05）。结论：在儿科术后护理中，感染是比较容易发生的，所以在医疗领域内探讨应用优质护理方式，降低感染的发生率，有效的提升护理满意度，还能改善护患关系，使得医疗环境变得和谐、融洽，患者能够积极的恢复，护理人员工作水平也在不断提高，对医疗领域发展存在直接的影响。

简介：摘要：目的：观察医院感染管理对控制医院感染发生率的作用。方法：选取时间资料为2021年1~12月39例医院住院患者采取常规管理设置为对照组，选取时间资料为2022年1~12月39例医院住院患者采取强化医院感染管理设置为观察组，观察两组医院感染率以及患者满意度。结果：观察组医院感染率更低，患者满意度更高（P＜0.05）。结论：实施强化医院感染管理，有利于降低医院感染率，提高患者满意度。

简介：摘要：目的：探究医院感染管理对护理质量及医院感染发生率的影响。方法：选取2019年笔者医院200例住院患者作为对照组，该组还未实施医院感染管理，

简介：摘要：患者在医院内所获得的感染被称之为医院感染（以下简称院感），为影响医院整体形象、诱发医患矛盾的不良事件。在当前疫情防控常态化背景下，加强院感管理、控制院感发生，有着极为突出的作用和价值。强化以护士为主体的院感管理，对预防感染具有促进作用，可使患者获得的护理质量有显著提升，并减轻其痛苦以及经济负担，构建和谐护患关系，提高患者满意度。本研究旨在探讨院感管理对于院感发生率与护理质量的积极作用，报告如下。

简介：【摘要】目的：分析医院感染管理对于医院感染发生率以及护理质量的影响。方法：选取2018年1月至2018年12月收治的住院患者6212例为对照组，实施常规院感管理，选取2019年1月至2019年12月收治的住院患者5784例患者为观察组，实施加强医院感染管理，对比效果。结果：观察组医院感染发生率0.55%低于对照组1.64%(P

简介：【摘要】目的：评价医院感染管理对护理质量及医院感染发生率的影响。方法：病例资料调查区间为2020年3月~2022年1月，选择在我院住院治疗的患者为研究目标，统计出74例以随机单盲法分组，对照组和观察组各37例，分别实施常规护理和强化感染管理，对比两组医院感染发生率和护理质量评价。结果：相较于对照组，观察组患者住院期间的感染发生率明显更低，差异有统计意义(P

简介：[摘要]目的 探析医院感染管理对护理质量以及医院感染发生率的影响。方法 本院自2020年3月至2022年10月期间收治的50例患者为研究对象，将他们随机分为两组，即对照组和研究组，每组各25例。比较不同护理管理方式对护理质量和医院感染发生率的的影响。结果 研究组患者出现医院感染情况例数明显少于对照组，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：评价医院感染管理对护理质量及医院感染发生率的影响。方法：病例资料调查区间为2020年3月~2022年1月，选择在我院住院治疗的患者为研究目标，统计出74例以随机单盲法分组，对照组和观察组各37例，分别实施常规护理和强化感染管理，对比两组医院感染发生率和护理质量评价。结果：相较于对照组，观察组患者住院期间的感染发生率明显更低，差异有统计意义(P

简介：摘要：目的：使用医院感染管理，探究对护理质量以及院感出现情况的影响。方法：抽选我院收治的住院患者总计10例，分为两个实验小组，即对照组5例和实验组5例。结果：实验组患者出现感染的情况比对照组患者较少。对照组患者对护理人员的态度、专业度、细心度、护理管理、沟通评分低于实验组对护理人员的评分。结论：医院感染管理在本次研究中的作用效果较好，能够减少住院患者院内感染的情况，护理质量提升，患者放心满意，值得推崇。

简介：【摘要】目的：分析感染预警机制降低医院感染发生率的效果。方法：选取100例住院患者作为研究对象，随机将其分为对照组和观察组各50例，对照组采用常规的感染防控机制，观察组则采用感染预警机制，对两组医院感染发生率和卫生指标合格率进行对比。结果：观察组的医院感染发生率明显低于对照组，观察组的卫生指标合格率明显高于对照组，差异均有统计学意义（P

简介：目的探讨多重耐药菌（MDRO）的医院感染预防与控制方法，切断交叉感染途径。方法进行MDRo感染监测，研究管理对策，实施过程干预。结果干预前（2010年1—12月）MDRo感染率为0．12％（22／17475），干预后（2011年1～12月）下降至0．05％（10／19283）。结论准确、及时获取信息并及早干预，提高手卫生依从率，强化MDR0感染知识培训，严格执行消毒隔离制度，加强护工及陪护管理，合理使用抗茵药物，可以有效预防和控制MDRO感染。

简介：摘要：目的：相关医疗团队对优质护理下的儿科院内感染情况进行对比分析，并对儿科患者产生感染的原因以及相关治疗方式进行进一步的研究，从而降低儿科患者院内感染的几率，提高优质护理措施的应用价值和效果。方法：以某院为例，在医院中随机选择260位儿科患者，并将这些儿科患者分成两组。一组为采用常规护理方法的对照组，另一组为采用优质护理方法的试验组，每组患者人数为130人。相关医护团队需要对两组患者进行全方位的观察，并做好准确的护理记录，对出现感染情况的儿科患者进行及时的救治与分析。

简介：【摘要】目的：于产房中舒适护理对感染的影响进行分析。方法：对 2018年 5月至 2020年 4月来我院分娩的 100例产妇进行分组（双盲法）研究，乙组和甲组，各 50例。乙组以常规产房护理为主，甲组以产房舒适护理为主，比较产房内感染情况、产妇舒适度、产程。结果：实施不同护理干预后，甲组产房内总感染率、心理舒适度、生理舒适度、总产程都优于乙组（ P＜ 0.05）。结论：于产房中，舒适护理可降低产房内感染的发生风险，缩短产程，并提高产妇的舒适度。的影响进行分析。