简介:摘要目的探讨牙髓炎应用一次性根管治疗法的临床优势。方法选择我院2014年2月至2015年5月收治的牙髓炎患者104例作为此次研究对象,随机把患者分为对照组及治疗组,2组分别有52例患者,对照组实施传统牙根管治疗术,治疗组实施一次性根管治疗术,对两组患者的临床疗效予以比较。结果治疗组患者的平均治疗次数以及治疗时间均要显著少于对照组(P<0.05);对照组近期有效率是92.31%,远期成功率是88.46%,治疗组近期有效率是96.15%,远期成功率是94.23%,两组患者近期与远期疗效比较无显著差异(P>0.05)。结论牙髓炎应用一次性根管治疗法能够获得满意的临床效果,且能够显著缩短治疗疗程,值得临床推广。
简介:摘要目的分析一次性根管治疗法对牙髓炎的治疗价值。方法研究对象选取本院2013年6月至2015年5月收治的108例牙髓炎患者,利用随机数法将患者甲组和乙组各54例。甲组患者接受一次性根管治疗,乙组患者接受常规根管治疗。对两组患者的治疗效果及疼痛结果进行观察与评价。结果甲组患者的近期治疗显效率高于乙组,对比差异结果显著(P<0.05);甲组患者远期成功率同样高于乙组,差异显著(P<0.05);甲组患者术后的疼痛情况与乙组患者相似,对比差异较小,无统计学意义(P>0.05)。结论一次性根管治疗法对牙髓炎的疗效较好、术后重度疼痛的患者较少,具有较高的应用价值。
简介:摘要目的探讨分析隐裂性牙髓炎两种根管治疗方法的治疗效果。方法选取我院在2013年到2014年收治的120例隐裂性牙髓炎患者,按照完全随机的方法分为观察组和对照组,每组各60例,对观察组患者进行一次性根管治疗,对对照组患者实行传统多次根管治疗,在对以上患者进行根管填充治疗后观察两组患者术后的反应情况和疗效。结果经过分别治疗和术后观察与随访复查后,观察组患者术后疼痛反应率为10%,对照组患者术后疼痛反应率为8.3%,P>0.05差异较小没有统计学上的意义;在术后半年的填充效果上,观察组患者的成功率为90%,虽然高于对照组的85%,但是差异也没有统计学上的意义(P>0.05)。结论无论是在术后疼痛反应率还是在填充效果成功率上,一次性根管治疗方法和传统多次根管治疗效果相近,所以应当在临床治疗隐裂性牙髓炎上推广应用一次性根管治疗方法,缩短治疗周期,减少患者复诊的次数,提高患者的治疗满意度。
简介:摘要目的分析两种根管治疗法治疗隐裂性牙髓炎的疗效。方法选取本院收治的86例隐裂性牙髓炎患者,所有隐裂性牙髓炎患者的收取时间(2016年1月2日—2017年2月10日),电脑随机分为观察组一组(43例隐裂性牙髓炎患者)、对照组一组(43例隐裂性牙髓炎患者),分别实施一次性根管治疗和分次根管治疗,将两组隐裂性牙髓炎患者实施不同根管治疗法的效果进行对比。结果观察组隐裂性牙髓炎患者的术后重度疼痛发生率4.65%低于对照组20.93%(P<0.05);观察组隐裂性牙髓炎患者的总有效率93.02%与对照组65.12%具有显著差异(P<0.05);观察组隐裂性牙髓炎患者随访后复发率6.98%低于对照组25.58%(P<0.05)。结论通过对隐裂性牙髓炎患者实施一次性根管治疗后,取得十分显著的效果,能降低术后重度疼痛发生率以及复发率,提高患者的有效率,值得应用。
简介:目的采用Mtwo根管预备系统进行根管预备,探讨一次法和多次法用于根管治疗术后疼痛的发生情况和影响因素。方法选取40例在2014年1月—2015年7月收治于该院的牙髓炎或牙髓坏死的患者,共40例患牙。将患者随机按治疗方法不同分为对照组(16例)和观察组(24例),其中对照组采用一次法根管治疗,观察组采用多次法根管治疗。分别记录并对比两组术后疼痛发生率数据,采用统计软件SPSS18.0的t检验和χ^2检验对两组间疼痛情况进行分析比较。结果两组患者治疗后换牙疼痛分级无明显差异,无统计学意义(P=0.763);观察组患者(18.7%)与对照组患者(12.5%)术后疼痛发生率并无显著性差异,差异无统计学意义(P=0.588);单根管2例(14.3%)和多根管4例(15.4%)牙术后疼痛情况无明显差异,不具有统计学意义(P=0.926)。结论采用Mtwo根管预备系统进行根管预备,一次法和多次法根管治疗术后疼痛情况并无显著性,治疗效果无明显区别。但一次性完成根管治疗比多次完成根管治疗更加节省诊疗时间,临床效率比较高。
简介:摘要目的观察并比较两种不同根管法治疗隐裂性牙髓炎的临床效果。方法选取2014年1月-2015年1月于我院治疗隐裂性牙髓炎的72例患者作为研究对象,随机分成采用一次性根管治疗的观察组(36例)与采用常规多次根管治疗的对照组(36例),观察并对比两组患者的治疗效果。结果经一次性根管治疗的观察组在治疗1周后,疼痛率为38.89%;常规多次根管治疗的对照组治疗1周后,疼痛率为55.56%。观察组疼痛率显著低于对照组(p<0.05)。治疗1年后,观察组治疗成功率94.44%,对照组治疗成功率75.00%,两组治疗一年后手术成功率差异显著(p<0.05)。结论一次性根管与常规多次根管治疗相比,治疗隐裂性牙髓炎的疗效更为显著,有效缓解疼痛,提升成功率,值得推广。