简介：摘要 ： 目的 探索研究胺碘酮 + 美托洛尔治疗心律失常的临床疗效。方法 从我院 2018 -2019 年心律失常的患者中随机选取 90 名患者作为研究对象，随机的分成两组：对照组和观察组，对照组采用单纯的胺碘酮治疗，观察组采用胺碘酮联合美托洛尔治疗，观察对比两组患者治疗前后的心率、血压，对比两组患者治疗后的临床疗效。结果 两组患者在治疗后的平均心率，收缩压和舒张压均有明显的下降（ P<0.05)，而观察组下降的幅度比对照组明显要多，也更趋于正常 (P<0.05)。治疗后对照组转复率为

简介：【摘要】：目的：对快速心律失常患者实施胺碘酮与美托洛尔联合治疗的临床效果进行研究及判定。方法：选取在本院收治的 60例快速心律失常患者作为本次的研究对象，收治时间在 2016年 2月至 2017年 1月期间，将其依据治疗方案分为联合用药组（ 30例）、胺碘酮组（ 30例），联合用药组行胺碘酮、美托洛尔治疗，胺碘酮组行胺碘酮治疗，并将 2组患者经相应治疗干预的舒张压、收缩压、心率、临床效果及不良反应进行对比。结果：联合用药组患者经治疗的舒张压为（ 75.97±6.85） mmHg，收缩压为（ 114.52±6.67） mmHg，心率为（ 72.64±13.34）次 /min，均低于胺碘酮组， P＜ 0.05，总好转率为 96.67％，高于胺碘酮组， P＜ 0.05，不良反应发生率为 6.67％，与胺碘酮组无显著差异， P＞ 0.05。结论：对快速心律失常患者实施胺碘酮与美托洛尔联合治疗的临床效果显著，且安全性高，值得推广实施。

简介：摘要目的探讨胺碘酮联合美托洛尔治疗心律失常的临床疗效。方法选取我院2014年8月—2015年10月收治的心律失常患者38例，随机分为观察组和对照组各19例，对照组给予患者胺碘酮治疗，观察组在对照组的基础上加用美托洛尔治疗，对比两组患者临床疗效及不良反应。结果观察组患者显效12例，有效7例，无效1例，总有效率为94.7%；对照组患者显效6例，有效8例，无效5例，总有效率为73.7%。两组患者治疗总有效率对比，差异具有统计学意义(P<0.05）。观察组出现1例轻度低血压、1例心动过缓，经对症治疗后好转，不良反应发生率为10.5%，对照组患者出现2例轻度低血压，1例心动过缓，不良反应发生率为15.8%；两组不良反应对比差异不具有统计学意义（P>0.05）。结论胺碘酮联合美托洛尔治疗心律失常疗效显著，安全、有效、不良反应少，值得临床推广应用。

简介：摘要目的分析胺碘酮联合美托洛尔在治疗心律失常中的临床效果。方法在本次研究中选择近两年我院收治的59例心律失常患者作为研究对象，随机分为A组和B组，分别给予胺碘酮和胺碘酮联合美托洛尔进行治疗，对治疗效果进行分析。结果B组的治疗总有效率明显高于A组，B组患者的心率、舒张压、收缩压等各项指标明显优于甲组，组间数据比较具有统计学意义（P＜0.05）。结论对心律失常患者应用胺碘酮联合美托洛尔进行治疗，其优势明显，能有效减少临床不良反应，安全性比较高，值得推广和应用。

简介：摘要目的分析心律失常采用胺碘酮联合美托洛尔治疗的效果。方法选取我院2017年11月-2018年11月收治的心律失常患者118例，采用盲选法分为对照组与观察组，对照组患者借助胺碘酮治疗，观察组在此基础上联合美托洛尔治疗，对比两组患者治疗效果。结果两组患者临床指标改善情况相比，差异有统计学意义（P<0.05）；对照组患者治疗总有效率为79.66%与观察组96.61%相比差异有统计学意义（P<0.05）。结论心律失常患者治疗中采用胺碘酮联合美托洛尔治疗的效果较好，各指标水平显著改善，具有一定推广价值。

简介：摘要目的通过探讨美托洛尔与胺碘酮联合治疗心律失常的临床疗效，旨在为提高治疗效率提供理论依据。方法选择2013年1月-2014年1月在我院接受治疗的心律失常患者146例，随机平均分成研究组和对照组，对照组给予患者胺碘酮治疗，研究组患者应用美托洛尔与胺碘酮联合治疗，对比两组患者治疗前后收缩压、舒张压、心率的变化情况及治疗有效率。结果研究组患者治疗后收缩压、舒张压、心率及治疗有效率均显著优于对照组，且P<0.05差异有统计学意义。结论美托洛尔与胺碘酮联合治疗心律失常可以显著改善心脏指标提高治疗效率。

简介：【摘要】 目的：分析胺碘酮联合美托洛尔治疗心律失常的临床疗效分析。 方法： 选择 2018 年 8 月 -2019 年 8 月，我院收治的心律失常患者 94 例，按照治疗方法不同分为治疗组（ 47 例，采用 胺碘酮联合美托洛尔治疗 ）和对照组（ 47 例，采用 胺碘酮 治疗），对两组患者在治疗的治疗效率进行收集分析。 结果： 经组间比较显示 ， 治疗组患者的治疗效果明显优于对照组， 差异均有统计学意义 （ P ＜ 0.05 ） 。 结论： 在心律失常患者 的临床治疗中，采用 胺碘酮联合美托洛尔治疗，能够有效控制患者血压水平， 更好的临床疗效，有较高的临床使用价值。

简介：摘要目的探究胺碘酮联合美托洛尔治疗心律失常的临床疗效。方法选取我院2013年2月～2015年1月收治的快速心律失常患者36例，随机分为观察组和对照组各18例。对照组单用胺碘酮进行治疗，观察组在对照组的基础上加用美托洛尔治疗，对比两组患者治疗前后血压、心率的变化、总有效率。结果观察组在血压、心率的下降效果明显优于对照组，观察组治疗总有效率为88.9%，对照组总有效率为61.1%，经对比差异具有统计学意义（P<0.05)。结论胺碘酮联合美托洛尔治疗心律失常效果显著，有效改善了患者的临床症状，使血压、心率得到明显改善，同时总有效率高，不良反应少，值得临床推广应用。

简介：摘要:目的分析胺碘酮联合美托洛尔治疗心律失常的药学作用。方法 选择心律失常患者进行研究，共计60例，其中30例实施胺碘酮治疗，视为参照组，30例添加美托洛尔治疗，视为研究组，两组患者治疗效果对比分析。结果 研究组患者治疗后房性期前收缩（458.65±245.43）、室性期前收缩（765.76±359.34）均优于参照组，P

简介：摘 要：目的：研究胺碘酮联合美托洛尔治疗心律失常的临床疗效。方法：选择我院在2020年1月-2020年6月期间收治的心律失常患者共88例作为研究对象，根据不同的治疗方式分为对照组和实验组，对照组患者采用胺碘酮进行治疗，实验组患者在对照组基础上增加美托洛尔，对比两组患者的临床疗效。结果：实验组患者心率以及血压恢复情况优于对照组，治疗有效率高于对照组，p

简介：【摘要】目的：观察胺碘酮结合美托洛尔对快速心律失常治疗疗效。方法：选取我院2020年2月~2021年2月收治的快速心律失常患者86例，按照盲取双色球法分为实验组（n=43）和参照组（n=43），参照组行单一盐酸胺碘酮片治疗，实验组行盐酸胺碘酮片结合美托洛尔治疗，对比两组的治疗有效率以及不良反应。结果：实验组显效19例、有效22例，总治疗有效率95.35%，参照组显效17例、有效18例，总治疗有效率81.40%，实验组显著高于参照组，统计学意义成立（P0.05）。结论：胺碘酮结合美托洛尔对快速心律失常治疗疗效显著，可明显增加治疗有效率，患者服用后不良反应尚可。

简介：

简介：

简介：摘要：目的 关于急诊冠心病快速心律失常采用胺碘酮结合门冬氨酸钾镁治疗的临床意义进行具体的分析，以此为参考依据。方法 将从2018年3月至2020年3月在我院急诊科就医的58例冠心病快速心律失常患者作为研究对象，利用随机法分组，分为观察组与实验组。对照组与实验组实施的方法分别为，对照组选用常规药物治疗措施，实验组则在对照组基础上选用胺碘酮结合门冬氨酸钾镁治疗措施，将试验数据进行比对与统计分析。结果 与对照组比对发现，实验组的总有效率明显较高，不良反应发生的几率较低低，差异存在统计学意义（p＜0.05）。结论 在急诊科冠心病快速心律失常患者的治疗中采用胺碘酮结合门冬氨酸钾镁治疗方法效果更好，患者总有效率更高，不良反应发生率明显降低，在临床护理上更适宜被推广与应用。

简介：【摘要】目的：探讨门冬氨酸钾镁联合治疗在急性心肌梗死室性心律失常中的应用效果。方法：选择我院收治的 140例急性心肌梗死室性心律失常患者作为研究对象，时间为 2016年 5月至 2017年 5月，简单随机法分为两组，对照组 70例患者接受胺碘酮治疗，观察组 70例患者在对照组基础上联合门冬氨酸钾镁治疗，对比两组的临床疗效。结果：观察组患者的治疗总有效率为 95.71%远远高于对照组 71.43%，差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）；所有患者中没有出现甲状腺功能亢进或低下等严重并发症，两组患者的皮疹、房室传导阻滞发生率比较，均无明显差异（ P＞ 0.05）。结论：急性心肌梗死室性心律失常患者应用门冬氨酸钾镁联合治疗，临床疗效显著，治愈率明显提高，患者满意度较高，值得应用于临床推广。

简介：摘要目的探讨门冬氨酸钾镁联合治疗在急性心肌梗死室性心律失常中的应用效果。方法选择我院收治的140例急性心肌梗死室性心律失常患者作为研究对象，时间为2016年5月至2017年5月，简单随机法分为两组，对照组70例患者接受胺碘酮治疗，观察组70例患者在对照组基础上联合门冬氨酸钾镁治疗，对比两组的临床疗效。结果观察组患者的治疗总有效率为95.71%远远高于对照组71.43%，差异具有统计学意义（P＜0.05）；所有患者中没有出现甲状腺功能亢进或低下等严重并发症，两组患者的皮疹、房室传导阻滞发生率比较，均无明显差异（P＞0.05）。结论急性心肌梗死室性心律失常患者应用门冬氨酸钾镁联合治疗，临床疗效显著，治愈率明显提高，患者满意度较高，值得应用于临床推广。

简介：摘要：目的：研究对急性心肌梗死合并心律失常应用胺碘酮联合美托洛尔治疗对患者的有效性以及安全性。方法：选取自2018年至2020年在我院接受治疗的患者，在急性心肌梗死的患者中，选取700例合并心律失常的患者，按照随机分组的方法分成对照组和观察组，对照组应用胺碘酮治疗，观察组应用胺碘酮联合美托洛尔治疗，对两组患者的有效性进行观察统计对比。结果：观察组患者的有效率显著高于对照组（p

简介：摘要目的分析美托洛尔联合胺碘酮治疗冠心病心律失常的效果。方法抽取2018年1月至2020年12月开封市中医院收治的冠心病心律失常患者142例，按随机数字表法分为研究组与对照组，每组71例。对照组采用胺碘酮治疗，研究组采用美托洛尔联合胺碘酮治疗，对比两组疗效和治疗前后心律失常发作情况、心电图参数(QT离散度、QRS时限、QTc间期)、心功能[心输出量(CO)、左室舒张末期内径(LVEDD)、左室收缩末期内径(LVESD)]。结果研究组总有效率(97.18%，69/71)高于对照组(80.28%，57/71)，P<0.05。治疗后，两组心律失常发作次数均较治疗前减少，持续时间均较治疗前缩短(P均<0.05)；且研究组心律失常发作次数少于对照组，持续时间短于对照组(P<0.05)。治疗后，两组QT离散度均较治疗前降低，QRS时限均较治疗前缩短，QTc间期均较治疗前延长(P均<0.05)；且研究组QT离散度低于对照组，QRS时限短于对照组，QTc间期长于对照组(P<0.05)。治疗后，两组CO均较治疗前升高，LVEDD、LVESD均较治疗前降低(P均<0.05)；且研究组CO高于对照组，LVEDD、LVESD低于对照组(P<0.05)。结论美托洛尔联合胺碘酮治疗冠心病心律失常效果显著，可改善患者心电图参数和心功能，缓解心律失常症状。

简介：摘要目的探讨静脉注射胺碘酮与美托洛尔治疗室性心律失常患儿的临床疗效及随访情况。方法选取本院2014年7月至2015年11月收治的110例室性心律失常患儿，按随机数表法分为研究组56例和对照组54例。在常规治疗基础上，对照组患儿给予静脉注射胺碘酮，研究组患儿则给予静脉注射胺碘酮及美托洛尔。观察两组患儿的临床疗效及心肌酶指标的变化情况，并对患儿进行3年随访，分析两组患儿的远期存活情况。结果研究组总有效率为91.1%，高于对照组的81.5%（P<0.05）；3个月内复发率为1.8%，低于对照组的11.1%（P<0.05）。治疗后两组患儿血CK-MB、LDH水平均降低，且研究组均低于对照组（均P<0.05）。两组患儿不良反应发生率比较差异无统学意义（P> 0.05）。随访显示，研究组患儿两年存活率高于对照组（P<0.05）。结论胺碘酮与美托洛尔联合静脉注射治疗小儿室性心律失常能够提高疗效，可缩短复律时间，降低复发率，且无严重不良反应发生，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探讨美托洛尔联合胺碘酮用于室性心律失常治疗的临床效果。方法选取室性心律失常患者140例，随机分为对照组和观察组，每组70例，其中对照组采用胺碘酮治疗，观察组在对照组基础上加服美托洛尔。观察比较两组患者的临床治疗效果。结果观察组患者在治疗后，治疗总有效率达到95.71%（67/70），而对照组患者治疗总有效率为81.43%（57/70），观察组患者明显高于对照组，两组之间的差异具有统计学意义（P<0.05）。结论美托洛尔联合胺碘酮可有效改善室性心律失常患者的心肌功能、提高治疗效果，且无严重用药反应，可作为治疗室性心律失常的有效方式之一。