简介：摘要目的观察胺碘酮联合美托洛尔治疗急性心肌梗死合并心律失常患者的临床效果。方法抽取2019年2月至2020年6月在新乡市中心医院治疗的78例急性心肌梗死合并心律失常患者为研究对象，采取随机数字表法将其分为两组。对照组39例单用胺碘酮治疗，观察组39例在对照组治疗基础上使用美托洛尔联合治疗。比较两组患者的临床疗效、心脏功能指标、心肌损伤指标及用药安全性。结果观察组总有效率(94.87%，37/39)高于对照组(79.49%，31/39)，差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较差异未见统计学意义(P>0.05)。治疗后，观察组左室舒张末期内径小于对照组，左室射血分数、心输出量水平高于对照组(P<0.05)，肌酸激酶同工酶、N末端脑钠肽前体水平低于对照组(P<0.05)。结论对急性心肌梗死合并心律失常患者采用胺碘酮联合美托洛尔治疗，可改善患者心脏功能，减轻心肌损伤，且安全性良好。

简介：摘要：目的：实验将针对急性心肌梗死合并心律失常的患者实施药物治疗，主要结合氨碘酮联合美托洛尔分析临床疗效，以及对患者心脏功能的改善效果。方法：将本科收治确诊为急性心肌梗死合并心律失常患者作为本次研究对象来源，在其中随机抽取65例，诊疗时间范围在2006年1月－2020年12月，以随机法设计方式分组。对照组患者采用胺碘酮治疗理措施，观察组则为氨碘酮联合美托洛尔，对比治疗疗效。结果：从治疗上看，观察组患者的心功能水平优于对照组，对比具有统计学意义（P＜0.05）。与此同时，在脑钠肽、肌酸激酶同工酶以及肌酸激酶指标上，观察组结果也优于对照组，差异具有统计学意义。结论：采用氨碘酮联合美托洛尔治疗急性心肌梗死合并心律失常，有助于患者心功能的改善，同时可以缓解心肌损伤问题，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：观察门冬氨酸钾镁联合胺碘酮辅助治疗心律失常的临床效果。方法：选取我院收治的心律失常患者68例为研究对象，纳入研究时间为2020年01月至2021年05月，以随机数字表法将研究对象分两组，在临床治疗方案上，一组（n=34）给予胺碘酮治疗，设为胺碘酮组，一组（n=34）给予胺碘酮联合门冬氨酸钾镁治疗，设为联合组。两组连续药物治疗28d。比较用药前后左心室射血分数（LVEF）、心输出量（CO）、血清钾（K）、血清镁（Mg）指标差异。结果：用药前，两组LVEF、CO、血清K、血清Mg水平比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。用药后，联合组LVEF、CO、血清K、血清Mg水平高于胺碘酮组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：心律失常患者临床药物治疗方案中，给予门冬氨酸钾镁联合胺碘酮治疗，能够有效改善心功能，提高血清钾、血清镁浓度，减轻心律失常症状，药物联合应用价值显著。

简介：摘要；目的；分析美托洛尔联合胺碘酮治疗急性心肌梗死并发快速性心律失常的临床效果。方法；将90 例快速性心律失常患者随机分为治疗组(45 例)和对照组(45例)。治疗组行美托洛尔联合胺碘酮治疗。对照组单独以胺碘酮治疗。分析两组患者治疗效果。结果:观察组临床治疗效果及心功能改善率均高于对照组。心率改善情况优于对照组(P

简介：

简介：【摘要】目的：探讨胺碘酮联合美托洛尔治疗心律失常的作用。方法：选取该院2020年2月到2021年2月收治的100例心律失常患者进行研究,平均分为两组,其中对照组50例,给予胺碘酮,观察组50例，加用美托洛尔。比较两种医治手段对心律失常患者的价值。结果：观察组的医治成果优于对照组，2组相比，差别具备统计学意义（P

简介：摘要：目的：探讨胺碘酮联合美托洛尔治疗心律失常的临床应用价值。方法：从我院2020年1月-2021年1月收治的心律失常患者中选择74例作为观察对象，用电脑随机分为对照组（n=37）和观察组（n=37），其中对照组患者采用胺碘酮进行常规药物治疗，观察组患者采用胺碘酮+美托洛尔进行联合药物治疗，观察对比两组患者的心肌功能指标。结果：观察组收缩压、舒张压以及心率指标低于对照组，以上差异具有统计学意义（P

简介：摘要:目的分析胺碘酮联合美托洛尔治疗心律失常的药学作用。方法 选择心律失常患者进行研究，共计60例，其中30例实施胺碘酮治疗，视为参照组，30例添加美托洛尔治疗，视为研究组，两组患者治疗效果对比分析。结果 研究组患者治疗后房性期前收缩（458.65±245.43）、室性期前收缩（765.76±359.34）均优于参照组，P

简介：摘 要：目的：研究胺碘酮联合美托洛尔治疗心律失常的临床疗效。方法：选择我院在2020年1月-2020年6月期间收治的心律失常患者共88例作为研究对象，根据不同的治疗方式分为对照组和实验组，对照组患者采用胺碘酮进行治疗，实验组患者在对照组基础上增加美托洛尔，对比两组患者的临床疗效。结果：实验组患者心率以及血压恢复情况优于对照组，治疗有效率高于对照组，p

简介：【摘要】目的：观察胺碘酮结合美托洛尔对快速心律失常治疗疗效。方法：选取我院2020年2月~2021年2月收治的快速心律失常患者86例，按照盲取双色球法分为实验组（n=43）和参照组（n=43），参照组行单一盐酸胺碘酮片治疗，实验组行盐酸胺碘酮片结合美托洛尔治疗，对比两组的治疗有效率以及不良反应。结果：实验组显效19例、有效22例，总治疗有效率95.35%，参照组显效17例、有效18例，总治疗有效率81.40%，实验组显著高于参照组，统计学意义成立（P0.05）。结论：胺碘酮结合美托洛尔对快速心律失常治疗疗效显著，可明显增加治疗有效率，患者服用后不良反应尚可。

简介：摘要：目的：研究对急性心肌梗死合并心律失常应用胺碘酮联合美托洛尔治疗对患者的有效性以及安全性。方法：选取自2018年至2020年在我院接受治疗的患者，在急性心肌梗死的患者中，选取700例合并心律失常的患者，按照随机分组的方法分成对照组和观察组，对照组应用胺碘酮治疗，观察组应用胺碘酮联合美托洛尔治疗，对两组患者的有效性进行观察统计对比。结果：观察组患者的有效率显著高于对照组（p

简介：摘要目的分析美托洛尔联合胺碘酮治疗冠心病心律失常的效果。方法抽取2018年1月至2020年12月开封市中医院收治的冠心病心律失常患者142例，按随机数字表法分为研究组与对照组，每组71例。对照组采用胺碘酮治疗，研究组采用美托洛尔联合胺碘酮治疗，对比两组疗效和治疗前后心律失常发作情况、心电图参数(QT离散度、QRS时限、QTc间期)、心功能[心输出量(CO)、左室舒张末期内径(LVEDD)、左室收缩末期内径(LVESD)]。结果研究组总有效率(97.18%，69/71)高于对照组(80.28%，57/71)，P<0.05。治疗后，两组心律失常发作次数均较治疗前减少，持续时间均较治疗前缩短(P均<0.05)；且研究组心律失常发作次数少于对照组，持续时间短于对照组(P<0.05)。治疗后，两组QT离散度均较治疗前降低，QRS时限均较治疗前缩短，QTc间期均较治疗前延长(P均<0.05)；且研究组QT离散度低于对照组，QRS时限短于对照组，QTc间期长于对照组(P<0.05)。治疗后，两组CO均较治疗前升高，LVEDD、LVESD均较治疗前降低(P均<0.05)；且研究组CO高于对照组，LVEDD、LVESD低于对照组(P<0.05)。结论美托洛尔联合胺碘酮治疗冠心病心律失常效果显著，可改善患者心电图参数和心功能，缓解心律失常症状。

简介：【摘要】目的：探讨美托洛尔联合胺碘酮治疗冠心病室性心律失常的疗效。方法：选取我院2019年5月至2020年5月收治的105例冠心病室性心律失常患者作为本次的研究对象，采用随机数字表法将其分为观察组（52例，给予美托洛尔联合胺碘酮治疗）和对照组（53例，给予胺碘酮治疗），对比两组患者的治疗总有效率和心率失常次数、持续时间、房性早搏和心房颤动再发情况。结果：观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组，心率失常次数、持续时间、房性早搏和心房颤动再发情况明显优于对照组，两组患者数据差异显著，具有统计学意义（P均

简介：[摘要] 目的：分析胺碘酮治疗急性心肌梗死后室性心律失常临床效果。方法：取样

简介：[摘要]目的 研究分析胺碘酮在急性心肌梗死后室性心律失常中临床治疗效果。方法 将本院收治后确诊急性心肌梗死后室性心律失常患者设为研究对象（72例），于2019年7月~2021年4月期间开展对比性治疗研究，经随机分组后，以常规治疗者为参照组（n=37）、联合胺碘酮治疗者为试验组（n=35）。比较患者心功能、循环功能纠正效果及临床有效率差异。结果 （1）试验组治疗后HR（84.05±15.54）次/min、SBP（121.25±12.48）mmHg、DBP（83.85±10.02）mmHg、LVESV（65.25±13.08）ml、LVESD（125.85±12.15）ml、LVEF（58.26±6.55）%，较参照组差异有统计学意义，P＜0.05。（2）试验组临床有效率（97.14%）高于参照组，差异显著，P＜0.05。结论 胺碘酮治疗急性心肌梗死后室性心律失常效果显著，可积极纠正患者心脏功能。

简介：摘要：目的：分析胺碘酮+美托洛尔治疗心律失常的疗效及对心功能的影响。方法：研究我院收治的68例心律失常患者，实验时间为2019.03—2021.09，随机分为实验组（34例）和对照组（34例），将胺碘酮治疗应用在对照组中，实验组在对照组心律失常患者治疗基础上应用胺碘酮联合美托洛尔治疗，观察和比较组间治疗效果及治疗前后BNP、LVEF指标。结果：实验组的治疗有效率（94.11%）相比对照组的（76.47%）要高（P0.05），治疗后，实验组的BNP指标（92.25±11.36）pg/ml相比对照组的（175.32±12.54）pg/ml要低，LVEF指标（50.79±5.36）%相比对照组的（45.43±4.58）%要高（P

简介：摘要：目的：观察治疗急性心肌梗死后室性心律失常期间，使用胺碘酮的效果。方法：20年至21年期间，我院收治了108例急性心肌梗死后室性心律失常患者，将其当做本次实验的对象，通过随机分配原则分为两组，利多卡因治疗作为对照组，与采用胺碘酮治疗的实验组展开对比。比较两组患者的具体疗效、不良反应率以及治疗前后的室早数量、TP-e间期等指标数值。结果：采用胺碘酮的治疗方式更好，患者的各项机体指标更优，不良反应发生率亦显著降低，组间对比差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：通过胺碘酮治疗急性心肌梗死后室性心律失常患者的总体效果更好，能够在一定程度上改善心功能，出现药物不良反应的概率得以降低，有效提升了患者的治疗依从性，具有重要的临床应用价值。

简介：摘要：目的：探究在对快速心律失常患者进行实际治疗时，探究在对患者进行治疗时，将胺碘酮应用于治疗工作中的整体质量。方法：将2019年12月一2020年12月作为研究时段录入该时段我院数据资料登记有效的88名快速心律失常患者作为研究对象，对患者按照双色球分组法随机分为对照组与实验组，组内样本量设置为44。对照组患者在进行治疗时选择美托洛尔作为常规治疗方案，实验组患者则在此基础上增加胺碘酮作为治疗药物，治疗完成后，记录两组患者的最终治疗效果，分析组间差异。结果：对比治疗有效率，对照组有效率为32（72.73%），实验组有效率为41（93.18%），差异明显且有统计学意义（P＜0.05）。结论：在对快速心律失常患者进行治疗时，选择美托洛尔联合胺碘酮作为药物，能够最大限度的提高患者的治疗效果，对于患者的康复有良好的促进作用。

简介：【摘要】目的：探讨为冠心病并快速心律失常患者采取胺碘酮和酒石酸美托洛尔联合治疗的临床效果。方法：择取本院84例患者，均为诊断为冠心病并快速心律失常。随机均分为两组，对照组以胺碘酮进行干预，观察组在上述基础上加用酒石酸美托洛尔干预，对比二组患者心率、QT间离散度水平以及治疗有效率。结果：干预后观察组的上述指标水平相较对照组显著更低，治疗总有效率同对照组比较显著更高（P＜0.05）。结论：为冠心病并快速心律失常患者采取胺碘酮和酒石酸美托洛尔治疗能够显著缓解其心律失常症状，效果满意。

简介：【摘要】目的 研究胺碘酮和美托洛尔联用治疗心律失常患者与单纯利用胺碘酮治疗的效果差异。方法 随机将本院于2019年03月-2020年12月纳入的84例心律失常患者分为两组，实行单一治疗的为参照组，实行联合治疗的为观察组，比较应用效果。结果 对比参照组的血压及心率水平，观察组较低；且观察组治疗有效率高于参照组（P