简介:【摘要】目的 探讨多学科协作快速康复外科护理在妇科肿瘤围术期患者中的应用效果。方法 纳入80例妇科肿瘤围术期患者作为本次研究验证的主体,纳入起始时间为2023年2月,结束时间为2024年2月,遵循随机原则划分为两个组别,分别是对照组与观察组各40例,前者接受常规护理,后者接受多学科协作快速康复外科护理。结果 观察组治疗后的首次下床时间、肛门首次排气时间和住院时间短于对照组(P<0.05);观察组治疗后的SAS评分、SDS评分低于对照组(P<0.05)。结论 多学科协作快速康复外科护理的重要性显著,是改善妇科肿瘤围术期患者手术指标的有效措施,也有利于降低其负性情绪。
简介:【摘要】目的 研究多学科协作下的慢病管理对急性白血病患者生活质量及知信行的影响。方法 选取本院 2019年 1月 ~3月收治的 40例急性白血病患者作为研究对象 ,将其随机分为对照组和试验组,每组 20例,对照组采用常规护理,研究组采用多学科协作的慢病管理,通过相关调查表研究对比两组管理效果。结果 管理前,两组患者生活质量及知信行评分对比均无明显差异( P>0.05);管理后,研究组患者生活质量及知信行评分均显著高于对照组,差异均有统计学意义( P<0.05)。结论 通过多学科协作下的慢病管理对急性白血病患者干预,能够有效提高患者生活质量及知信行,值得临床应用和推广。
简介:【 摘要】 :目的 探究多学科协作机制在血液科多重耐药菌感染防控中的效果。方法 抽取血液科 2019年 7月 -12月 864名患者,其中 2019年 7月 -2019年 9月收治的 432名患者为干预前组,采用普通管理模式; 2019年 10月 -2019年 12月收治的 432名患者为干预后组,采用多学科协作机制管理模式。比较两组患者的满意度及多重耐药菌感染情况。结果 干预后组患者对管理工作的满意度高于干预前组,多重耐药菌感染率明显低于干预前组,差异均有统计学意义( P<0.05)。结论 实施多学科协作机制在血液科多重耐药菌感染防控中具有良好效果,可提高科室的整体工作质量及患者满意度,值得广泛推广及应用。
简介:【摘要】目的:探讨以护士为中心的多学科协作护理模式(multidisciplinary treatment MDT)对肝癌患者免疫功能的影响。方法:研究对象选取我院2018年6月至2019年6月收治的肝癌患者98例,使用奇偶数法将其分为观察组(49例)及对照组(49例),对照组使用常规护理,实验组给予以护士为中心的多学科联合护理,比较两组患者干预前后炎症反应情况、比较两组患者干预前后免疫功能情况。结果:干预前两组TNF-α、IL-1比较无显著差异(P>0.05),干预后观察组TNF-α、IL-1,显著低于对照组(P>0.05),干预前两组CD3+、CD4+、CD8+无显著差异(P>0.05),干预后观察组CD3+、CD4+显著高于对照组(P
简介:摘要 目的:通过在急诊中应用多学科协作护理模式对于外科危重症病人的转运价值评价。方法:选取2021年8月-10月60名外科危重患者作为本次实验研究对象,按照数字随机法将实验所选患者分成两组,其中对照组患者采用常规护理模式进行转运,实验组患者采用多学科协作护理模式进行转运,观察两组患者在院内转运期间的不良事件发生情况、患者满意度以及转运成功率等情况。结果:实验组患者在协同护理模式转运下发生不良事件、转运成功率以及护理满意度相较于对照组患者都有不同程度提高。结论:对于外科危重患者采用多学科协同护理转运模式在有效提高患者的转运效率同时极大保障患者生命安全。
简介:摘要:目的 研究多学科协作护理对急诊危重患者院内转运时间及转运不良事件的影响。方法 本次研究中重点选取了2020年1月至2020年5月期间88例在我院进行治疗的急诊危重症患者为对象,将其随机分为对照组(n=44)和观察组(n=44)。对照组使用常规护理,观察组使用多学科协作护理,对比两组中患者转运时间和不良事件出现率。结果 对照组转运时间长于观察组,组别数据对比有意义(P<0.05)。对照组中患者转运不良事件发生率高于观察组,组别数据对比有意义(P<0.05)。结论 在对急诊危重症患者进行护理时,使用多学科协作护理措施可显著缩短患者转运时间,降低患者转运不良事件出现率,值得推广。
简介:目的探讨多学科协作管理模式对糖尿病患者的应用效果。方法采用方便抽样和历史对照研究方法,以我院2016年1-12月诊断为GDM的108例孕妇为对照组,以2017年1-12月诊断为GDM的94例孕妇为干预组。对照组接受常规诊疗护理,干预组采用多学科协作管理模式进行护理,比较2组妊娠结局的差异。结果2组孕妇分娩孕周、体质量增长及新生儿Apgar评分、新生儿黄疸发生率比较,差异均无统计学意义。干预组产妇使用胰岛素情况、空腹血糖和餐后2h血糖均好于对照组(χ~2=4.739,P=0.029;t=-5.124,P<0.001;t=-3.190,P=0.001),巨大儿及新生儿低血糖发生率低于对照组(χ~2=3.940,P=0.047;χ~2=3.949,P=0.047),2组新生儿Apgar评分及新生儿黄疸发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论多学科协作管理模式可有效降低GDM患者胰岛素使用率,降低血糖水平,减少巨大儿及新生儿低血糖发生,在GDM患者管理中发挥着重要作用。
简介:目的探讨以护士为主导多学科参与的分组管理模式在血液透析(hemodialysis,HD)患者中的应用效果。方法2015年6-12月,便利抽样法选择在深圳市人民医院血液净化中心门诊规律行HD的238例患者为研究对象,按照随机数字表法将其分为观察组127例和对照组111例,HD期间,对照组患者给予常规护理干预,观察组患者在对照组的基础上采用以护士为主导多学科参与的分组管理模式,观察并比较两组患者干预前后临床症状的改善情况、血清甲状腺旁激素(intactparathyroidhormone,iPTH)及β_2-微球蛋白(β_2-MG)水平、钙磷代谢情况、相关营养指标的达标率及血管通路并发症的发生率。结果干预后,观察组患者临床症状的改善情况、血清iPTH和β_2-MG水平、钙磷代谢情况、相关营养指标的达标率均优于对照组,血管通路并发症的发生率低于对照组,差异均有统计学意义(均P〈0.05)。结论应用以护士为主导多学科参与的分组管理模式能有效改善HD患者的钙磷代谢紊乱,改善临床症状,降低血管通路并发症的发生风险,值得在临床推广应用。