简介:摘要:目的 探究消毒供应中心清洗器械时存在的相关问题,提出针对性改善措施。通过试验对比干预效果。方法 以我院消毒供应中心2019年1月—2020年10月任职的护理人员(52例)为研究对象,按照随机数表法平均分为两组:对照组和研究组。两组分别负责清洗1000件器械,对照组根据常规操作方法进行清洗,研究组严格按照相关干预对策进行器械清洗。比较两组护理存在的质量缺陷。结果 研究组质量缺陷概率比对照组明显低(P<0.05)。结论 消毒供应中心在消毒清洗管理医疗器械的过程中,根据存在的质量缺陷采取针对性的干预对策,消毒供应中心工作质量明显提升,可使器械清洗出现质量缺陷的概率大大降低,为医疗器械使用提供安全保障。
简介:摘要:目的:为提高消毒供应中心器械消毒灭菌质量,某院选用细节护理措施进行了相关干预,希望能够明确细节护理干预的具体效果。方法:从某院消毒供应中心工作的人员中按照实验要求进行研究对象的抽选,共计选出了20位实验对象,其中包括护理人员以及护理员,。此次实验设立了两个小组,分别为A组(n=10)以及B组(n=10)。A组并未进行细节护理干预,选择的时间段为2019年2月~2020年8月之间;B组需要应用细节护理干预措施,选择的时间段为2020年9月~2021年1月之间。统计两组灭菌物品合格率和干预前后消毒护理质量、满意程度。结果:B组(实施细节护理干预后)的灭菌物品合格件数为485件,合格率97.00%;A组(未实施细节护理)合格件数465件,合格率为92.00%,B组明显高于A组。观察两组各方面的表现,综合来看B组的表现要优于A组,组间差异有统计学意义(P
简介:【摘要】目的:探究前瞻性护理管理消毒供应中心物品消毒灭菌合格的影响。方法:选取我院2020年7月~2021年1月收治的200例患者和本院16名消毒人员、200个消毒中心的护理物品作为研究对象,按照随机数字表法分为实验组(n1=108,n2=100)和常规组(n1=108,n2=100)。常规组使用常规护理管理,实验组采用前瞻性护理管理消毒。对比两组护理物品的质量,实施前、后两组患者的感染率和患者满意度。结果:实验组消毒物品的洗涤、灭菌、包装、发放的合格率显著高于常规组,实验组患者的感染率明显比对照组低,实验组患者的满意度显著高于对照组,差异具有统计学意义(P
简介:【摘要】 目的 文章主要针对精细化管理详细研究,并对此管理办法在消毒供应中心手术器械消毒灭菌中的价值进行分析讨论。方法 在2020年1月-2021年1月期间选取了我院100件污染的手术器械配合本次研究。研究期间将所有器械分组进行消毒灭菌处理,研究组50件主要结合精细化管理干预,参照组50件结合常规干预,同时对两组不同管理下消毒灭菌的效果进行分析,针对器械清洗合格率、器械功能完好率、器械包布质量合格率、器械洗涤、包装的质量评分进行对比。结果 研究组器械清洗合格率、器械功能完好率、器械包布质量合格率统计数据均显高,相反参照组显低;研究组器械洗涤质量和包装质量平均评分较高,和参照组相比占有很大的优势;组间各项数据统计学检验差异均有意义(P<0.05 )。结论 在消毒供应中心手术器械消毒灭菌处理时,结合使用精细化管理模式进行干预,可全面提升器械消毒灭菌合格率,增强器械使用的安全性,因此,精细化管理具有较高的应用价值。
简介:【摘要】目的:分析PDCA持续质量改进对消毒供应中心管理产生的影响。方法:选取20名护理人员及消毒供应中心15名工作人员(2020年1月-2020年12月),在2020年1-6月时段内,本院消毒供应中心实施常规管理模式,将此时段上述人员设为对照组;在2020年7-12月时段内,本院消毒供应中心实施PDCA持续质量改进,将此时段上述人员设为观察组,对比分析两组清洗消毒效果及工作满意率。结果:观察组手卫生、灭菌物品、除锈、消毒液、手术器械等合格率均明显高于对照组(P
简介:【摘要】目的 分析消毒供应室采取全自动清洗消毒机对器械清洗质量的影响。方法 将消毒供应室内回收的1000件医疗器械作为研究对象,均于2020年9月-2021年9月期间在消毒供应室进行清洗工作,并以随机抽样法为分组依据,将其分为常规组(n=500)及自动组(n=500),分别采用常规清洗消毒方法及全自动清洗消毒机清洗,对其清洗质量进行分析比较。结果 分析组间清洗质量发现,自动组清洗合格率为93.20%,常规组清洗合格率为69.20%,自动组高于常规组,P<0.05
简介:摘要:目的文章主要针对优质护理在消毒供应中心的实施和应用效果进行分析研究。方法选取2018年1月-2019年12月期间医院消毒供应中心的管理工作方案,其中2018年1月-2018年12月未实施优质护理方案,2019年1月-2019年12月实施了优质护理方案。同期随机抽取供应室工作人员与其他科室医务人员共100例,调查优质护理实施前后的工作情况。结果优质护理实施前,100例医护人员中满意51例,较满意25例,不满意24例,总满意率为76.0%(76/100),优质护理实施后,满意70例,较满意23例,不满意7例,总满意率为93.0%(93/100),优质护理实施后,医护人员总满意率明显提高,与实施前比较,差异有统计学意义(P
简介:摘要:目的:评价消毒供应中心管理中持续质量改进的应用。方法:选择2019年7月至2020年7月为研究时段,将在此期间在消毒供应中心工作的30例工作人员作为研究对象,将前半年作为常规管理组,后半年作为持续质量改进组,抽取300件待灭菌包和灭菌物品,对两组工作人员的知识掌握情况、科室满意度、待灭菌包检测有效率等数据进行比较。结果:常规管理组工作人员的各项数据和持续质量改进组相比均更低,数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论:通过研究成果可以得出,持续质量改进应用于消毒供应中心能够提高整体管理质量,灭菌物品监测有效率得到提升,工作效率和科室满意度也更高,值得推广应用。
简介:【摘要】目的:分析细节管理在医院消毒供应室中的效果及对消毒质量、包装质量影响。方法:将本院2019年1月至2019年6月消毒供应中心500例器械作为参照组,实施消毒供应室传统管理;将本院2019年7月至2019年12月消毒供应中心500例器械作为实验组,实施细节管理,两组均在管理4周后观察管理效果,对比两组管理质量评分、器械回收不合格发生率、工作能力评分。结果:实验组管理后回收及时速、供给及时速、包装质量、服务态度、服务意识、差错防范意识、安全识别能力评分均明显比参照组低,实验组器械回收不合格发生率(0.40%)明显比参照组(4.40%)低,差异有统计学意义(P