简介：

简介：【摘要】目的：分析消毒供应中心护理质量控制对消毒灭菌合格率的影响和应用价值。方法：选取我院2019年4月-2019年8月内在消毒供应中心工作的任职人员100例，按照护理质量控制采用与否随机分为对照组（50例，不采用护理质量控制）和实验组（50例，采用护理质量控制），并对两组院内感染情况以及知识考核分数进行统计。结果：对消毒供应中心开展护理质量控制之后，实验组院内器械消毒合格率与知识考核分数均优于对照组，差异均有统计学意义（P

简介：摘要：目的：腔镜器械清洗灭菌过程中采用优化护理管理并观察其对灭菌合格率和保养损坏率影响。方法，选择消毒供应中心清洗消毒灭菌腔镜器械80件作为观察对象，起止时间为2020年1月--2022年1月，分组方法为根据护理管理方法不同分成一组与二组，一组采用优化护理管理，二组使用常规护理管理，对比两组灭菌合格率和保养损坏率。结果：（1）一组和二组灭菌合格率比较，一组是97.14%，二组是80.00%，（x2=11.309,p=0.012），结果有差异。（2）一组和二组保养机械损坏率比较，一组是2.85%，二组是14.28%，（x2=8.145,p=0.018），结果有差异。结论：腔镜器械清洗消毒灭菌过程中使用优化护理管理方案效果优良，可推广。

简介：摘要：目的：分析研究消毒供应中心护理新理念的应用及对消毒灭菌合格率的影响。方法：选取2021年1月至2021年3月为对照组，选取2021年4月至2021年6月为实验组，对两组随机选择500件器械作为研究对象，对于对照组采用常规的消毒护理管理方法，对于实验组采用护理新理念护理管理方法，在实验结束后，对两组器械清洗消毒情况及清洗质量评分、包装质量评分进行对比分析，得出相应的研究结果。结果：实验组500例医疗器械中，感染发生率为32（6.40%），功能完好率为485（97.00%），清洗消毒合格率为477（95.40%），灭菌合格率为468（93.60%），清洗质量评分为93.32±4.42，包装质量评分为93.86±4.11。实验组医疗器械清洗消毒各项指标均明显优于对照组，实验组器械清洗质量评分及包装评分明显高于对照组。结论：护理新理念在消毒供应中心中的应用，可以较为明显的提升器械的消毒灭菌合格率，实现清洗质量和包装质量的明显提升，具有较为良好的应用效果，在在消毒供应中心进行相应的推广和应用。

简介：【摘要】目的：分析消毒供应中心护理质量控制对消毒灭菌产品合格率的影响和应用价值。方法：选取我院2020年4月-2021年4月内消毒供应中心工作的人员20人，按照护理质量控制采用与否随机分为对照组（10人不采用护理质量控制）和实验组（10人采用护理质量控制），并对两组人员最终消毒灭菌产品合格率以及专科知识考核成绩进行统计。结果：对消毒供应中心开展护理质量控制之后，实验组人员院内器械物品最终消毒灭菌产品合格率与专科知识考核成绩均优于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：分析研究消毒供应中心护理新概念的应用及对消毒灭菌合格率的影响。方法：选取2020年10月至2020年12月为对照组，选取2021年1月至2021年3月为实验组，对两组随机选择600件器械作为研究对象，对于对照组采用常规的消毒护理管理方法，对于实验组采用护理新概念护理管理方法，在实验结束后，对两组器械清洗消毒情况及清洗质量评分、包装质量评分进行对比分析，得出相应的研究结果。结果：对照组600例医疗器械中，感染发生率为99（16.50%），功能完好率为376（62.67%），清洗消毒合格率394（65.66%）为，灭菌合格率为365（60.83%），清洗质量评分为71.19±2.43，包装质量评分为71.28±2.28。实验组600例医疗器械中，500例医疗器械中，感染发生率为30（5.00%），功能完好率为498（83.00%），清洗消毒合格率为488（81.33%），灭菌合格率为479（79.83%），清洗质量评分为94.14±3.15，包装质量评分为94.21±3.05。实验组医疗器械清洗消毒各项指标均明显优于对照组，实验组器械清洗质量评分及包装评分明显高于对照组。结论：护理新概念在消毒供应中心中的应用，可以较为明显的提升器械的消毒灭菌合格率，实现清洗质量和包装质量的明显提升，具有较为良好的应用效果，在在消毒供应中心进行相应的推广和应用。

简介：【摘要】目的：探究精细化管理对改善消毒供应中心手术室器械消毒灭菌效果的作用。方法：选取我院消毒供应中心于2021年1月~2022年1月应用常规管理方法接收的500件手术室器械作为参照组，另选取于2022年2月~2023年2月应用精细化管理模式接收的500件手术室器械作为实验组。对比两组消毒效果及满意程度的情况。结果：实验组消毒效果及满意程度高于实验组，组间对比差异成立（P

简介：【摘要】目的：分析标准流程护理用于消毒供应中心医疗器械消毒灭菌的价值。方法：2021年1月-6月本院消毒供应中心未开展标准流程护理工作期间接收的医疗器械360件为对照组，2021年7月-12月本院消毒供应中心开展标准流程护理工作期间接收的医疗器械360件为试验组。对比灭菌合格率等指标。结果：关于灭菌合格率，试验组的数据是99.44%，和对照组的92.78%相比更高（P＜0.05）。关于满意率，试验组的数据是100.0%，和对照组的80.0%相比更高（P＜0.05）。结论：消毒供应中心医疗器械消毒灭菌用标准流程护理，灭菌合格率更高，护士满意率也更好。

简介：【摘要】目的 提高无菌物品消毒灭菌合格率，提升消毒供应中心护理工作质量。方法  选取2021年1月~2021年12月期间我院消毒供应中心进行消毒灭菌的300包次器械物品，按照时间分组，2021年1月~6月期间（新理念实施前）的150包次器械设对照组，2021年7月~2021年12月期间（新理念实施后）的150包次器械设观察组。比较器械清洗、消毒、灭菌、包装、发放情况，并对比实施前后护理人员工作管理质量评分。结果  观察组清洗合格率、消毒合格率、灭菌合格率、包装合格率、发放合格率较对照组高（p＜0.05）；观察组消毒清洗、环境管理、物品包装、器械管理评分均较对照组高（p＜0.05）。结论  在护理新理念指导下开展消毒供应中心日常工作能够提高物品消毒灭菌合格率，提升护理工作质量。

简介：摘要：目的：探究前瞻性护理管理理念对消毒供应中心物品消毒灭菌合格率的影响。方法：选取我院消毒供应中心工作人员26名,对比2019年3月至2020年3月实施常规护理管理为干预前，以2020年4月至2021年1月实施前瞻性护理管理理念为干预后。对比干预前后消毒供应中心物品消毒灭菌合格率以及质量评分。结果：干预后消毒供应中心物品消毒灭菌合格率以及质量评分均优于对照组（P

简介：【摘要】目的：观察优质护理服务在消毒供应中心的效果及医疗器械消毒灭菌合格率影响。方法：我院2021年1月消毒供应中心实施优质护理服务，随机选取2020年7月-2021年6月消毒供应中心处理的220件医疗器械为本次研究对象，按照消毒供应中心医疗器械处理过程中是否采取优质护理服务分为对照组（110件：未采取优质护理服务而行常规护理服务）与实验组（110件：采取优质护理服务），比较两组患者护理服务效果。结果：实验组医疗器械消毒灭菌合格率以及护理服务满意度均高于对照组，数据差异明显（P

简介：摘要：目的：探讨精细化质控管理对消毒供应中心手术器械消毒灭菌合格率的影响。方法：选取2022年2月至2022年9月消毒供应室手术器械实施常规质控管理作为对照组，2023年2月至2023年9月对消毒供应室手术器械实施精细化质控管理作为观察组，及我院消毒供应室的护理人员22名，对比实施常规质控管理后及实施精细化质控管理后消毒供应室手术器械消毒灭菌合格率、消毒灭菌质量及风险事件发生率。结果：抽取500件器械作为调查对象，观察组器械回收、器械清洁消毒、器械包装、器械发放合格率均高于对照组，差异显著（P<0.05）；观察组生物监测、B-D试验合格率分别为99.8%、99.8%，均高于对照组的98.0%、97.4%，差异显著（P<0.05）；观察组风险事件发生率为6.25%，低于对照组的18.75%，差异显著（P<0.05）。结论：精细化质控管理能显著提高消毒供应室手术器械消毒灭菌合格率，降低风险事件发生率，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：探讨信息化追踪管理对消毒供应中心医疗器械灭菌合格率的影响。方法：以2016年1-6月抽取720批次医疗器械作为对照组， 2016年7—12月抽取的790批次作为观察组。对照组用常规管理模式，观察组用信息化追踪管理系统管理，对比两组器械回收到配送各个环节的合格率，器械损坏、丢失、标签错误发生率。结果：观察组回收、清洗、装配、包装、消毒、灭菌、配送合格率均明显高于对照组；器械损坏、丢失、标签错误发生率明显低于对照组(P＜0.05)。结论：信息化追踪管理系统可对医疗器械消毒灭菌等环节规范化、标准化，能监控工作的质量问题，能提供医疗器械的追溯功能，确保器械包无菌质量。

简介：【摘要】目的：评估消毒供应包实施优质护理的对灭菌合格率影响。方法：对158件本医院消毒供应中心工作予以项目研究，信息采集时间为2020年5月至2021年5月，以奇偶法为分组方案，对照组（n=79常规护理）、观察组（n=79优质护理），统计及对比组间工作质量分值及合格率情况。结果：（1）观察组的消毒供应包对比对照组操作流程、质量监督、无菌操作质量分值统计指标较高，具备组间统计学差异性（P

简介：摘要：目的：探讨精细化质控管理模对消毒供应室手术器械消毒灭菌合格率的影响。方法：本次研究一共选择40例消毒供应室工作人员，研究时间起点：2021年03月，研究时间终点：2023年03月，随机分对照组和观察组，（前组、n=20、常规管理）、观察组（后组、n=20、精细化质控管理模式），以手术器械消毒灭菌合格率、不良事件发生率等作为观察指标，详细记录并实施统计学对比分析。结果：观察组手术器械消毒灭菌合格率、不良事件发生率较对照组更具优势，P＜0.05。结论：在消毒供应室护理管理期间通过予以精细化质控管理模式具有明显优势，可达到提高手术器械消毒灭菌合格率，降低不良事件发生率的效果。

简介：摘要目的对比不同干燥方式对过氧化氢低温等离子灭菌的器械干燥时间及灭菌合格率的影响。方法采用低温真空干燥柜干燥方法与常规干燥方法，对过氧化氢低温等离子灭菌管腔器械和显微器械进行干燥，对比低温真空干燥组与常规干燥组所用的干燥时间和灭菌合格率。结果对于管腔器械，低温真空干燥组所用干燥时间比常规干燥组所用时间，平均节省了约909.67秒；对于显微器械，低温真空干燥组所用干燥时间比常规干燥组所用时间，平均节省了约847.10秒，对于管腔器械和显微器械，低温真空干燥组比高温干燥组节约时间有统计学意义（P＜0.05），低温真空干燥组的器械灭菌器合格率明显高于常规干燥组，结果有统计学意义（P＜0.05）。结论对于过氧化氢低温等离子灭菌的器械，采用低温真空干燥柜干燥比常规干燥更省时，且灭菌合格率更高。

简介：【摘要】目的：探讨标准流程护理在消毒供应中心医疗器械消毒灭菌中对灭菌合格率及工作人员满意度的效果。方法：将我院2021年3月-2022年1月80份消毒供应中心医疗器械，双盲随机法分二组。对照组给予常规护理，实验组实施标准流程护理。比较两组工作人员满意度、灭菌合格率。结果：实验组工作人员满意度高于对照组，灭菌合格率高于对照组，P＜0.05。结论：消毒供应中心医疗器械实施标准流程护理效果确切，可提高灭菌合格率和工作人员满意度。

简介：【摘要】目的：分析PDCA循环用于消毒供应室护理管理的价值。方法：2022年1月-7月本院消毒供应室未开展PDCA循环管理工作期间接收的医疗器械1000件为对照组，2022年8月-2023年2月本院消毒供应室开展PDCA循环管理工作期间接收的医疗器械1000件为试验组。对比灭菌合格率等指标。结果：关于灭菌合格率，试验组数据比对照组高（P＜0.05）。至于院感这个指标：试验组发生率比对照组低（P＜0.05）。关于护理质量这个指标：试验组数据（98.92±0.83）分，和对照组数据（92.34±1.59）分相比更高（P＜0.05）。结论：消毒供应室护理管理用PDCA循环法，灭菌合格率更高，院感发生率更低，护理质量改善也更加明显。

简介：摘要：目的：本次实验将探究PDCA循环在消毒供应室护理管理中对灭菌合格率及护理质量的影响。方法：本次实验选取了2020年9月-2020年12月我院消毒供应室的管理资料共202份，分为对照组和观察组，对照组采用常规模式，观察组则采用PDCA循环管理模式，并针对灭菌合格率结果进行对比分析。结果：从结果上看，观察组灭菌合格率均高于对照组；在湿包发生率上，明显低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：采用PDCA循环管理模式可以提高灭菌合格率、降低湿包发生率，可有效提高消毒供应室的护理质量，值得临床推广。

简介：摘要：目的 探讨加强消毒供应室管理整改与人员培训对于灭菌物品合格率的影响。方法 选取我院2019年-2020年对消毒供应室管理方案进行整改和对科室人员进行相关的培训，并对整改和培训前后消毒供应室的灭菌物品的合格率进行比较。结果 加强消毒供应室管理整改和人员培训后灭菌物品的合格率显著高于未整改和培训前的合格率，二者差异具有统计学意义（P