简介:【摘要】目的:探讨分析心脏康复护理在ICU心脏术后患者中的效果。方法:选取该院2020年1月-2022年10月收治的ICU心脏术后患者30例进行研究,平均分为两组,其中对照组15例,给予常规护理,观察组15例,在此基础上给予心脏康复护理干预。比较两种护理手段对ICU心脏术后患者的价值。结果:心脏康复护理干预之后,观察组患者的护理满意度高于对照组;观察组患者的生活质量评分高于对照组,2组相比,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:心脏康复护理干预应用于ICU心脏术后患者,可以有效提高患者的生活质量,提高患者的护理满意度,值得推行运用。
简介:摘要:目的 探讨心脏康复护理在心脏介入术后中的应用价值。方法 2020年1月至2021年12月期间,选取沭阳仁慈医院收治的心肌梗死患者50例,均择期实施心脏介入手术。按照随机数字表法将其随机均分至两组,分别实施常规护理、心脏康复护理,并依次命名为对照组、观察组。对比两组之间的相关指标差异。结果 护理后,与对照组数据相比,观察组患者的SAS、SDS评分均显著更低(P<0.05);另外,在护理满意度方面,观察组数据显著高于对照组(P<0.05)。结论 对于实施心脏介入手术的心肌梗死患者而言,对其实施心脏康复护理有利于改善患者的负性心理状态,进而提高护理满意度。
简介:【摘要】目的:论优质护理在心脏瓣膜置换手术、心脏搭桥手术患者中的应用。方法:随机选择在我院医治的心脏瓣膜置换手术、心脏搭桥手术患者100例,按随机方式分组,其中50例采取常规护理(对照组),另50例实施优质护理(研究组),经观察对比,得出结论。结果:护理之后研究组患者呼吸机使用时间、ICU监护时间、住院时间明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:使用本研究方法进行护理,效果显著,可行性高,值得临床推广应用。
简介:摘要目的研究连续性护理方法对行心脏搭桥术患者术后的护理效果。方法选择2016年1月-2016年12月来我院行心脏搭桥术的患者64例,对照组与实验组各32例。对照组患者采取传统的护理模式进行护理,实验组患者进行传统护理方法护理的同时加以连续性护理模式。对两组患者经护理后出现并发症的概率及对护理的满意度进行比较。结果数据显示,实验组术后并发症发生率明显低于对照组(P<0.05),对两组患者满意度进行比较,实验组对护理的满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论对心脏外科进行心脏搭桥术后的患者采取连续性护理措施,可明显减少患者术后出现并发症的情况,并可提高患者对于护理的满意度,可在临床上进行推广。
简介:【摘要】目的:探究分析优质护理干预应用于心脏手术中的效果及其价值。方法:选择2019年1月到2021年1月作为研究时间段,抽取期间本院心脏大血管外科收治的心脏手术患者合计200例纳入观察对象,通过护理方式的不同将所有患者分为对照组和研究组,各100例,对照组开展常规护理,研究组开展优质护理,对比两组患者的手术指标、术后指标、并发症发生率、术后心功能情况。结果:研究组患者开展优质护理后,和对照组相比,手术时间更短、体外循环时间更短、切口长度更短、术中出血量更少,术后引流量更少、住院时间更短、呼吸机辅助时间更短,并发症的发生率更低,术后七天的心功能指标显著更优,差异存在统计学意义(p<0.05)。结论:优质护理干预应用于心脏手术中的效果确切,值得推广。
简介:摘要为了研究综合护理对于冠心病心脏支架患者心脏功能恢复的临床效果,本文选取我院2017年1月至2017年10月期间进行冠心病心脏支架手术的80名患者为研究对象,将其随机分为对照组和试验组,其中对照组采用常规护理服务,试验组采用综合护理服务,对比分析综合护理对冠心病心脏支架患者心脏功能恢复的临床效果。统计结果显示,采用综合护理干预的患者心脏功能恢复有效率为95%,采用常规护理干预的患者心脏功能恢复有效率为77.5%,差异有统计学意义(P<0.05)。这表明,对于冠心病心脏支架手术患者,综合护理较常规护理能够更好的改善心脏功能恢复效果,建议在临床治疗中进行推广。
简介:【摘要】:目的:针对冠心病心脏介入手术患者,提出心脏康复护理模式,对比和评估护理效果。方法:选择医院在2021年5月-2022年5月进行冠心病心脏介入术患者,共计70例病患,随机进行分组,对照组和观察组各有患者35名。方法:探究中针对两组冠心病心脏介入术后患者护理中,对照组采取科室常规护理模式,观察组进行心脏康复护理,最终对护理效果对比。结果:冠心病心脏介入术患者实施不同护理一段时间,观察组患者生活质量要优于对照组,同时心脏功能恢复情况更好。结论:冠心病心脏介入术后对患者进行心脏康复护理,既有助于患者心脏功能恢复和康复,也能促进其生活质量的提升,故而应在实际护理中做好推广和广泛应用。