简介:摘要目的分析腹部超声与阴道超声在诊断盆腔肿块中的应用价值。方法回顾性分析80例盆腔肿块患者的临床资料,患者均经手术证实,患者都采用腹部超声与阴道超声进行检查,经腹部超声采用探头频率3.5MHz,而经阴道超声采用探头频率为5MHz,并与手术后的病理检查结果作比较。结果经腹部超声(TAS)检测80例,与临床病理相符合64例(80.0%),检测出各类肿块为120个;经阴道超声(TVS)检测80例,与临床病理相符合75例(93.75%),检测出各类肿块为180个,对比两种方法的确诊率,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论在诊断盆腔肿块的准确性上而言,经阴道超声检查明显优于经腹部超声检查,在临床应用中,两者结合检查,能提高盆腔肿块的检出率和诊断率。
简介:摘要目的探索运用经腹超声和阴道超声技术对异位妊娠的诊断意义。方法选择于我院妇产科就诊的异位妊娠的60例患者,所有病例均于2014年9月至2016年1月时间段内在我院超声科完成经腹超声和经阴道超声诊断,随机分为观察组与对照组,前者运用经阴道超声诊断,后者运用经腹超声诊断。并对诊断结果进行详细分析,包括诊断准确率,胚芽、盆腔积液、子宫内假孕囊、原始心管搏动、附件包块的诊断率比较。结果观察组确诊为异位妊娠27例(确诊率为90.00%)高于对照组确诊的异位妊娠21例(确诊率为70.00%),其中观察组胚芽、盆腔积液、子宫内假孕囊、原始心管搏动、附件包块的诊断率均高于对照组,两项数据p值均小于0.05,统计学意义存在。结论通过经腹超声和阴道超声技术对异位妊娠的诊断比较,前者诊断率更高,图像表现更准确,对于及早确诊异位妊娠有较高的应用价值。
简介:目的:探讨腹部超声联合阴道超声诊断卵巢瘤样病变的临床价值,提高卵巢瘤样病变诊断正确率,降低漏诊和误诊。方法:选择2013年5月-2016年6月在本院接受检查的疑似卵巢瘤样病变患者105例,根据检查方式分为A、B、C组,每组各35例。其中A组行单纯经腹部超声检查,B组行单纯经阴道超声检查,C组行腹部超声联合阴道超声检查,将三组诊断结果与病理检查结果比较,分析三组方法的诊断正确率、误诊率和漏诊率。结果:三组诊断准确率比较差异无统计学意义(P〉0.05),C组诊断误诊率、漏诊率均显著低于A、B组(P〈0.05)。A、B组良性卵巢瘤样病变诊断正确率分别为72.22%、81.25%,两组误诊率均为0。A、B组恶性卵巢瘤样病变诊断正确率和误诊率分别为90.91%和18.18%、84.61%和7.69%,两组在良性和恶性卵巢瘤样病变诊断正确率和误诊率方面比较差异均无统计学意义(P〉0.05)。结论:腹部超声联合阴道超声在卵巢瘤样病变中的具有较好的诊断价值,可降低漏诊率和误诊率,值得临床推广。
简介:摘要目的对比在甲状腺良恶性结节诊断过程中采取超声诊断与超声弹性成像诊断的临床效果。方法回顾性分析我院2016年1月至2017年1月期间收治的甲状腺结节患者所有资料,均实行超声诊断与超声弹性成像诊断,诊断金标准为手术病理结果,分析对比应用超声诊断与超声弹性成像诊断检查的结节分级情况以及诊断灵敏性、诊断特异性、诊断准确性。结果本次我院收治的60例甲状腺结节患者包括9个恶性结节与51例良性结节,弹性成像分级显示恶性结节为1例3级,6个4级,3个5级;对甲状腺结节进行常规超声诊断检查显示为40个良性结节,20例恶性结节;对甲状腺结节进行声弹性成像诊断显示为52个良性结节,8个恶性结节。常规超声诊断结节特异性70.00%、灵敏性68.33%、准确性71.67%等显著低于超声弹性成像诊断结节特异性96.67%、灵敏性95.00%、准确性98.33%,差异显著且P<0.05,故存在统计学意义。结论在诊断甲状腺良恶性结节中应用超声弹性成像检查技术对比常规超声检查效果更加显著,值得应用。
简介:摘要目的采用Meta分析法对超声弹性成像与常规超声对甲状腺结节诊断价值进行评价。方法通过计算机在万方、知网、CHKD、Pubmed以及QVID等数据库进行检索,根据相应的标准将检索的文献收集起来,并采用Meta分析对其进行分析。结果选取文献10篇(2篇英文文献,8篇中文文献),并发现超超声弹性成像诊断、常规超声诊断以及联合诊断的敏感度分别为0.70、0.81、0.91,特异度为0.82、0.72、0.68,而ROC曲线下面积分别0.884、0.8521、0.9554。可见,本次研究的文献较为稳定。结论相比于常规超声对甲状腺结节诊断效果而言,超声弹性成像诊断效果更佳,而联合组最佳。
简介:摘要目的探究二维超声、多普勒超声与弹性成像鉴别诊断乳腺肿块的效果。方法选取2015年1月—2015年8月间来院进行乳腺肿块检查的38例患者作为研究样本,回顾性分析患者一般资料,所有患者均行二维超声、多普勒超声以及弹性成像诊断,分析诊断与病理对比结果。结果应用二维超声、多普勒超声、弹性成像诊断以及二维超声、多普勒超声、弹性成像联合诊断,敏感性、特异性与准确率分别为68.75%、78.1%、87.5%,78.9%、82.7%、86.5%,89.3%、92.9%、97.6%,联合诊断准确率更高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论二维超声与多普勒超声诊断在良性、恶性病变诊出率上较低,但将其与弹性成像鉴别联合应用则可以将诊断准确率提高,增强乳腺肿块鉴别与诊断能力。
简介:摘要目的分析常规超声联合超声造影诊断甲状腺微小乳头状癌的价值。方法选取我院诊断的90例甲状腺微小乳头状癌患者,按照不同诊断方法将其分为常规组、造影组以及联合组,每组均为30例,常规组应用常规超声诊断,造影组应用超声造影诊断,联合组应用常规超声联合超声造影诊断,对比三组患者的诊断结果。结果常规组的诊断符合率是80.0%,造影组是93.3%,联合组是100.0%,造影组与联合组的诊断符合率均明显高于常规组,对比差异显著(P<0.05);联合组的诊断符合率略高于造影组,对比差异不显著(P>0.05)。恶性结节的始增时间晚于良性结节,峰值时间早于良性结节,对比差异均显著(P<0.05)。结论常规超声联合超声造影诊断甲状腺微小乳头状癌的应用价值高,可提升诊断符合率,值得推行与应用。
简介:摘要目的分析在甲状腺肿瘤的临床诊断中应用彩色超声检查的价值及超声表现。方法选择所在医院2014年9月~2016年9月间收治的甲状腺肿瘤病人66例进行分析,所有病人都接受彩色超声检查,并和术后病理进行对比,分析其确诊率和超声表现。结果经彩色超声诊断后,44例诊断为单发结节,22例诊断为多发结节;其中,诊断为良性肿瘤者43例(囊性病变27例、甲状腺囊肿2例,亚急性甲状腺炎6例、结节性甲状腺肿8例,)、恶性肿瘤者23例。其中,超声诊断的1例结节性甲状腺肿病人经过病理检查后证实是甲状腺癌,因此,彩色超声诊断的准确率为98.48%。结论彩色超声可以对甲状腺肿瘤病人的病情加以快速准确的诊断,且无创伤性和痛苦感,可为甲状腺肿瘤的治疗提供重要依据。
简介:摘要目的探讨常规超声与超声弹性成像对乳腺结节良恶性的诊断价值。方法选取2016年5月至2017年5月来我院治疗乳腺结节患者61例(共82个结节),对患者行常规超声及超声弹性成像检查,分别将结果与病理结果进行对照。结果病理诊断出乳腺恶性结节共31个,良性结节51个。常规超声BI-RADS分类检查诊断准确率为75.61%,超声弹性成像评分诊断准确性为89.02%。经过比较发现,两种检查方式比较有明显差异,P<0.05,具有统计学意义。结论超声弹性成像有利于诊断乳腺良恶性鉴别诊断,临床应用价值较高。
简介:摘要目的研究分析常规超声联合超声弹性成像对甲状腺微小癌的诊断价值。方法此次研究的对象是选择2014年1月~2016年1月在我院住院治疗的甲状腺结节患者32例,将其临床资料进行回顾性分析,并采用常规超声和超声弹性成像技术观察患者的甲状腺结节情况,以病理结果作为“金标准”,分析比较常规超声、超声弹性成像及二者联合检测在甲状腺良恶性病变诊断中的真阴性率、真阳性率、假阴性率、假阳性率。结果病理检查结果显示检出的48个病灶中,良性病灶32个,甲状腺微小癌16个。其中,常规超声、超声弹性成像及二者联合诊断甲状腺良恶性病变的真阴性率分别为87.50%、93.75%、96.87%;真阳性率分别为75.00%、87.50%、93.75%;假阴性率分别为25.00%、12.50%、6.25%;假阳性率分别为12.50%、6.25%、3.12%。超声弹性成像的真阴性率、真阳性率、假阴性率与常规超声比较,差异均有统计学意义(χ2=4.56、9.74、9.64,均P<0.05);常规超声联合超声弹性成像的真阴性率、真阳性率、假阴性率、假阳性率与超声弹性成像(χ2=3.97、5.28、9.79、10.90,均P<0.05)及常规超声(χ2=7.88、13.63、16.87、19.24,均P<0.05)比较,差异均有统计学意义。结论与常规超声比较,超声弹性成像技术在甲状腺微小癌的诊断方面具有一定的优势,二者联合应用可以大大提高甲状腺微小癌诊断的准确性。