简介：摘要目的探讨分析单个牙缺失使用口腔种植牙修复治疗的效果，为临床修复治疗提供依据。方法我院对136例牙缺失患者进行了研究分析，患者均是一颗牙缺失，一共有136颗缺失牙，将患者分组为对照组和研究组，均有68例，68颗牙。对照组使用固定桥修复治疗，研究组使用口腔种植修复治疗，比较两组患者的临床治疗情况。结果经过治疗，研究组的临床治疗有效率是97.06%（66/68），对照组的治疗有效率是82.35%（56/68），研究组患者的临床治疗有效率比对照组优秀，两组结果对比存在统计学差异性（P<0.01）。结论单个牙缺失患者接受口腔种植牙修复治疗的临床效果突出，相比于固定桥修复治疗的效果要更加优秀，安全性也更高，临床中可以进行推广使用。

简介：【摘要】目的：探讨种植牙对修复牙列缺失的临床疗效。方法：选取 2018年 10月 ~2019年 6月期间收治的牙列缺失患者 70例，根据治疗方案的不同分为对照组和观察组各 35例，对照组给予常规修复治疗，观察组在常规治疗的基础上实施种植牙修复治疗，对比两组患者治疗效果及患者满意度。结果：观察组总有效率为 97.14%，对照组总有效率为 80.0%，两组比较差异明显 (P＜ 0.05)。治疗后，观察组的美观度、舒适度、咀嚼功能均显著优于对照组，具备统计学意义 (P<0． 05)。结论：种植牙对于牙列缺失修复治疗的临床效果更为显著，可提高口腔美观度和舒适度，增强咀嚼功能，提高患者生活质量。

简介：

简介：摘要：目的：开展本次研究的目的在于观察临床牙列缺损患者采用口腔种植牙治疗的效果。方法：本次研究的调查时间段选择 2018年 3月 -2019年 4月，调查样本选择我院接收治疗的牙列缺损患者 58例，患者分组的依据为选用治疗方法的差异，组成研究组的患者采取口腔种植牙修复治疗，组成常规组的患者采取常规修复治疗。结果：研究组患者的临床效果总有效率比常规组高， p

简介：摘要目的开展本次研究的目的在于观察临床牙列缺损患者采用口腔种植牙治疗的效果。方法本次研究的调查时间段选择2018年3月-2019年4月，调查样本选择我院接收治疗的牙列缺损患者58例，患者分组的依据为选用治疗方法的差异，组成研究组的患者采取口腔种植牙修复治疗，组成常规组的患者采取常规修复治疗。结果研究组患者的临床效果总有效率比常规组高，p<0.05。结论临床牙列缺损患者科学运用口腔种植业修复治疗，能够取得更加优良的修复效果。

简介：摘要目的探讨口腔种植牙修复单个牙缺失的临床效果。方法选定2017年5月到2018年11月本院收诊的80例单个牙缺失患者，分层随机法分为观察组40例（口腔种植牙修复疗法）与对照组40例（固定桥修复疗法），比较2组牙缺失患者的治疗有效率、不良反应发生率指标。结果治疗结束，观察组治疗有效率（97.50%）高于对照组（82.50%）且差别有显著意义（P<0.05）；观察组不良反应发生率（7.50%）与对照组（10.00%）比较差别不明显（P>0.05）。结论口腔种植牙修复疗法可有效提高牙缺失患者临床疗效与预后质量，值得推广使用。

简介：摘要目的对比牙周病的单纯性牙周治疗和牙周正畸联合治疗的效果。方法按照治疗方法的不同将我院2017年1月—2019年3月期间收治的100例牙周病患者分为单纯组和联合组。单纯组采用单纯性牙周治疗，联合组采用牙周和牙周正畸联合治疗，比较两组疗效。结果单纯组并发症发生率26%，牙周和联合组并发症发生率4%，差异显著（P＜0.05）；组间治疗后的探诊深度、牙冠长度、牙根长度及牙槽骨密度对比，差异显著（P＜0.05）。结论牙周正畸联合治疗牙周病疗效确切，安全可靠，值得临床应用。

简介：摘要目的对比牙周病的单纯性牙周治疗和牙周正畸联合治疗的效果。方法按照治疗方法的不同将我院2017年1月—2019年3月期间收治的100例牙周病患者分为单纯组和联合组。单纯组采用单纯性牙周治疗，联合组采用牙周和牙周正畸联合治疗，比较两组疗效。结果单纯组并发症发生率26%，牙周和联合组并发症发生率4%，差异显著（P＜0.05）；组间治疗后的探诊深度、牙冠长度、牙根长度及牙槽骨密度对比，差异显著（P＜0.05）。结论牙周正畸联合治疗牙周病疗效确切，安全可靠，值得临床应用。

简介：你知道“一心一意”是什么意思吗?请你在上一页短文中找一找它的意思吧,可要认真读短文哟。这个成语可真有趣,你看,它的第一个字和第三个字是一样的!

简介：

简介：

简介：摘要目的探究对牙列缺损合并牙畸形患者实施正畸+修复治疗的效果。方法选取我院2017.08~2018.06牙科收治的牙列缺损合并牙畸形患者72例，按随机数字表法分为对照组、观察组，均36例患者，分别予以修复治疗、修复治疗+正畸治疗，比较两组患者治疗成功率以及牙齿功能。结果观察组患者治疗成功率100.0%高于对照组88.9%（P＜0.05），牙齿功能评分高于对照组（P＜0.05）。结论在对牙列缺损合并牙畸形患者的治疗中，采用正畸联合修复治疗，可提高治疗成功率，改善牙齿功能。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的观察正畸牙移动对牙槽骨形态及骨密度的影响。方法我院2017年1月-2018年12月收治的96例行接受正畸治疗患者为本次研究对象，所有患者入院后均使用直丝托槽以及多型号Ni-Ti弓丝行正畸治疗，比较参与本次研究的患者正畸治疗后牙槽骨形态以及骨密度变化情况。结果参与本次研究的患者正畸治疗后牙槽骨形态未发生明显改变，未发生出血、牙根吸收等不良反应。参与本次研究的患者正畸治疗6个月后上颌、下颌牙槽骨密度具有一定程度的提高，数据差异明显，P<0.O5。结论正畸治疗对牙槽骨形态影响小，牙槽骨密度明显提高。

简介：

简介：摘要目的探讨牙周辅助加速成骨正畸治疗安氏Ⅱ类错牙合畸形合并牙列拥挤的临床效果。方法选取于2016年11月至2018年12月期间在我院就诊的50例安氏Ⅱ类错牙合畸形合并牙列拥挤患者，按照随机数字表法进行随机分组，分成对照组25例和观察组25例，对照组应用常规拔牙牵引正畸技术进行治疗，观察组应用牙周辅助加速成骨正畸技术进行治疗。观察两组患者治疗后的拔牙间隙关闭时间及牙列排齐时间，并对比两组患者治疗前后各个时段的角化龈宽度。结果治疗后，观察组拔牙间隙关闭时间及牙列排齐时间均短低于对照组，P<0.05。治疗前，两组患者的角化龈宽度对比，差异无统计学意义（P>0.05）；治疗1周后，两组患者的角化龈宽度均有所升高，对照组治疗3、6周后持续上升，观察组治疗3周后出现下降趋势，且低于对照组，但治疗6周后与观察组对比差异无统计学意义（P>0.05）；两组患者治疗1、3、6周后角化龈宽度均明显高于治疗前，P<0.05。结论对安氏Ⅱ类错牙合畸形合并牙列拥挤患者实行牙周辅助加速成骨正畸治疗，牙间隙关闭时间及牙列排齐时间均有所缩短，且不损伤牙龈。

简介：摘要目的探究正畸与修复联合治疗牙列缺损伴牙颌畸形的临床疗效。方法选取我院2017年2月-2018年3月收治的40例错牙合伴牙列缺损患者，分组法为随机数字表法，划分为观察组（采用口腔正畸结合修复治疗错牙合伴牙列缺损）和对照组（采用常规方法治疗错牙合伴牙列缺损），每组均为20例。结果和对照组的治疗效果对比（70.00%），观察组患者的总有效率（95.00%）更高，（X2=4.3290，P=0.0374）统计学中存在意义，P＜0.05；观察组中，成功20例（成功率为100.00%），失败0例（失败率为0.00%）；对照组中，成功率14例（成功率为70.00%），失败6例（失败率为30.00%）。与对照组相比，观察组的治疗成功率更高，（X2=7.0588，P=0.0078），统计学中存在意义，P＜0.05。结论错牙合伴牙列缺损患者予以口腔正畸结合修复治疗，临床上可以取得显著的效果，具有重大研究价值。