简介：【摘要】目的：探讨检验科急诊组标本检测要求准确、快速，能及时为临床医生提供可靠的实验数据，用于临床的诊断、治疗和预后的判断。方法：每个亚组都配备两台仪器用于临床检测，而两台仪器的检测结果均应具有可比性，其偏差必须控制在一定范围内。通过质控测试结果对比分析两台设备差异，从而我们发现两台仪器脂肪酶的质控偏差差距较大，本文就此展开探讨。结果：通过探讨，我们发现基质效应对脂肪酶的检测有一定的影响，在今后实验和临床中应该加以重视和区别，推动了在临床上诊断急性胰腺炎的广泛应用。

简介：摘要目的探讨在急性胰腺炎早期诊断中联合检验血清淀粉酶、脂肪酶与C反应蛋白的价值。方法选取急性胰腺炎患者50例，时间在2017年10月至2018年10月期间，对所有患者进行血清淀粉酶、脂肪酶与C反应蛋白联合检测，与病理结果相比较，分析诊断准确率、漏诊率以及误诊率。结果三种方式联合检测结果与病理结果之间无差异，P＞0.05。结论在急性胰腺炎早期诊断中血清淀粉酶、脂肪酶与C反应蛋白三种方式联合检验准确率较高。

简介：

简介：摘要目的探讨C反应蛋白、脂肪酶、血清淀粉酶检验应用在急性胰腺炎早期诊断中的价值。方法将2016年7月1日至2017年8月1日在本院就诊的80例急性胰腺炎患者（疾病组）和同期40名健康体检者（正常组）作为研究对象，再将疾病组按照病情严重程度分为轻症组（n=40）和重症组（n=40）。对比疾病组、正常组以及轻症组、重症组的实验室检验结果。结果疾病组淀粉酶（621.21±64.15U/L）、脂肪酶（1025.21±113.35U/L）、C反应蛋白（43.26±5.10mg/L）水平高于正常组，重症组的淀粉酶（782.15±91.34U/L）、脂肪酶（1350.24±126.54U/L）、C反应蛋白（52.58±5.17mg/L）水平高于轻症组（p＜0.05）。结论C反应蛋白、脂肪酶、淀粉酶三项血清指标不但有利于急性胰腺炎的诊断，还可作为病情评估指标。

简介：摘要：目的：研究血清淀粉酶和脂肪酶联合检测在急性胰腺炎诊断中的效果及检出率评价。方法：试验时间段为2019年4月～2021年4月，选取来我院消化内科94例胰腺炎患者，分别采用血清淀粉酶方法和脂肪酶联合血清淀粉酶方法，统计所有患者检出率。结果：联合检测方法检出率高于单一检测方法，两者差异具有统计学方面意义（P＜0.05）。结论：在临床上对于急性胰腺炎患者采用脂肪酶联合血清淀粉酶方法可以有效提升检出率，为今后的治疗提供了有力依据，在诊断方面具有良好的应用前景。

简介：【摘要】目的：探究对急性胰腺炎患者应用血清脂肪酶,淀粉酶,C反应蛋白联合检验的早期诊断效果。方法：选择2020年7月至2022年7月我院收治的急性胰腺炎患者50例（设为实验组）和同期健康体检者50例为研究对象（设为对照组），实验组又分为重型（19例）和轻型（31例）两个亚组，均行血清脂肪酶,淀粉酶,C反应蛋白联合检验，对比两组和亚组检验效果。结果：实验组血清脂肪酶（LPS）、淀粉酶（AMY）、C反应蛋白（CRP）比对照组高，差异存在统计学意义（P0.05），重型组CRP比对照组高（P

简介：摘要目的分析急性胰腺炎早期诊断中联合检验血清淀粉酶、脂肪酶与C反应蛋白的价值。方法2018年7月—2019年2月，从我院挑选50例急性胰腺炎患者作为A组，选50例非急性胰腺炎患者作为B组，同时选取50例健康体检者组作为对照组，所有患者均联合检验血清淀粉酶、脂肪酶与C反应蛋白，比较血清淀粉酶、脂肪酶与C反应蛋白水平。结果检查结果显示，血清淀粉酶、脂肪酶与C反应蛋白水平A组高于B组和对照组，且B组高于对照组，组间差异显著（P＜0.05）。结论在急性胰腺炎早期诊断中实施血清淀粉酶、脂肪酶与C反应蛋白联合检测的价值显著，可通过血清淀粉酶、脂肪酶与C反应蛋白水平反应患者病情严重程度。

简介：摘要目的对急性胰腺炎患者行联合检验血清淀粉酶、脂肪酶与C反应蛋白的早期诊断价值进行研究及判定。方法选取本院收治的30例急性胰腺炎患者作为本次的研究对象，收治时间为2016年2月至2017年1月期间，将其作为研究组，并选取同期收治的30例健康体检者作为对照组，并对比其血清淀粉酶、脂肪酶及C反应蛋白水平。结果研究组急性胰腺炎患者经检测的血清淀粉酶浓度为（665.46±61.99）U/L，脂肪酶浓度为（1411.97±125.97）U/L，C反应蛋白浓度为（44.31±12.08）mg/L，均高于对照组，P＜0.05。结论对急性胰腺炎患者行联合检验血清淀粉酶、脂肪酶与C反应蛋白的早期诊断价值显著，值得在临床中推广实施。

简介：摘要目的研究分析血清C反应蛋白、淀粉酶、脂肪酶配合检测在急性胰腺炎诊断里的价值与应用。方法选取健康的体检者、重型的胰腺炎患者、轻型的胰腺炎患者当作此次的A组（轻型）、B组（重型）、对照组（健康），检测血清C反应蛋白、脂肪酶以及淀粉酶的含量，对体征缓解的情况以及临床症状进行观察。结果A组和B组的C反应蛋白、脂肪酶以及淀粉酶的含量都比对照组高，而B组又比A组高（p＜0.05）；三种指标所联合的检测在准确度、特异性以及灵敏性上都高于一种指标的检测或者是两种指标的检测（p＜0.05）；B组不良反应的时间也比A组长（p＜0.01）。结论血清C反应蛋白、脂肪酶以及淀粉酶配合检测可以让急性胰腺炎诊断的准确度、特异性、灵敏性提高，并且C反应蛋白的含量可准确的判断病情。

简介：摘要目的研究分析联合检验血清淀粉酶（AMY）、脂肪酶（LPS）与C反应蛋白（CRP）在急性胰腺炎早期诊断中的临床价值。方法此次研究的对象是选取60例急性胰腺炎患者，将其临床资料进行回顾性分析，并设为观察组；另选择同期行健康体检的60例正常者设为对照组。采集两组清晨空腹外周静脉血，对两组AMY、LPS與CRP水平予以检测比较。结果观察组患者AMY为（760.6±64.5）U/L，LPS为（1626.4±125.4）U/L，CRP为（44.6±12.3）mg/L；对照组患者AMY为（86.0±16.7）U/L，LPS为（93.0±26.7）U/L，CRP为（1.2±0.6）mg/L。观察组患者AMY、LPS与CRP水平均高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论在急性胰腺炎早期诊断中，可联合检验AMY、LPS、CRP水平，以此判断病情程度，为临床治疗提供依据。

简介：

简介：摘要目的明确1例脂蛋白脂肪酶缺乏症新生儿的遗传学病因。方法应用目标区域捕获测序技术对患儿进行遗传代谢疾病相关基因检测，并对可疑变异位点在患儿及其父母进行Sanger测序验证。结果基因检测结果显示患儿LPL基因存在c.347G>C(p. Arg116Pro)和c.472T>G (p.Tyr158Asp)复合杂合变异，父亲携带c.347G>C(p. Arg116Pro)杂合变异，母亲携带c.472T>G (p.Tyr158Asp)杂合变异，因此患儿的变异分别来源于其父母。结论LPL基因c.347G>C(p. Arg116Pro)和c.472T>G(p.Tyr158Asp)复合杂合变异可能是这例脂蛋白脂肪酶缺乏症新生儿的致病原因。

简介：

简介：摘要目的探讨乌司他丁联合奥曲肽治疗急性重症胰腺炎的临床效果。方法选取我院收治的急性重症胰腺炎患者60例，其中30例患者采用奥曲肽联合乌司他丁+常规治疗（治疗组）、30例患者采用奥曲肽+常规治疗（对照组），对比两组患者的临床效果、治疗后血脂肪酶、C反应蛋白（CRP）、尿淀粉酶、血淀粉酶的水平。结果较治疗前，治疗后，血脂肪酶、CRP、尿淀粉酶、血淀粉酶水平明显改善P＜0.05；治疗组的治疗效果评价优于对照组（P<0.05）。结论乌司他丁联合奥曲肽治疗急性重症胰腺炎能显著的减轻炎症反应、降低血尿淀粉酶水平、提高临床效果。

简介：目的观察乙酰肝素酶在脂肪肝中的表达，以探讨其在脂肪肝中的作用。方法采用酒精灌胃造脂肪肝的模型，运用免疫组化的方法检测乙酰肝素酶。结果在脂肪肝中，乙酰肝素酶的表达明显增强，且与甘油三酯的水平高低有关。结论氧化应激、缺氧诱导乙酰肝素酶的表达，且乙酰肝素酶参与脂肪肝的形成。

简介：摘要该文报道了2例需要与单基因糖尿病进行鉴别的糖尿病患者。患者起病年龄较早，有明确三代遗传家族史，起病初期不使用胰岛素控制血糖，胰岛功能提示基础和刺激后C肽水平尚可，胰岛素自身抗体阴性。高通量测序发现位于羧基酯脂肪酶（CEL）基因的造成蛋白质截短型的移码突变，按照美国医学遗传学与基因组学学会指南属于疑似致病性突变，拟诊断青少年起病的成人型糖尿病8型（MODY8）。笔者对CEL基因的特点和MODY8的临床特征进行了详细分析，发现目前证据表明只有位于CEL基因可变数量串联重复序列近端的碱基缺失型突变可以导致MODY，而报道的2例患者为可变数量串联重复序列远端的碱基缺失型和近端的碱基插入型突变，不是明确导致MODY8糖尿病的基因突变类型，更为重要的是，2例患者的临床表现也不符合MODY8糖尿病的临床特点，从而最终排除了MODY8的诊断。该文提示临床医师既需要在糖尿病人群中对MODY等单基因糖尿病进行鉴别，又不能盲目依靠基因检测结果来进行诊断，要通过对基因型和临床表现的仔细分析进行糖尿病的分型甄别。

简介：

简介：

简介：（南宁市第八人民医院广西南宁530001）摘要剖宫产术后腹部切口脂肪液化是妇产科手术后较常见的并发症，一旦发生，换药耗时长，患者住院时间长，经济负担加重，情绪恶化，容易引起医患纠纷，是临床上较难解决的问题，故如何预防腹部切口脂肪液化、让伤口如期愈合就显得异常重要。

简介：摘要目的研究分析脂肪肝患者血脂、血糖和肝功酶学的指标水平。方法在2014年5月-2015年5月我院一共收治了8万例脂肪肝患者，本文就针对我院在2014年5月-10月这5个月内收治的101例脂肪肝患者进行研究，将这101例脂肪肝患者作为实验组，同时选取我院同段时间健康患者103例作为对照组，对两组进行血脂、血糖以及肝功酶指标水平进行检测，对比两组的检测结果。结果就两组的对比情况来说，对照组中的高密度脂蛋白胆固醇相对要高，除此之外，对照组的血脂指标、肝功能指标以及空腹血糖水平都比实验组要低，两组对照具明显的差异，具有统计学意义(P<0.05)。结论在对脂肪肝疾病进行检测的时候，针对患者的血脂水平、血糖水平以及肝功酶学水平进行有效的指标检测，可有效的提升疾病检测的准确性，从而可以使得脂肪肝患者及时的接受到良好的治疗，值得广泛的进行临床推广。