简介：一贯口气坚决、固执己见的时评专家鲁伊在谈到电动自行车时开始骑墙，且态度暧昧。电动自行车的身份实在难以界定，实际上自从它呱呱坠地的那一刻起就找不到身份：说是自行车，它却以电池为动力源；称是机动车，它的前世今生却都属于自行车王国里的一族，被圈定为自行车的延伸产品。

简介：既要碧水蓝天,又要享受城市生活的便捷舒适,就应当最大限度利用现有的资源。利用有条件的加油站,提供充电装置,是新能源电动汽车快速发展的重要助力。

简介：证据确实、充分就是对起诉证明标准的规定,因此应当重新确定起诉时的证明标准,其次起诉时的证明标准

简介：按照什么标准选拔使用干部．既是干部管理中的一个重要理论问题，又是各级党委、领导和组织人事部门经常遇到的实践问题。

简介：壳牌公司位居全球500家最大公司排名前列，是许多年轻人心目中的“顶尖级”外企典范。那么，什么样的人才能进壳牌?壳牌在人力资源发展方面是如何运作的呢?

简介：小康的膳食标准我国营养学家、生理学家和社会学家经过抽样调查和比较研究，最近，拟订出一套符合我国居民膳食结构的小康营养标准，并以“一、二、三、四、五、六”做了概括：“一”即每天要吃一个水果。因为水果中含有大量维生素及纤维素。“二”即每天两调羹油。这是指...

简介：如何鉴别优秀儿童?美国学者里恩提出了十七条标准，它们是：

简介：采用证据的关联性标准要求每一个具体的证据必须对证明案件事实具有实质性意义,指的是证据必须与需要证明的案件事实或其他争议事实具有一定的联系,　　采用证据的合法性标准必须以特定的法律规定为前提

简介：公诉证据是公诉机关决定是否将案件提起公诉是所掌握的尺度,我国现行刑事诉讼法规定的证明标准有着诸多明显的局限,应通过立法予以改进和完善.

简介：<正>证明标准作为法官评判当事人的证明是否达到要求的准则,客观地存在于诉讼之中。万事万物都有其渊源,证明标准也不例外。那它来自何方呢?是自生自灭于法官内心世界,还是先人为地构建一个证明标准,再移植于法官内心世界呢?这是一个关系到证明标准存在的前提性问题。只有先解决了这个问题,证明标准制度才能存在,才能进一步完善。

简介：证明标准是承担证明责任的人提供证据对案件事实加以证明所要达到的程度。刑事诉讼中有罪判决的证明标准是刑事证据制度中的一个基本问题，也是证据学界争议颇大的一个问题，存在着不同的理论概括和争议，包括英美法系的“排除合理怀疑”标准、大陆法系的“高度盖然性”标准、我国的客观真实说、法律真实说、综合说、主观真实说、两个基本说等等。

简介：政治标准与生产力标准的统一,是差异中的统一,并非绝对的统一。其统一性可理解为:相互依存,相互联系,相互渗透,相互融合。一政治标准是发展生产力的保证。生产力是人们利用自然、改造自然的能力。要发展生产力,必须充分发挥物的要素(包括以生产力工具为主的劳动资料和劳动对象)和人

简介：科学发展观不仅强调了人类社会发展的科学标准,而且强调了人类社会发展的价值标准。我们应该从科学标准和价值标准的统一中来认识科学发展观。

简介：1地方病与寄生虫病标准地方病标准是对地方病诊断、病区划分、防治措施、地方病致病因素消除等做出的技术规定。寄生虫病标准是对寄生虫病诊断与处理、寄生虫控制和消灭等做出的技术规定。

简介：公诉证明标准是刑事诉讼证明标准的重要组成部分。使用公诉证明标准的概念比使用"起诉标准"、"起诉的证明标准"、"公诉的证据标准"等概念更为科学;两大法系的主要法治国家都对公诉证明标准作了具体而严格的规定;在我国,公诉证明标准与有罪判决的证明标准基本一致,因此产生了观点不同的学说;应当通过评介和借鉴,力求寻找适合我国实际情况的公诉证明标准。

简介：电动自行车闯禁行引发交通事故比例逐年上升，对此类违法行为的处理和管理难度极大。电动自行车闯禁行有管理方面、骑行人员心理方面等原因，因此应把好教育关，长远谋划、加强宣传教育，提高驾驶者安全意识、制定系统的法律法规、加强注册管理建立信息库，积极开展超标电动车专项整治，利用非现场执法措施加强管理。

简介：11岁的印度尼西亚男孩提优先天残疾，没有发育出四肢，但他努力不懈，用嘴写字做功课，不仅成绩优秀，也是电玩高手，甚至用下巴代替双手打电动，而且他的乐观开朗在学校受到老师、同学的喜爱．人缘极佳。提优的乐观也许就来自于家人无私的爱与呵护。

简介：　　三、收集、提供证据的主体必须符合法律规定,这些都是要求收集、提供证据的主体必须符合法律规定,这就要求刑事证据必须符合法律规定的条件

简介：死亡赔偿是指侵权人因侵害他人生命权而应承担的民事赔偿责任。近年来，我国死亡赔偿案件日益增多，赔偿数额的多少一直是当事人和社会关注的焦点，而作为影响赔偿数额关键环节之一的死亡赔偿标准也逐渐浮出水面，

简介：量刑时应当考虑的并不是由诸多因素所决定的社会危害性大小,刑罚量刑的首要标准不是行为的社会危害性,量刑时应当重点考虑责任大小而不是社会危害性大小的另一个理由是