简介：【摘要】目的：对上肢手术患者应用右美托咪定联合臂丛神经阻滞的应用效果进行研究分析。方法：对于本次研究，选取的研究对象均是于我院2018年10月-2019年10月收治的88例上肢手术患者，将所有上肢手术患者随机分为2组，每组44例，两组患者均应用臂丛神经阻滞，实验组上肢手术患者联合应用右美托咪定，对照组上肢手术患者应用等量生理盐水，对两组上肢手术患者的应用效果进行统计分析。结果：经过手术，实验组上肢手术患者的平均动脉压、心率以及血氧饱和度明显优于对照组上肢手术患者，结果均具有统计学意义（P＜0.05）；且实验组上肢手术患者的疼痛评分明显低于对照组上肢手术患者的疼痛评分，结果具有统计学差异（P＜0.05）。结论：对上肢手术患者应用右美托咪定联合臂丛神经阻滞，能有效提高阻滞效果，使患者的疼痛得到有效的缓解，保证患者的手术安全进行，具有临床意义。

简介：摘要：目的：研究静吸复合麻醉联合硬膜外麻醉方式使用中起到的临床麻醉效果。方法：选取2021年11月至2022年12月期间在本院实施上腹部手术的80例患者为观察对象，随机将这80例患者分为对照组和观察组，对照组患者应用静吸复合麻醉方式，观察组患者应用静吸复合麻醉联合硬膜外麻醉方式，通过对两组患者基本状况分析来了解不同方式起到的麻醉效果。结果：应用静吸复合麻醉联合硬膜外麻醉方式的观察组患者麻醉效果优于对照组患者（P＜0.05）。结论：在手术患者治疗中应用静吸复合麻醉联合硬膜外麻醉方式能够有效稳定血流动力学，以此能够从麻醉效果保障中提升患者手术安全性和顺利性。

简介：

简介：摘要：全身麻醉和半身麻醉是临床麻醉学中常用的两种麻醉方式。全身麻醉是通过静脉给药或吸入麻醉气体来使患者失去意识和疼痛感，适用于手术和特殊医疗程序。半身麻醉则是通过局部麻醉药物使患者失去特定部位的感觉，可以减轻手术疼痛和减少全身麻醉的风险。两种麻醉方式各有优缺点，全身麻醉效果彻底、操作简便，但可能引发术后恶心呕吐、肺部感染等并发症；半身麻醉风险相对较低，但并发症可能包括神经损伤、局部麻醉毒性等。因此，临床医生需要根据患者的具体情况和手术类型，综合考虑两种麻醉方式的优劣，选择最适合的麻醉方案，以确保手术安全和术后效果。这些研究成果对于提高临床麻醉效果和手术安全具有重要的理论和实践意义。

简介：【摘要】目的:分析中医院麻醉科接诊妇科开腹术患者采用超声引导下腹横肌平面（TAP）经阻滞复合自控镇痛（PCIA）对术后镇痛影响。方法：择取开腹术患者38例，时间选取阶段为2019年07月~2020年05月，根据实施不同镇痛方式其分为同等人数2组，对照组与观察组，前者实施单纯PCIA，后者实施PCIA+ TAP，对比2组临床情况。 结果：（p＜0.05）。结论：中医院麻醉科接诊妇科开腹术患者采用TAP经阻滞复合PCIA，可显著减轻患者疼痛程度，抑制不良反应发生。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：分析并对比腰硬联合麻醉、全身麻醉2种麻醉方案在老年股骨颈骨折手术中的麻醉效果。方法：选取我院骨科自2017年7月-2020年2月接诊90例股骨颈骨折老年患者，按照随机数字表法将其均分至对照组与实验组中，对照组采取全身麻醉，实验组采取腰硬联合麻醉，对比两组患者手术麻醉效果。结果：实验组患者术后不良反应发生率低于对照组，实验组麻醉起效时间、术后意识恢复时间及术后完全清醒时间均短于对照组，P

简介：

简介：摘要：目的：本次实验将分析喉罩麻醉在小儿手术麻醉中的临床应用成果，更好地为患儿服务。方法：本次实验选取了 2019年 1月 -2019年 6月前来本院进行手术治疗的 90例患儿为对象，在手术前需要实施麻醉，而对照组患儿采用气管插管麻醉，观察组则为喉罩麻醉，分析不同方案下的麻醉效果。结果：从麻醉质量上看，观察组患儿的麻醉总有效为 95.6%（ 43/45），对照组为 97.8%（ 44/45），组间对比无显著性差异，具有统计学意义（ P＞ 0.05）。与此同时，在拔管时间的对比上，观察组为（ 14.3±1.6） min，对照组则为（ 31.2±2.9） min，以观察的患儿苏醒时组更低。除此之外，在停药后间上，观察组为（ 7.3±1.5） min，对照组则为（ 14.6±3.0） min，其差异显著。最后，在并发的发生率上，观察组患儿的发生率为 6.7%（ 3/45），明显低于对照组的 15.6%（ 7/45），因此，我们认为观察组麻醉方案更佳。结论：采用喉罩麻醉能够更好地适用于小儿手术，其能够取得良好的效果，与此同时，患儿苏醒块，拔管时间短，能够说明喉罩麻醉更为有效，在并发症的控制上也较低，具有安全性保障。

简介：摘要：目的：本次实验将分析喉罩麻醉在小儿手术麻醉中的临床应用成果，更好地为患儿服务。方法：本次实验选取了 2019年 1月 -2019年 6月前来本院进行手术治疗的 90例患儿为对象，在手术前需要实施麻醉，而对照组患儿采用气管插管麻醉，观察组则为喉罩麻醉，分析不同方案下的麻醉效果。结果：从麻醉质量上看，观察组患儿的麻醉总有效为 95.6%（ 43/45），对照组为 97.8%（ 44/45），组间对比无显著性差异，具有统计学意义（ P＞ 0.05）。与此同时，在拔管时间的对比上，观察组为（ 14.3±1.6） min，对照组则为（ 31.2±2.9） min，以观察的患儿苏醒时组更低。除此之外，在停药后间上，观察组为（ 7.3±1.5） min，对照组则为（ 14.6±3.0） min，其差异显著。最后，在并发的发生率上，观察组患儿的发生率为 6.7%（ 3/45），明显低于对照组的 15.6%（ 7/45），因此，我们认为观察组麻醉方案更佳。结论：采用喉罩麻醉能够更好地适用于小儿手术，其能够取得良好的效果，与此同时，患儿苏醒块，拔管时间短，能够说明喉罩麻醉更为有效，在并发症的控制上也较低，具有安全性保障。

简介：

简介：

简介：

简介：