简介：

简介：

简介：一是着眼于满足社会公共需要的公共性。社会公共需要是区别于部分个人需要而提出的。因而，公共的具体化则体现了财政服务职能对社会全体人员整体覆盖的公共性，体现了财税调节分配的公平性，体现了全体社会成员监督透明的公开性。二是公共财政的非盈利性。政府作为社会管理者其行为以为社会提供公共物品和服务为己任，

简介：合法性是否属于证据的基本属性之一，这一问题在理论界大有争议。笔者拟从“事实说”的证据概念出发，分别从理论上的逻辑角度与实践中的取证角度进行分析，证明合法性不应是证据的基本属性，是否具有合法性只应当作为证据是否可以被采纳的一个标准。关键词证据；基本属性；合法性传统理论认为，证据有三个基本属性客观性、关联性与合法性。对于证据是否应当具有合法性，理论界对此大有争议。笔者认为，合法性不应是证据的基本属性。一、对证据的定义关于“证据”的定义，法学界一直以来没有形成共识，何家弘教授在《证据法学》一书中更是将其称之为古今中外的一个“猜想级”难题。然而，若是对“证据”没有一个较为明确的定义，那么很多研究就会失去自己的立足点。对证据的定义，笔者采纳“事实说”的观点，即证据就是证明案件真实情况的客观事实。笔者以为证据的基本属性只有两个客观性与关联性。二、合法性不是证据的基本属性（一）认为合法性是证据的基本属性在逻辑上会自相矛盾我们都知道，证据简而言之就是证明案件的客观事实。客观性是证据最主要的特征。证据的其它属性都应该是建立在客观性的基础之上。而合法性则带有明显的主观色彩。如果强调证据具有合法性这一基本属性，就如同承认了证据这一种客观的事实也应该具有主观性。这一点，在逻辑上就会陷入自相矛盾之中。（二）认为合法性是证据的基本属性有以偏概全之嫌笔者以为，“证据”与“定罪的依据”是不同的两个概念。前文已述，证据就是证明案件的客观事实。而定罪的依据，它首先应该是证据，但它是运用符合法律所规定的方式方法所采集的证据。非法所取得的证据不能作为定罪的依据，但它同样是证据。同时，笔者以为，法律法规所规定的方式方法并非对一切证据都适用，只有对于那些具有公权力介入的取证活动才适用“合法性”的要求。1.在公权力介入的场合应当强调合法取证我国《刑事诉讼法》第四十三条规定“审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据。”这里我们可以清晰地看到在刑事诉讼中只有具备了合法性的证据，才能成为法院定罪量刑的依据。之所以法律会对刑事诉讼中的取证做出如此严格的规定，其原因就在于在刑事诉讼中，公权力远远大于犯罪嫌疑人的能力。在双方力量相差如此“悬殊”的场合，作为优势一方的公权力会很容易地侵犯到人权，这与诉讼法的程序正义理念相悖，因此理应受到法律的严格规范。2.在非公权力介入的场合不应严格限制取证的合法程序民事诉讼法是民法的程序法，其制定的目的就在于保障民法这一实体法上所规定的权利与义务的实现。民法是私法，应当倡导私法自治，应当少有公权力的干预。在民法上我们可以清楚地看到国家充分赋予了当事人协商的自由，由当事人自己“商量着分担对方的权利与义务”。既然在民法这一实体法上国家都保持着如此大的宽容，那么在作为实现民法的过程——民事诉讼中，国家又何必要对证据做出严格的限制呢？因此，笔者以为，在民事诉讼中当事人所取得的证据大都可以成为定罪的依据，法律不应对合法性做出严格的限制。反对者可能会提出这样的疑问“如果民事上（或公诉转自诉）的取证可以不受法律的限制，那么受到侵害一方当事人的权利又怎能得到保证呢？”笔者以为，为了得到证据，一方当事人有可能采用极端的手段取证，但这种侵犯人权的行为会得到法律的严惩（受害人完全可以另行起诉），违法取证行为当然也会得到法律的处罚——承担侵权责任甚至是刑事责任。由此可以看出，合法性并非任何证据都必须具备，将其定性为证据的基本属性有以偏概全之嫌。三、合法性的作用合法性应该是证据能力原理的要素之一，也就是说是否具有合法性应当作为证据是否可以被采纳的一个标准。有观点认为，所谓证据能力，是指事实能够成为证据的一种资格。但笔者以为将这里的“成为证据的资格”理解为作为定案依据的资格更合适。也就是说，这里的“证据能力”可以理解为“定案依据的能力”，即证据能够成为定案依据的资格。四、结论在讨论完合法性不是证据的基本属性以及合法性就是在证据中的作用之后，笔者想对自己的观点做一个系统地表述。证据是证明案件真实情况的客观事实，其基本属性是客观性与关联性。证据能否成为定案的依据关键在于其是否具有定案依据的能力以及证明力。在这里，笔者用“定案依据的能力”取代“证据能力”是为了更好地说明合法性的作用，即是否具有合法性只是关系到证据能否成为定案的依据（尤其是在公权力介入取证的场合）。只有当某一证据既有成为定案依据的能力又有证明力时，该证据才能成为定案的依据。但不管其能否成为定案的依据，也就是说不管法院是否认可与采纳，其本身的证据属性是不应受到影响的。参考文献1陈界融.证据法学概论.中国人民大学出版社,20072宋世杰.证据法学.湖南人民出版社,20083吴宏耀.寸心集樊崇义教授执教四十周年祝贺文集.中国人民公安大学出版社,2006作者简介杜奕辉（1984-），男，四川南充人，四川大学法学院2008级法律硕士研究生。

简介：<正>粮食价格经过几年的探索改革,现行的粮食价格,仍然是两种价格并存。国家定购和供应非农业人口的粮食由国家定价,农民多余的粮食进入市场由买卖双方自由议价。即是一种价格受控制,另一种价格由市场调节。受其控制的价格低于价值,由市场调节的价格高于价值,两价都有违背价值规律的要求。由此,粮食价格始终难于稳定。进而必将带来其它商品价格上涨相新的问题。

简介：丁二烯是重要的石油化工基础原料，主要用于生产合成橡胶和合成树脂。在合成橡胶工业中，丁二烯用于制造顺丁橡胶、丁苯橡胶、丁腈橡胶和SBS热塑性弹性体等。在我国丁二烯消费中，顺丁橡胶是最大用户，而顺丁橡胶是汽车轮胎、力车胎、制鞋、胶管

简介：从在银行开设基本账户起，我们就开始了和银行打交道的过程。

简介：2006年是国际原油市场再次大幅波动的一年，上半年油价在起伏波动中持续攀升、大幅上涨，在年中七八月份再创历史新高后逐步回落。展望2007年，国际石油市场依然存在诸多变数，全球经济形势、地缘政治局势以及石油输出国组织（欧佩克）如何行动都将对油价产生重要影响；国内油品市场也将随着国际行情的变化以及国内成品油定价机制改革、市场化程度的不断深化、市场供需走势情况等诸多影响因素而产生相应变化。影响2007年中国石油市场供需形势及价格变化的主要因素有以下几个方面：

简介：谈会计改革的基本经验陈毓圭博士近几年我国会计改革的成就是举世公认的。其中最引人注目的是：初步建立了以《会计法》和《注册会计师法》为核心的会计法规体系：以《企业会计准则》为标志的会计核算制度改革基本实现了会计模式的转换，并与《企业财务通则》一起，成为进...

简介：一到冬天，旅游业进入相对淡季。避开金秋的人山人海、食住提价，出门旅行如何从淡季中获得更多实惠和享受呢？

简介：农业旅游学是一门交叉于农业与旅游之间的交叉学科，指的是研究农业旅游运动规律的学科。它以农业旅游为研究对象，研究如何将其开发、建设成审美对象、旅游对象并加以开发、利用；它运用农学和旅游学这两大学科来研究农业旅游问题；农业旅游运动规律具有季节性、地区性、市民性和参与性等四个特征。

简介：通过分析跨国经验，我们发现了转移支付结构选择中一些被共同遵循的基本原则。第一，转移支付无效率的一个重要原因是为各种目的使用相同转移支付；第二，对融资目的而言，非专项转移支付通常较专项转移支付更有效率；第三，目标于税收能力和公共服务能力的均等化，转移支付制度设计应以实际税收和实际支出等不易受接受地政府行为的影响的指标为基础。

简介：摘要备用信用证作为一种特殊的信用证正得到越来越广泛的应用，是高度发达的市场经济的产物，本文分三部分介绍了有关备用信用证的基本问题。

简介：国家放开了全部的商品煤价格,只对发电用煤实行国家指导价,这对加快煤炭企业转换经营机制,提高经济效益起到了一定的促进作用。但是,煤炭价格放开并不意味着煤炭价格改革已经完成。在当前经济市场形成中,我们仍有必要对煤炭价格进行深入细致的研究,以进一步完善煤炭价格改革。

简介：

简介：按照《经济大辞典》的解释：会计假设亦称会计假定，是某些未被认识的会计现象，根据客观的正常情况或趋势所做的合乎情理的判断，而后形成一系列构成会计思想基础的公理或假设。按照我国的《企业会计准则》的规定，会计核算基本前提是会计主体、持续经营、会计分期、货币计量，会计假设的作用不言而喻。

简介：水利是国民经济的基础,水利建设在国家基本建设中占有举足轻重的地位。随着国家对水利投入的逐年增多,水利基建管理程序的逐步规范,水利基本建设财务管理遇到了许多复杂的新情况,原有的管理模式受到了冲击,为了保证水利建设资金正常、有效运行,必须加强水利建设资金的管理。一、水利建设资金管理的重要性近年来,国家采取积极的财政政策,大幅

简介：

简介：现代企业面对日趋激烈的市场竞争,为了争夺生存和发展的空间,引入战略管理新理念。顺应于战略管理这一企业管理革命,将成本管理会计导入企业战略管理,无疑是传统成本管理会计顺应潮流的重大突破。本文以上汽公司为例探讨战略成本管理的实际应用。

简介：2009年，我国基本农田保护工作取得显著成效，截至目前．我国已划定基本农田保护地块1．25亿块．基本农田面积达15．8亿亩，保护率超过80％。中央支持土地整治重大工程项目取得新进展，国土资源部会同财政部支持吉林、宁夏、黑龙江等省区实施了土地开发整理重大工程．预计新增耕地面积683万亩；支持四川、甘肃和陕西实施汶川地震灾后重建土地整理复垦重大工程．项目总规模253万亩，预计恢复耕地面积87万亩。