简介：【摘要】目的：探讨细节护理在颅脑外伤患者护理中的应用。方法：选择50名颅脑外伤患者，将患者随机分为对照组（25人）和观察组（25人）。对照组采用常规护理模式，观察组加细节护理。比较两组患者对两种护理模式的护理效果、满意程度。结果：观察组患者的治疗效果明显低于对照组，患者对护理满意度较高。结论：细节护理有助于对颅脑外伤的患者的康复，减少护患矛盾。

简介：摘要：目的：探讨分析细节护理在颅脑外伤患者护理中的应用效果。方法：选取我院2020年10月-2022年10月收治的颅脑外伤患者94例，随机均分为两组：一组为细节组，47例，行细节护理；一组为常规组，47例，行常规护理；观察比较两组干预前后的Barthel指数、并发症发生率和护理满意度。结果：干预前两组的Barthel指数相较无显著差异（P＞0.05），干预后细节组的Barthel指数明显较常规组高（P＜0.05）。细节组的并发症发生率明显较常规组低（P＜0.05）。细节组的护理满意度明显较常规组高（P＜0.05）。结论：在颅脑外伤患者护理中应用细节护理可有效促进患者预后改善、预防并发症发生、提高护理满意度，值得在临床上大力推广。

简介：

简介：【摘要】目的 研究对颅脑外伤手术后实施集束化护理预防躁动的具体作用 方法 采用我院2020年6月-2021年6月期间进行颅脑外伤手术的96例伤患，进行随机分为对照组和研究组各48例，对照组进行普通护理方法，研究组实施集束化护理，进行护理后对比两组因躁动出现的不良事件发生率以及对比两组伤患的生活质量。结果 研究组进行集束化护理后，伤患因躁动而产生的不良事件发生率明显低于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）；两组进行不同护理后生活质量均有改善，但研究组的生活质量评分明显高于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论 对颅脑外伤伤患手术后实施集束化护理能够有效的对其躁动情况进行控制，预防不良事件的发生有着重要作用，有效提高伤患生活质量，值得推广。

简介：【摘要】目的 研究对颅脑外伤手术后实施集束化护理预防躁动的具体作用 方法 采用我院2020年6月-2021年6月期间进行颅脑外伤手术的96例伤患，进行随机分为对照组和研究组各48例，对照组进行普通护理方法，研究组实施集束化护理，进行护理后对比两组因躁动出现的不良事件发生率以及对比两组伤患的生活质量。结果 研究组进行集束化护理后，伤患因躁动而产生的不良事件发生率明显低于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）；两组进行不同护理后生活质量均有改善，但研究组的生活质量评分明显高于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论 对颅脑外伤伤患手术后实施集束化护理能够有效的对其躁动情况进行控制，预防不良事件的发生有着重要作用，有效提高伤患生活质量，值得推广。

简介：摘要【目的】分析优质护理在颅脑外伤手术患者中的应用效果。方法：以我院于2020年4月-2021年10月期间收治的行手术治疗的颅脑外伤患者68例为研究对象，经数字表随机重组排序法将其分为两组各34例，即接受常规护理的对照组与接受优质护理的观察组，采用两组患者术后并发症发生率，生存质量测定量表（WHOQOL-BREF）及自理能力评估量表（barthel）评价其护理效果。结果：观察组的术后并发症发生率5.88%（2/34）低于对照组26.47%（9/34）（P＜0.05）；观察组的WHOQOL-BREF、barthel评分均高于对照组（P＜0.05）。结论：在颅脑外伤手术患者的临床护理中，优质护理的应用可有效预防术后并发症发生，同时提高其自理能力、改善生存质量，值得推广。

简介：摘要：目的：分析对于颅脑外伤患者通过运用优质护理模式的临床价值。方法：对照组为常规护理，观察组联合运用优质护理模式。结果：并发症率组间横向对比中，观察组2.70%、对照组13.51%，P＜0.05；护理满意度组间横向对比中，观察组100.00%、对照组89.19%，P＜0.05。结论：对颅脑外伤患者采用优质护理模式可有效降低并发症率以及提升患者的护理满意度。

简介：【摘要】目的：分析1例颅脑外伤术后患者早期康复护理方法及观察疗效总结。方法：回顾性分析我院于2023年05月04日收治的1例颅脑外伤术后患者临床资料，总结早期康复护理方法及疗效观察。结果：患者经康复团队治疗及早期的康复护理，顺利出院。结论：早期的康复护理可以提高颅脑外伤术后患者的治疗效果，可改善患者的吞咽言语功能、神经功能、运动功能，提高生活质量，对于患者的躯体、心理康复是不可缺少的环节，为患者带来希望，患者满意度高。

简介：摘要：目的：分析对于重型颅脑外伤患者有效的ICU急救治疗方案及其临床应用价值。方法：样本抽取时间为2021年12月～2023年2月，地点为我院ICU，疾病确诊结果均为重型颅脑外伤，样本数量50例，均对其进行ICU急救治疗，统计患者的救治效果。结果：急救治疗后ADL评分显著高于急救治疗前，NIHSS评分显著低于急救治疗前P＜0.05；50例患者恢复良好率为42.00%、轻度残疾率为54.00%、重度残疾率为4.00%、植物生存或死亡率为0.00%；50例患者并发症率为12.00%。结论：对于重型颅脑外伤患者通过积极做好ICU早期监护以及科学急救治疗，有助于提升其救治效果、改善预后。

简介：摘要：现阶段，在颅脑外伤事故中，伤者受伤前似乎是健康的或不知道自身患有疾病，受伤后则诱发疾病。也有可能在受伤后发生了与损伤有直接联系的全身性损伤病，需要法医工作者判定各种因素的主次关系及互相关系。下面本文就颅脑外伤后伤与病的法医学进行简要探讨。

简介：【摘要】目的 仔细探究标准外伤大骨瓣在重型颅脑外伤治疗中的临床疗效分析。方法 回顾性分析选择本院自 2018年 -2019年收取的 120例重型颅脑外伤患者作为研究对象，按照数字分析的形式分成对照组和观察组各 60例，前者采取传统手术治疗，观察组则是应用标准外伤大骨瓣开颅术。分析两组患者之间的治疗效果、生活质量和术后并发症等。 结果 对照组患者的治疗效果要低于观察组，数据分析存在差异性；观察组患者的术后并发症是要低于对照组的，两组患者对比数据存在统计差异（P<0.05）。 结论 针对患有重型颅脑外伤的患者需要应用标准外伤大骨瓣开颅术进行治疗，可以有效减少术后并发症的出现。值得临床大力推广应用。

简介：【摘要】目的：观察重型颅脑外伤患者应用改良标准外伤大骨瓣开颅术治疗的效果。方法：选择本院2018年6月～2020年12月接收的58例重型颅脑外伤患者，依据手术方法分组，改良组与常规组各29例，改良组采用改良标准外伤大骨瓣开颅术治疗，常规组采用标准外伤大骨瓣开颅术治疗，观察治疗效果。结果：术后7d颅内压、术后1个月NIHSS评分、术后并发症发生率均显著低于常规组（P＜0.05）。结论：临床采用改良标准外伤大骨瓣开颅术治疗重型颅脑外伤患者时，有利于患者术后尽快的、良好的恢复。

简介：摘要目的研究重型颅脑外伤患者采用改良标准外上大骨瓣开颅术进行治疗的临床效果。方法选取以往在我院接受治疗的106例重型颅脑外伤患者，以随机分组的形式将其分成对照组和治疗组，平均每组53例。对照组采用传统开颅手术进行治疗；治疗组采用改良标准外上大骨瓣开颅术进行治疗。对比两组在治疗前后GOS评分的改善幅度、重型颅脑外伤手术治疗效果、术后出现的并发症例数、手术操作时间和术后住院治疗时间。结果治疗组患者在治疗前后GOS评分的改善幅度大于对照组，组间数据对应比较差异显著（P＜0.05）；重型颅脑外伤手术治疗总有效率为88.7%，对照组为64.2%，组间差异显著（P＜0.05）；术后仅出现2例并发症，少于对照组的8例，组间比较差异显著（P＜0.05）；手术操作时间和术后住院治疗时间短于对照组，组间数据比较差异显著（P＜0.05）。结论重型颅脑外伤患者采用改良标准外上大骨瓣开颅术进行治疗，可以明显缩短操作时间和术后住院时间，减少相关并发症，提高治疗效果的同时，保证患者安全。

简介：摘要目的探讨改良标准外伤大骨瓣开颅术治疗重型颅脑外伤的临床观察。方法选取从2015年4月至2018年9月患有重型颅脑外伤患者70例，随机分为对照组与观察组，35例/组。对照组患者采取常规外伤大骨瓣开颅手术，观察组患者则实施改良标准外伤大骨瓣开颅手术，比较两组术后各项指标变化。结果患者采取不同手术方案后，对两组患者术后心电图异常，呼吸异常，意识模糊等生命体征预后变化分析和比较。观察组患者明显优于对照组患者，差异明显具有统计学意义（P＜0.05）。结论针对重型颅脑外伤患者行改良标准外伤大骨瓣开颅术，术后并发症发生的机率较低，且预后效果较好，疗效显著，有利于患者术后康复。

简介：【摘要】目的：探讨改良标准外伤大骨瓣开颅术治疗重型颅脑外伤的效果。方法：选取本院于2020年1月至2021年1月收治的60例重型颅脑外伤患者为研究对象，采用随机抽签的方式进行分组，分为实验组和对照组，每组各30例，对照组采用标准外伤大骨瓣开颅手术治疗，实验组采用改良标准外伤大骨瓣开颅术治疗。结果：在日颅内压降低幅度、日

简介：【摘要】目的：探讨传统外伤救护联合危机管理模式对颅脑外伤患者不良事件影响。方法：选取 2018年 1月至 2019年 10月本院收治的 96例急诊颅脑外伤患者，按随机数字表法分为对照组和观察组，每组 48例，对照组采用传统外伤救护，观察组在传统外伤救护基础上联合危机管理模式，比较两组患者救治成功率、并发症发生率及不良事件发生情况。结果：观察组患者救治成功率明显高于高于对照组（ P<0.05）；观察组患者并发症及不良事件发生率明显低于对照组（ P<0.05）。结论：对颅脑外伤患者实施传统外伤救护联合危机管理模式，能有效提高救治成功率，降低患者并发症及不良事件发生率。

简介：摘要目的探讨重型颅脑外伤给予改良标准外伤大骨瓣开颅术治疗的效果。方法随机抽取2017年5月—2018年5月本院58例重型颅脑外伤患者，摸球法分为研究组（改良标准外伤大骨瓣开颅术）与对照组（标准外伤大骨瓣开颅术）。对比两组疗效。结果（1）研究组恢复良好率（75.86%）高于对照组（48.28%）（χ2=4.687，P=0.030）；（2）研究组并发症发生率（6.90%）低于对照组（27.59%）（χ2=4.350，P=0.037）。结论改良标准外伤大骨瓣开颅术治疗重型颅脑外伤效果更佳，且并发症少，值得临床推广。

简介：

简介：摘要目的分析研究重型颅脑外伤合并外伤性大面积脑梗塞的临床救治方法以及该病症的致病原因。方法随机选取2013年4月-2014年5月于本院就诊的40例重型颅脑外伤合并外伤性大面积脑梗塞患者作为研究对象，将其随机分为对照组和观察组，每组各20例；对照组进行常规治疗，观察组患者进行手术治疗；观察治疗结果并根据诊治过程分析重型颅脑外伤合并外伤性大面积脑梗塞的致病原因。结果观察组治疗总有效率明显高于对照组，两组之间对比数据统计学处理结果具有意义（P＜0.05）。结论该病症的致病原因主要与严重脑组织损伤、脑部局部血管机械受压、血管内膜机械损伤以及血管内膜机械损伤等因素存在较大关系。该病症病情严重且预后极差，因此尽早进行积极有效的手术治疗是提高患者预后水平以及生存质量的重要途径。

简介：【摘要】目的 在重型开颅外伤患者治疗中使用改良标准外伤大骨瓣开颅手术治疗，对该种手术方式的临床效果进行观察。方法 从我院2022年期间随机挑选出60例重型颅脑外伤患者，且分为对照组和观察组，每组30例。对照组患者给予其标准外伤大骨瓣开颅手术，观察组患者给予其改良标准外伤大骨瓣开颅手术，对两种手术方法的临床效果进行分析。结果 观察组患者手术时间为（88.40±9.50）min、术中出血量为（124.40±14.90）ml、术后7dNIHSS评分为（12.70±2.20）分，均要好于对照组（p＜0.05）。从治疗有效率方面，观察组是93.33%，对照组是70.00%，从中可以看出使用改良标准外伤大骨瓣开颅手术的观察组患者治疗有效率更高（p＜0.05），结论 改良标准外伤大骨瓣开颅手术对于重型颅脑外伤患者治疗具有较为积极意义，手术时间较短、术中出血量较少，可以有效改善患者神经功能，值得临床推广和应用。