简介：国有企业公司化改制的核心问题是建立和完善科学的法人治理结构。本文从公司法人治理结构设置的目的着手，分析了国有企业在这一问题上存在的弊端以及我国在公司立法上存在的缺漏，并针对国有企业的现状提出了如何在实践中和立法上完善法人治理结构的建议。

简介：文章通过对国内外企业改革经验的总结与分析,提出了规范公司法人治理结构的几点对策.

简介：摘要：在当前我国发展进入现阶段背景下，新时期对社会经济经济建设提出诸多新要求，尤其是在经济发展方面。由此，我国积极推动司法体系革新，通过修订《公司法》满足新时期发展实际需求。从实际发展角度分析，现行《公司法》对股东出资义务做出放宽处理，该举措在降低股东压力，激发企业活力方面发挥重要作用，但同时也使得企业需面对交易风险大幅提升。基于此，本文研究中将针对《公司法》修改进行解读，希望对相关工作人员提供参考意见。

简介：摘要：由于司法会计鉴定业务特殊性强，目前行业尚无统一的业务规范指引，加之法律法规不健全，有的会计师事务所在从事司法会计鉴定业务中出现了一些问题。本文对会计师事务所司法会计鉴定业务存在的制度不完善、鉴定人员专业胜任能力不足等主要风险进行了全面分析，提出了相应的对策措施。

简介：摘要：在企业经营管理中，现代企业制度不仅对企业的组织制度、行为规范和利益分配等方面做出了的整体性安排，还贯穿于公司制度的全过程，包括股东大会、董事会、监事会和经营管理者之间的权责利益关系，将各成员之间的权力与义务关系形成一个科学合理、协调运作的制衡机制。在新形势下，公司法人治理结构是现代企业制度的核心，但就目前我国企业法人治理结构而言还存在许多问题，需要进一步完善，使其适应市场发展趋势。本文首先聚焦完善公司法人治理结构的意义和作用，其次说明企业法人治理结构存在的问题，最后阐述完善企业法人治理结构的措施。

简介：

简介：摘要：未成年人社会调查制度，可以对涉罪未成年人的成长环境、监护教育、心理状态以及犯罪原因和悔罪意识等情况展开调查，对其人格状态和人身危险性进行综合评判，并出具书面报告，以此来作为决定是否对涉罪未成年人进行起诉以及量刑的参考依据，目的在于更好地保障涉罪未成年人的合法权益。实现了教育、感化和挽救的目标，使其尽快重返社会。然而，它在实际操作中遇到了许多实际困难，使得它的功能很难得到充分的发挥。文章对该中心开展青少年社会调查过程中遇到的一些关键问题进行了剖析，并给出了一些切实可行的建议。

简介：

简介：一、美国SEC2006年经理信息披露制度改革概述

简介：摘要：本文深入分析了新形势下优化人民法院司法警察队伍年龄结构的必要性和紧迫性，以及导致高龄化的成因。针对这一问题，提出了一系列对策和建议，包括建立完善的选人用人机制、加强教育培训、推行职业发展规划、完善福利待遇和调整人力资源管理体系。这些建议旨在优化队伍的年龄结构，以适应新形势下的审判工作需要，提高整体素质，吸引年轻有为的人才，维护司法公正和法治秩序。

简介：摘要：每年约80%的轻缓刑刑事案件在基层检察院办理，因此基层检察院有更好的落实“少捕慎诉慎押”刑事政策的土壤。随着检察官制度改革，捕诉一体化，基层院在落实“少捕慎诉慎押”刑事司法政策中，检察官是的地位凸显，但因为在思想认识、落实标准、机制保障等方面存在困境，导致该项政策没有在刑事司法中凸显更好的效果。笔者试图从提高政治站位，增强“少捕慎诉慎押”思想自觉和行动自觉；强化规范指引，提升不捕不诉案件质效；三、多方协作，完善各项措施三个方面落实“少捕慎诉慎押”刑事司法政策。

简介：<正>为贯彻落实党的十五大提出的“依法治国,建设社会主义法治国家”的基本方略,省委、省人大常委会分别作出了《关于全面推进依法治省的决定》、《关于全面推进依法治省的决议》,并于今年4月23日召开了全省依法治省动员大会.这表明了省委、省人大、省政府坚定不移地推进依法治省的决心.就如何抓好这两个重要文件和会议精神的贯彻落实问题,记者近日采访了省依法治省领导小组办公室主任、司法厅厅长张春富同志.

简介：无锡市新吴区人民法院(以下简称新吴区法院)地处无锡东南角,现同时挂牌无锡市高新技术开发区人民法院,从2000年12月28日建院以来,辖区面积不断扩大,案件类型日益增多,案件数量每年以20%-30%的速度递增,审判任务压力十分繁重,案多人少的矛盾相当严峻。面对新时代的召唤和挑战,新吴区法院全体干警只有主动应对,迎难而上,以解放思想为抓手,以民众企盼为目标,以履行职责为方向,以解决问题为导向,以品牌建设为载体,求真务实,不断进取,才能圆满完成各种工作任务。在现阶段,尤其要在保护民营经济发展和保障高质量发展上加强研究,提出对策,坚持各类市场主体诉讼地位平等、法律适用平等、法律责任平等,让民营企业家专心创业、放心投资、安心经营,使新吴区成为各类经济主体最活跃、最有发展前景的创业天地,也成为全市创新发展的主力军、领头雁。

简介：本文利用2002年1月15目最高人民法院颁布《关于受理证券市场因虚假陈述引发的民事侵权纠纷案件有关问题的通知》（简称“1／15通知”）这一事件，以那些存在虚假陈述或有虚假陈述嫌疑的上市公司为样本，采用事件研究法，实证考察了司法独立性对投资者保护法律实施的影响。我们将样本公司分为司法相对独立和相对不独立的两组公司。我们发现，在“1／15通知”颁布日前后几个交易日内，样本公司的市场反应显著为负；并且，与司法相对独立组公司相比，司法相对不独立组公司的负向市场反应程度更弱。这说明，投资者倾向于认为，“1／15通知”及与其相关的民事诉讼法律能够得到一定程度的实施，但地方政府对当地法院的影响降低了这些投资者保护法律得到实施的可能性。