简介:摘要目的探讨急诊科心肺复苏救治体会及临床效果。方法纳入2016年6月—2017年11月90例急诊科心肺复苏患者以数字表法分组。传统复苏组根据传统心肺复苏指南进行心肺复苏,新型复苏组则根据2015AHA心肺复苏指南进行心肺复苏。比较两组急诊科心肺复苏成功率;平均除颤时间;干预前后患者平均收缩压;并发症发生率。结果新型复苏组急诊科心肺复苏成功率高于传统复苏组;新型复苏组平均除颤时间短于传统复苏组;干预前两组平均收缩压相近;干预后新型复苏组平均收缩压优于传统复苏组,P<0.05。新型复苏组并发症发生率低于传统复苏组。结论急诊科心肺复苏救治中根据2015AHA心肺复苏指南进行心肺复苏临床效果确切,优于传统心肺复苏,可更快除颤和升高收缩压,减少并发症,提高心肺复苏成功率,改善预后。
简介:摘要目的探讨如何完善急诊科抢救护理配合流程,提高护理效果。方法从我院急救科室中共选出58名医护人员,对其进行急诊科抢救护理配合流程的强化培训,并记录在培训完成后医护人员抢救的工作效果。同时选择培训前入选医护人员参与的抢救工作的病例,记录培训前的工作效果。结果培训后对危重症患者抢救成功率为80.29%(110/137),明显高于培训前67.15%(92/137);对心脏骤停患者的抢救成功率为66.67%(22/33),明显高于培训前42.50%(17/40);对休克患者的抢救成功率为86.21%(25/29),明显高于培训前65.63%(21/32)。培训前后数据存在较大差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论强化急诊科抢救护理配合流程的培训能够有效提升患者抢救的陈功率,保障患者的生命健康。
简介:摘要作为危重患者诊疗的首要选择,急诊科是患者抢救以及复苏的重要诊室,在诊断以及治疗之后,还需要进行医院科室之内的转运。在进行医院之内的科室转运过程中,虽然只是需要几分钟或者是几十分钟,实际上却存在着非常多对生命造成威胁的隐患,诸如,窒息、休克、输液中断等等。医院之内的风险过大,优质护理服务对保证医院之内的转运安全具有十分重要的作用。本文对急诊科危重患者院内安全转运的护理对策作了分析,为提升急诊科危重患者院内转运安全性打下了基础。
简介:摘要目的研究分析急诊科护理人员的职业危害,并就此采取相应的防护措施。方法本次研究活动将我院急诊科的30名护理人员作为作为研究对象。采用调查问卷的方式了解急诊科护理人员在工作过程中所产生的职业危险,并对该科室的护理人员展开针对性的防护措施。结果分析结果显示,急诊科的30名护理人员中,共有10名产生过生物损伤、14名产生过物理损伤、有2名由于心理因素产生过损伤、有4名产生化学损伤;而在2年内引发危险超过5次的就有15名,1年内引发危险次数超3次的有23名,半年内引发危险次数2次有11名。针对急诊科护理人员的职业性危害,需要采取具有针对性的防护措施。结论在充分了解急诊科护理人员存在的职业危害基础上,对其展开相应的防护措施,有利于预防职业危害事件的发生,确保护理人员的安全。