简介：摘要：目的： 本次实验将 针对急诊胸痛患者加护理干预，进一步提升抢救的成功率，优化护理流程。 方法： 本次实验选取了 2019 年 1 月 -2019 年 6 月前来本院进行疾病检查及治疗的患者为对象，其归纳为急诊胸痛患者。在自愿参与实验调查的患者中，采用硬币随机法，对 60 例患者进行病情结果讨论。对照组患者采用常规护理措施，观察组则为优化后的急诊护理流程，分析改革成果和抢救有效率。 结果： 从护理质量上看，观察组 在抢救时间、治疗时间和住院时间上均优于对照组 ， 组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。与此同时，在护理满意度的调查上，观察组患者的满意度为 93.3% （ 28/30 ），明显优于对照组的 83.3% （ 25/30 ），因此，我们认为观察组护理更佳。 结论： 采用 优化急诊护理流程能够为患者开通绿色治疗路径，及时进行身体状况检查，节约治疗时间，从而提升抢救的成功率，患者对整体服务业表示满意。

简介：摘要目的探究急诊患者在抢救过程中急诊护理流程的优化效果。方法选取100例2017年3月到2018年3月医院接收的急诊患者作为本次研究的观察对象。按照随机性的原则平均分为观察组和对照组，每组50例患者。采用常规的方法为对照组的急诊患者进行护理，观察组的急诊患者则采用急诊护理流程优化，对比两组急诊患者的护理效果。结果在完成护理之后，观察组患者抢救成功效率和抢救成功率要明显高于对照组患者（P＜0.05）。观察组患者对护理的满意程度远远高于对照组患者（P＜0.05）。结论将急诊护理流程优化运用在急诊患者的抢救过程中具有显著的效果，值得被临床应用和推荐。

简介：【摘要】目的：分析急诊胸痛患者抢救中优化急诊护理流程的应用效果。方法：将我院 2018年 1月至 2019年 2月收治的 35例急诊胸痛患者作为研究组（实施急诊优化护理措施），将 2018年之前收治的 35例急诊胸痛患者作为常规组（实施一般救护流程）。两组患者抢救的各项指标进行对比。结果：经比较，与常规组相比，干预组的抢救时间、分诊用时、急诊停留时间均短（ P＜ 0.05）。结论：给予急诊胸痛患者优化急诊流程护理，效果显著，值得推广。

简介：摘要目的分析急诊护理模式在多发伤患者急诊抢救中的应用。方法选择多发伤患者急诊抢救的50例患者，随机分为对照组与实验组，每组25例。实验组患者给予急诊护理模式，对照组患者给予常规护理模式，对两组患者的急诊抢救情况予以比较。结果实验组生命安全患者15例（61.2%），持续观察患者9例（35.4%），休克患者1例（3.4%），总有效率为96.6%；对照组生命安全患者9例（37.1%），持续观察患者5例（23.2%），休克患者11例（39.7%），总有效率为60.3%，证明急诊护理模式在多发伤患者急诊抢救中的有效率高于常规护理模式。结论根据患者心理、生理特点的差异，对患者进行科学合理的急诊护理，有利于患者的抢救成功率和日后康复。

简介：【摘要】目的：观察在急诊胸痛患者抢救过程中实施优化急诊护理流程对抢救效果的影响。方法：选择 2018年 9月 -2019年 10月，在我院进行胸痛急诊的患者 72例，按照随机数字法分为对照组（常规急诊护理流程）和观察组（优化急诊护理流程），每组各 36例，观察抢救效果。结果：经研究结果显示，观察组患者各项抢救指标均明显优于对照组，其差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论：在急诊胸痛患者抢救过程中实施优化急诊护理流程，可有效缩短患者急诊停留时间、急救时间以及住院时间，达到有效提高患者抢救效果的最终目的。因此，该方法值得被临床广泛推广使用。

简介：【摘要】目的：了解优化急诊护理流程在急诊胸痛患者抢救中的临床应用。方法 ：选择 2017年 1月至 2018年 6月我院抢救的 100例急诊胸痛患者作课题研究，并随机分配组别，常规急诊流程组（ n=50）予以常规急诊救治与护理，优化急诊流程组（ n=50）予以优化急诊护理流程护理，对两组的临床抢救情况进行评估。结果 ：与常规急诊流程组比较，优化急诊流程组抢救成功率显著提升，各项急诊救治时间（平均抢救的时间、开始实施治疗时间、住院天数等）显著缩短， P＜ 0.05，有统计学意义。结论 ：在急诊胸痛患者的临床抢救过程中引入急诊护理流程，能够为患者赢取更多的抢救时机，提升抢救成功率，值得推荐。

简介：摘要：目的 分析急诊手外伤处理是伤口感染的控制护理效果。方法 选择我院急诊科室在 2018年 3月～ 12月诊治的手外伤患者 78例进行护理分析，将患者分为观察组和对照组，观察组给予综合护理干预，对照组给予常规护理，对比两组患者伤口感染的发生率。结果 观察组伤口感染率显著低于对照组，数据对比 P＜ 0.05。结论 对患者进行综合护理干预，包含疾病教育、体位护理、饮食护理和功能锻炼等能够显著降低感染风险，促进伤口恢复，值得推广。

简介：摘要目的探讨分析急诊分诊安全管理模式对急诊护理质量的影响。方法挑选自2015年9月至2016年12月期间收治的急诊患者200例作为本次研究的参与对象。将200例急诊患者盲选法平均分为研究组及对照组。在接受临床对症治疗的同时，给予对照组采取常规急诊分诊护理；给予研究组采取急诊分诊安全管理模式。并且将两组患者的相关数据资料收集整理。结果研究结束后，将研究组患者与对照组患者对急诊护士的护理满意度比较，对照组明显低于研究组，P＜0.05。结论急诊分诊安全管理模式对急诊护理质量的影响显著，可以使急诊护理的质量明显提高，使患者对急诊护士的护理满意度提高，从而有效提高护患关系，提高患者的配合治疗的依从性。

简介：【摘要】目的：分析优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救效果的影响。方法：选2020年1月~2020年11月90例急诊胸痛抢救患者进行研究，所有患者根据护理措施的不同分为观察组（45例，优化急诊护理流程）与对照组（45例，常规护理）。对比抢救情况、抢救满意度。结果：观察组患者抢救时间、住院时间显著低于对照组，抢救成功率显著高于对照组，（P＜0.05）；观察组患者对抢救满意度显著高于对照组，（P＜0.05）。结论：优化急诊护理可提高急诊胸痛患者抢救成功率，提高患者对护理满意度，值得广泛推广使用。

简介：【摘要】目的：观察与研究优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救效果的影响。方法：选取我院于 2018年 2月 -2019年 2月接收的急诊胸痛患者 128例，将患者随机分为参照组与研究组，每组各 64例。其中，参照组给予常规的急诊护理流程，而研究组则是采取优化急诊护理流程，观察与对比两组患者的抢救效果以及并发症发生情况。结果：护理完成后，研究组患者抢救时长、住院时长均明显短于参照组，数据差异有统计学意义（ P<0.05）；研究组抢救成功率要明显高于参照组，数据差异有统计学意义（ P<0.05）；研究组患者并发症发生概率要明显低于参照组，数据差异有统计学意义（ P<0.05）。结论：将优化急诊护理流程应用到急诊胸痛患者抢救之中，抢救成功率更高，并发症发生概率大大降低，其所产生的临床护理效果甚是理想。

简介：摘要目的观察优化急诊护理对急诊胸痛患者抢救效果的影响。方法收集我院2015年6月至2016年7月88例胸痛患者，按照随机数字表法分为观察组和对照组。对照组使用常规急诊护理，观察组使用优化急诊护理，比较两组患者计量指标及护理满意度。结果观察组平均住院时间、治疗时间、抢救时间比较对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组护理满意度为97.73%，对照组为81.82%，有统计学意义（P﹤0.05）。结论在胸痛患者中使用优化急诊护理，效果显著，临床应用及推广价值极高。

简介：【摘要】目的：对急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的临床影响进行分析。方法：将98例急诊患者分组，研究组行急诊护理流程优化干预，对照组行常规护理。结果：护理后，研究组患者病情评估时间、建立静脉通道时间、急救所需时间以及住院时间均明显短于对照组；研究组患者抢救有效率显著高于同期对照组，两组差异显著（P＜0.05）。结论：相较于常规护理，患者行急诊护理流程优化干预，缩短患者的住院时间，提高急救抢救率，值得推广。

简介：目的探讨分析急诊分诊安全管理模式对提高急诊护理的应用效果。方法该院于2015年开始实施急诊分诊安全管理模式,随机抽取2015年1—12月期间到该院治疗的120例急诊患者作为观察组,2014年1—12月期间到该院治疗的120例急诊患者作为对照组,观察比较两组患者的护理质量评分及护理满意率。结果在护理质量评分方面,观察组患者为(93.84±2.25)分,而对照组患者为(84.26±3.52)分,对比可知观察组患者比对照组患者的护理质量评分高,差异有统计学意义(t=9.112,P<0.05)。在护理总满意率方面,观察组患者为96.67%,而对照组患者为80.83%,对比可知观察组患者比对照组患者的护理总满意率高,差异有统计学意义(χ^2=4.462,P<0.05)。结论采用急诊分诊安全管理模式可以有效提高急诊科护理质量,使患者满意,值得应用及推广。

简介：【摘要】目的： 分析急诊分诊安全管理模式对急诊护理质量的影响。 方法： 以 2019 年 3 月 1 日至 2019 年 6 月 1 日间我院急诊接待的就诊患者共 18862 例， 均采用急诊分诊安全管理模式，观察应用该模式的临床护理质量变化 。 结果： 采用分诊急诊安全管理模式后 ，急诊护理质量有了较为明显的改善，不易发生纠纷事件与投诉事件 。 结论： 在急诊科室中应用急诊分诊安全管理模式，能够 较好的 降低风险事件、投诉事件的发生 风险 ，并提高 急诊护理质量 ， 有助于改善急诊部门护理人员工作质量与工作效率， 值得在临床推广。

简介：

简介：摘要目的分析在对急诊患者的护理过程中，通过采取急诊分诊管理带来的效果。方法选择从2016年3月至2017年3月我院接受治疗的急诊患者130名，将其随机分为各为65人的两个小组。其中，对第一组的患者不采取急诊分诊管理，设为对照组；对第二组的患者采取急诊分诊管理，设为实验组。观察比较两组急诊患者的护理质量和对护理的满意度等相关数据情况。结果第一护理质量分数方面。实验组急诊患者的分数是（96.8±2.7）分，而对照组急诊患者的分数只有（81.5±3.2）分。第二对治疗的满意度方面。实验组急诊患者的总满意率达到了96.90%，高于只有83.0%的对照组急诊患者。结论在对急诊患者进行护理的过程中，通过采取急诊分诊管理的模式，能在很大程度上提高患者的护理质量分数和对治疗的满意度，从而带给患者更好的治疗效果。

简介：【摘要】目的： 观察急诊胸痛患者采用优化急诊护理流程对于抢救效果的影响。 方法： 选择 2017 年 10 月至 2019 年 10 月期间接诊的 130 例急诊胸痛患者，使用奇偶法将患者平均分为对照组与观察组， 65 例 / 组，分别采用常规护理流程和优化急诊护理流程。 结果： 观察组抢救时间短于对照组，进出急诊时间短于对照组，住院时间短于对照组，护理满意度评分高于对照组， P ＜ 0.05 存在统计学意义。 结论： 急诊胸痛患者采用优化急诊护理流程效果显著，具有推广价值。

简介：摘要目的探讨急诊分诊安全管理模式在急诊护理中的应用效果。方法特选取2013年1月-2017年1月，我院急诊科实施急诊分诊安全管理模式前、后共收治的80例患者作为研究对象，并按照时间顺序分为观察组和对照组，每组各40例。比较实施急诊分诊安全管理模式前后两组患者的护理质量及其护理满意度的变化情况。结果观察组患者的护理满意度及其护理质量的变化情况均明显优于对照组，组间对比差异显著（P＜0.05）。结论实施急诊分诊安全管理模式，可有效的提高护理质量，同时也可以有效的促进患者对护理工作满意度的提升。因此值得在临床实践中进行大范围的推广和使用。

简介：摘要根据急诊临床经验分析急诊病人的心理特点和需求，提出了对急诊科护理人员综合素质的要求要求急诊科护士不但要具有丰富的理论知识、熟练的急救技术，较强的沟通能力，良好的心理素质,还要有爱心、细心、同情心才能能及时挽救患者的生命和促进患者康复。

简介：摘要目的探讨急诊护理在多发伤患者急诊抢救中的应用价值。方法选取本院2016年2月至2017年1月急诊科收治的100例多发伤患者为研究对象，随机选取50例作为观察组，另50例作为对照组，对照组患者采用常规护理，观察组患者采用急诊护理，比较两组患者抢救成功率及抢救过程中的患者死亡率。结果观察组患者抢救成功率高于对照组，死亡率低于对照组，数据差异有统计学意义（P<0.05）。结论急诊护理应用于多发伤患者急诊抢救中，能够有效开展抢救工作,提高抢救效率，降低患者的死亡率，值得临床推广使用。