简介：正【裁判要旨】对不当得利的判断和认定属于民事审判的范围,其判断和认定标准也应当是民事法律规范,即从实体上,有否符合不当得利的构成要件;从证据证明标准上,为高度盖然性而不必要达到排除一切合理怀疑。先刑后民仅是审理民刑交叉案件的

简介：摘要目的探讨分析孕产妇死亡医疗纠纷案的法医病理因素。方法选取我中心2000年至2013年10多年间医疗纠纷的孕产妇死亡法医病理尸检案例进行回顾分析。结果在24例孕产妇中，在市级医院分娩死亡的孕产妇有2例，在县级、乡镇医院分娩死亡的孕产妇有17例，在家中分娩死亡的孕产妇有5例；临床诊断结果与病理诊断结果相一致的有9例，不一致的有15例、误诊率为62.5%。结论通过法医病理鉴定查明死亡原因，明确医疗纠纷的原因，已成为目前解决孕产妇死亡医疗纠纷的重要手段和方案。

简介：

简介：民法基本原则是具体法律规范的指导,具有补充具体规范不足的作用.但在具体案件中,只有在没有具体规范或适用具体规范有冲突时才直接适用基本原则处理案件.四川省泸州市两级法院在对著名的"遗赠纠纷案"的判决中都以"违反基本原则"为根据认定遗嘱无效.该判决适用法律不当.为维护法律秩序,我们应当尊重当事人依法处分自己财产的权利.

简介：本刊1995年第5期刊载的《关于工会基本职能的对话》一文中提到我国海员在某外轮工作期间发生中外劳资纠纷案件。有读者来电询问这一案件的发展情况。现将《亚德里亚海风波之后》(原名《中国海员不可侮》载《南方周末》)刊载如下。

简介：【裁判摘要】抚养费案件中第三人撤销权的认定，需明确父母基于对子女的抚养义务支付抚养费是否会侵犯父或母再婚后的夫妻共同财产权。虽然夫妻对共同所有财产享有平等处理的权利，但夫或妻也有合理处分个人收入的权利。除非一方支付的抚养费明显超过其负担能力或者有转移夫妻共同财产的行为，否则不能因未与现任配偶达成一致意见即认定属于侵犯夫妻共同财产权。

简介：预约、本约、定金，在目前房地产销售由常常遇到，困扰着房地产开发商、销售人员、购房者．以至发生法律纠纷。作为房地产开发商和销售人员如何把握、清晰理解这几个溉念，对保证房产交易安全稳定、降低交易成本具有现实意义?

简介：

简介：一、对海关监管货物的来源负有审查义务的仓储企业法人，明知他人走私货物．虽然一再向走私人表示拒绝为走私货物提供仓储服务，但事实上一直为走私货物提供仓储服务并不向海关报告，其行为违反《中华人民共和国海关法行政处罚实施细则》第六条第二款规定，构成共同走私。二、行政机关为实施法律而根据法律制定的实施细则、条例等行政法规，在相关法律修改后，只要没有被法律、行政法规或者制定机关明令废止，并且不与修改后的法律相抵触，就仍然可以适用。三、对知情不报并为走私人提供方便的人给予没收违法所得并处罚款的行政处罚．符合《中华人民共和国海关法行政处罚实施细则》第六条第二款的规定。被处罚人以其他文件的规定为例，要求从违法所得中扣除其投入的费用，理由不能成立。

简介：一、根据合同法第一百一十条规定．有违约行为的一方当事人请求解除合同，没有违约行为的另一方当事人要求继续履行合同．当违约方继续履约所需的财力、物力超过合同双方基于合同履行所能获得的利益．合同已不具备继续履行的条件时，为衡平双方当事人利益．可以允许违约方解除合同．但必须由违约方向对方承担赔偿责任．以保证对方当事人的现实既得利益不因合同解除而减少．二、在以分割商铺为标的物的买卖合同中，买方对商铺享有的权利，不同于独立商铺。为保证物业整体功能的发挥．买方行使的权利必须受到其他商铺业主整体意志的限制。

简介：海淀区特殊的区位优势使得辖区内的科研院所、高科技企业云集,大量企业以知识产权为核心竞争力。也由此导致在企业发展壮大过程中技术、管理等核心员工流动而引发了包括仿冒、虚假宣传、商业诋毁、侵害商业秘密等各类不正当竞争纠纷。

简介：随着输血治疗在临床的广泛应用以及法律知识的普及，输血安全已成为人们关注的焦点。受当前科学技术水平的限制，输血不可能达到“零风险”。各种原因导致的输血医疗纠纷客观存在，为提供安全的血液，保证输血安全，血站人员应加强法律法规《献血法》、《医疗事故处理条例》等学习。本文通过初浅的分析让血站人员了解在输血医疗纠纷案件中的法律责任及需履行的法定义务。

简介：随着信息技术的快速发展和普及，电子证据司法鉴定工作的综合性和复杂性特征日益突出。通过以一起经济纠纷案为例，综合论述了某公司商用计算机系统的检验鉴定过程，文中涉及的主要技术包括商用管理软件分析、硬盘阵列重组、数据库检验等，在这类案件司法鉴定工作中具有一定的代表性。

简介：根据《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定，职工在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害，应当认定为工伤。对该规定中的“工作场所”、“因工作原因”应作全面、正确的理解。“工作场所”。是指职工从辛职业活动的场所．在有多个工作场所的情形下．还包括职工来往于多个工作场所之间的必经区域；“因工作原因”，是指职工受伤与从事本职工作之间存在因果关系，即职工系因从事本职工作而受伤。除了《工伤保险条例》第十六条规定的因犯罪或者违反治安管理伤亡的、醉酒导致伤亡的、自残或者自杀等情形外。职工在从事工作中存在过失．不影响该因果关系的成立。

简介：今年初,我省某市基层法院受理了一起经济纠纷案。案件是由对一个“挂靠”某乡镇企业经济委员会的企业的投入资本金情况进行审计引起的。首先该乡镇经委委托甲会计师事务所对企业进行了资本金投入审计,出具了一份该企业原法定代表人无资本金投入、产权归乡镇经委的审计报告。原法定代表人不服,上诉至市信访局,市信访局又委托乙

简介：随着民间融资活动的日益繁荣,民间借贷纠纷夹杂着刑事犯罪的民刑交叉案件随之上升。我国实践中形成的＂先刑后民＂的处理方式集中体现着重公权轻私权、重效率轻正义的精神,遭到越来越多的质疑。对比各国司法实践,这种处理方式在理论上缺乏正当性和合理性支撑,在实践上易导致司法不公。基于＂私权优先＂的学理基础,涉及民间借贷的民刑交叉案件,应适用＂民商先行＂的原则,赋予债权人诉讼程序的选择权,让债权人自主选择是否提起民事诉讼,这样才能实现经济效果、社会效果和法律效果的最优。

简介：劳资纠纷是市场经济条件下劳方与资方利益博弈不平衡的产物，劳资矛盾的不能及时化解既可能影响地方经济的发展，也可能酿成严重的社会事件。在推进社会矛盾化解的政策语境下，本文将站在检察机关法律监督职权的角度，对检察机关办理的劳资纠纷民事行政申诉案件的特点、成因进行分析，并提出劳资纠纷检察救济的对策，以期对检察机关参与劳资矛盾的化解有所裨益。

简介：可以推定我国《证券法》第63条所规定的责任主体违反信息披露义务应承担的民事责任是一种侵权责任,我国《证券法》第63条设置了违反信息披露义务的责任主体承担民事责任的规定,《证券法》第63条对几类责任主体违反信息披露义务时应承担的民事责任规定如下

简介：

简介：被告唐志维受委托交付人情“份子钱”（含自已的一份），途中将钱丢失，即将礼金清单交付，承诺由其清偿，后以该“份子钱”并未交付，系基于其与委托人之间的委托合同关系而与原告无关为由，拒绝清偿，并退付部分现金给委托人。接受礼金清单的原告李宏文诉请清偿。审理中，就礼金是否“交付”、赠与人是否有权撤销赠与而产生分歧。本文探讨了人情礼金及其“交付”的特殊性质。