简介:摘要目的分析腹部超声结合阴道超声对诊断异位妊娠的临床应用价值。方法选取2015年3月-2017年2月我院收治的异位妊娠的患者50例,随机分为对照组和实验组。对对照组患者只实施腹部超声异位妊娠检查,实验组患者将腹部超声与阴道超声相结合诊断异位妊娠。对两组患者采用不同方法进行诊断后的准确率进行比较。结果实验组患者的确诊率为96%,对照组的确诊率为72%,实验组的确诊率明显优于对照组的确诊率,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论将腹部超声与阴道超声相互结合在诊断异位妊娠时能够有效的提高确诊率,避免误诊的现象发生,这在一定程度上相应的提高了患者的生存率,临床诊断上值得推广应用。
简介:【摘 要】目的:分析阴道超声联合腹部超声在宫外孕诊断上的应用价值。方法:选择 2019年 1月~ 2019年 12月我院接收治疗的疑似宫外孕患者 54例作为研究对象,所有患者均分别接受阴道超聲检查、腹部超声检查、阴道超声联合腹部超声检查,依次为阴道超声组、腹部超声组、联合组。比较三种检查方式的诊断准确率、检出率。结果:联合组的诊断确诊率和检出率明显高于另外两组,差异有统计学意义( P<0.05)。结论:阴道超声联合腹部超声的检查方式确诊率较高,优于单一的检查方法,值得推广。 【关键字】阴道超声 ;腹部超声 ;宫外孕 ;诊断 宫外孕是一种女性在孕期常见的一种病理性的妊娠症状,是指子宫外腔着床发育的情况,是妇产科常见的一种急腹症,发病原因比较复杂 [1]。宫外孕患者在早期时会有明显的不规则的出血或者间歇性的腹痛,若不采取有效的措施进行及时的治疗,不仅不利于胎儿的正常生长于发育,对患者的生命安全也会造成严重的负面影响 [2]。早期诊断于早期治疗是治疗宫外孕病症的重要原则,提高确诊率对于宫外孕患者具有重要的意义,本文以我院收治的患者为例,分析阴道超声联合腹部超声诊断宫外孕的价值,现报道如下: 1 对象和方法 1.1对象 选择 2019年 1月~ 2019年 12月我院接收治疗的疑似宫外孕患者 54例作为研究对象,年龄 23岁~ 36岁,平均年龄 29.55±1.31岁,孕周 4~ 8周,平均 5.5. 0±1.5周,其中经产妇 33例,初产妇 21例。比较研究对象一般资料,无明显差异( P>0.05),所有患者均自愿参与本研究。
简介:摘要目的探讨超声造影与彩色多普勒超声在诊断切口妊娠中的价值。方法以手术病理为诊断标准,对比超声造影与彩色多普勒超声诊断切口妊娠的准确性。结果66例患者,手术证实48例为切口妊娠,18例为宫内孕。超声造影诊断切口妊娠47例,误诊1例。超声造影表现为子宫前壁切口肌层与绒毛几乎同步增强,切口部位绒毛呈“C”形高增强,诊断切口妊娠的敏感性、特异性和准确性分别为97.9%、88.9%、95.5%。彩色多普勒超声诊断切口妊娠的敏感性、特异性和准确性分别为89.6%、44.4%、77.3%。两种方法比较,差异有统计学意义。结论超声造影诊断切口妊娠的准确性高于彩色多普勒超声。超声造影可为切口妊娠诊断提供更丰富的信息。
简介:摘要目的研究阴道超声结合腹部超声应用于异位妊娠诊断时的临床价值。方法将我院收治的76例异位妊娠患者分为两组,即观察组和对照组,每组38人,观察组采用阴道超声结合腹部超声对异位妊娠进行检查,对照组采用腹部超声对异位妊娠进行诊断,并记录结果,比较两组诊断的临床价值。结果通过对两组患者的诊断,从两组附件区包块、盆腔积液、胎芽、原始心管搏动、宫内假孕囊等方面的检出结果与实际情况的比较,观察组检出阳性率显著高于对照组检出率,两组差异具有统计学意义(P<0.05)。结论阴道超声结合腹部超声诊断异位妊娠的临床价值较高,明显高于腹部超声诊断异位妊娠的临床价值;其可以为异位妊娠的诊断提供更全面的超声诊断信息,值得值得临床大力推广。
简介:摘要目的探究腹部超声与阴道超声在异位妊娠中的临床作用。方法选取2015年2月—2016年2月在我院妇产科进行诊断和治疗180例异位妊娠患者,按照检查方法的不同将其分为对照组和观察组,各90例,对照组采用腹部超声检查,观察组采用腹部超声和阴道超声联合检查,比较两组患者的阳性检出率,妊娠类型检出率。结果观察组患者检出阳性89例,阳性率是98.9%,妊娠类型,未破裂型22例,占24.4%,流产型26例,占28.8%,破裂型32例,占35.6%。对照组患者检出阳性70例,阳性率是77.7%,妊娠类型,未破裂型16例,占17.7%,流产型15例,占16.6%,破裂型21例,占23.3%。观察组的患者的阳性检出率,妊娠类型检出率优于对照组,两组差异显著(P<0.05),有统计学意义。结论采用腹部超声和阴道超声联合检查异位妊娠患者具有较大的意义,具有较高的检出率,为临床诊断和治疗提供较为科学的依据。