简介：一1966年,"文化大革命"爆发,这场急风暴雨几乎"涤荡"了中国社会生活的一切领域和所有角落,历来被人视为神圣的科学领域同样也未能幸免于难.

简介：单纯的讲授式传统教学模式已不适应现代法学教育的要求，在课堂中引入案例教学法可以有效弥补传统教学模式的不足。正确认识案例教学法的起源与发展，对案例教学法与传统教学法进行深入的对比分析，有利于案例教学法在我国法学教育中的正确实施。

简介：诉讼当事人在判决前转移财产的现象屡见不鲜。这是社会信用机制缺失的情形下，民众以家庭为本位的生活习俗与以个体为规制对象的法律制度之间张力的直观表现。所以寄望于依靠《刑法》第313条有效解决执行难问题的努力就不必过于固执。第71号指导案例的意图或许在于，使类型化思维成为涵摄过程的辅助工具；阐释情节严重的拒执行为极端化的表现形式，从而达到“举重以明轻”的效果。在实务操作中，若忽视“拒执行为起算时间”之前的定语“情节严重”，将导致刑法的谦抑性受损。

简介：<正>叶丹阳作为乳腺癌患者走过了一段不同寻常的人生之路。所幸的是,因为较早地有了自我救助意识,她在患病后积极协助医生治疗,术后情况良好。更有意义的是,她利用自己擅长的文字及摄录方式,投身于惠及千万姐妹的"救美"行动中,做了大量工作。以下是她基于切身感受的"经验之谈",相信对广大女性朋友来说有着宝贵的参考价值——

简介：从事社区工作是一件复杂的差事。有一位朋友想来社区当志愿者，当听我介绍了社区工作的情况后不解地问我：“我以前只做儿童工作，而你在社区从老人、妇女、儿童到新移民、

简介：近日，辽宁省政府纠风办、软环境举报投诉中心向社会通报了近一年来发生在我省的十起破坏软环境的典型案件。这十起破坏软环境的案件是：

简介：李祥,2004年7月毕业于河北经贸大学,取得法学学士学位,2006年通过国家司法考试,取得法律资格从业证书,2007年至2011年在河北经贸大学进行在职研究生学习,取得经济法学硕士学位。2014年4月参加河北省石家庄市中级人民法院选调,调入河北省石家庄市中级人民法院工作,现任民事审判第一庭助理审判员。

简介：

简介：当前,我国司法改革正在如火如荼的进行中,案例指导制度在解决"同案不同处理"方面的优越性受到人们的广泛关注。在此背景下,尝试从检察案例指导制度的内涵和特点出发,阐述了检察案例指导制度的不可替代性,分析了检察案例指导制度的功能价值,提出完善我国检察案例指导制度的具体建议,对我国司法改革进程作探索。

简介：警务实战案例教学法是实现教学训练贴近实战、贴近基层、贴近民警需要的重要途径，是不断提高公安机关单警和整体战斗力的重要措施。在教学中，采用列举案例法、讲评案例法等教学模式。教学法实施的关键是对案例的精选、整理、剖析、施教保障和总结更新。

简介：改革开放以来,随着市场经济的高速发展和社会结构的急剧转型,曾经被绑在土地上的乡土中国已然华丽转身。今天,谁都不能否认,这片古老的土地正在孕育或者已经孕育了一个日渐陌生人化的现代工商社会和城市中国。

简介：“谁能真正代表公众利益去购买医疗服务。还没有成功案例。”4月13日，在清华大学公共管理学院举办的“中国医药卫生体制改革的方案和实施”国际研讨会上，哈佛大学公共卫生学院的萧庆伦教授表示，“买办分离”尽管是世界各国医改的普遍实践，但实际上并非能够解决所有问题。

简介：构建中国指导性案例的适用技术有必要借鉴域外经验.在普通法系国家,法官裁判过程大致为：先利用判例检索系统寻找判决先例作为基点,然后运用归纳推理确定先例的判决理由,运用类比推理比较先例与待决案件的相似性,最后运用演绎推理得出判决结果.大陆法系的判例制度产生于辅助成文法统-适用的需要.在德国,多是通过查找法院的判例集中的引导词来识别判例,适用基本上并没有脱离演绎推理的论证方式.我国的指导性案例在适用上既要比较案件事实,又设置有裁判要点,从而显现出与两大法系既有相同又有不同之处.指导性案例适用技术可以被模式化建构为四个阶段,即查找可参照适用的指导性案例、进行相似性判断、运用排除规则进行检验和适用裁判要点.

简介：案例指导制度被赋予了极高的并且多重性的意义。然而,其并不直接有助于＂同案同判＂,并不必然导致司法效率的提高,也并不能自然促进司法公正的实现。通过已经推出的刑事指导性案例分析可以发现：如何避免武断化的刑事个案指导与刑事案例指导制度的武断化才是最关键的。刑事指导性案例不应被附着太多的社会意义,不能被作为一种判决宣示（与犯罪作斗争的态度）和满足于提供一种简单的结论性标准,而是应当进行充分的说理,从而避免案例的指导性归于沉寂。作为刑事指导案例,在遵循罪刑法定原则的基础上,应当侧重于例外性、补充性规则的形成和对平衡性的追求,以此促进司法理念与刑法知识体系的更新。

简介：根据我国法律和司法解释的相关规定，以营利为目的使用公民的肖像，构成肖像侵权，因此致人精神损害严重后果的，法院可以判处精神损害抚慰金。而对于是否判付经济损失，以及经济损失的数额如何计算，却没有法律或司法解释给予具体指导。从“中国法院网”2007年1月至2011年11月发布的有关肖像侵权的已决案例，考察我国法院在司法实践中对以上问题所作的判决，可作出一些探讨。

简介：司法位于处理最新法律问题的一线，判例制度下的法官通过判例弥补制定法的滞后，在解决社会纠纷的同时形成新的规则，进而促进社会效率的最大化。案例指导制度的建立在一定程度上也分享了这样的价值追求：适应社会变动的需要、同案同判、统一司法适用等都有这种效率追求在里面统一司法适用等都有这种效率追求的价值。但是案例指导制度建立起来之后，在司法实践中效果并不好，这主要是因为目前学术研究和实践中都将焦点放在了效力问题上，按照大陆法的传统思维方式理解案例指导制度。只有转向效率维度，回归判例法思维，才可能带来理论和实践上的双重突破。

简介：通过某县首起无证行医强制执行的行政处罚案例,就违法主体认定、调查取证、法律适用、取缔的法律属性等焦点问题及申请法院强制执行、卫生监督协管前哨作用的亮点问题进行分析,对合理规范医疗秩序,有效打击非法行医提出建议。

简介：检察机关案例研究指导制度是一个新的研究对象,案例研究指导制度的内容要素、案例研究指导制度的框架要素是需要加以客观分析的,并试图结合检察工作实际,勾画出体现检察工作特色、利于法律监督职能实现的检察机关案例研究指导制度的实现途径。

简介：“坚持正确政治方向，不断提升办刊水平，加强信息化建设，进一步发挥《公报》案例服务司法改革、指导审判实践的功能作用，为完善司法案例研究与指导工作、促进统一法律适用、不断提高司法公信力作出新的贡献。”2017年2月24日，《最高人民法院公报案例汇编（1985—2015年）》新书发布暨《最高人民法院公报》官方网站开通上线活动在最高人民法院举行。

简介：有一次，温家宝总理到哈尔滨察看松花江水体污染并了解群众生活用水供应情况，听到一位市民说：“我们的生活井井有条，社会秩序也很好，谢谢党和政府把群众放在眼里。”温总理则说道：“你这句话要倒过来说，应该是党和政府谢谢你们，谢谢群众的理解、支持和配合。”