简介:摘要目的通过在急诊输液室开展优质护理服务新举措,提高整体护理质量及患者满意度。方法将2014年9月—2015年8月在我院急诊进行输液的患者44255人次设为对照组,将2015年9月—2016年8月在我院急诊科实施优质护理服务新举措时的输液患者37805人次设为观察组,观察和比较两组患者满意度、护患纠纷发生率及护理差错发生率。结果与对照组相比,观察组患者满意度明显提高,患者对急诊输液室护理服务满意度明显改善(P<0.05);与对照组相比,观察组护患纠纷发生率、护理差错发生率明显降低(P<0.05)。结论在急诊输液室开展优质护理服务新举措,能够提升患者满意度,有效降低护患纠纷发生率及护理差错发生率。
简介:摘要随着大数据时代的到来,我国对数据背后的大量信息的应用技术不断提高,这对医院图书馆的管理带来改变与挑战,医院图书馆是我国医院的重要的一部分组成,医院图书馆的数据信息是我国重要的科研数据的来源,如何有效的管理医院图书馆的重要科研数据,以及提高医院图书馆的服务模式,本文根据多年的医院图书馆工作经验,提出以下几点探讨。
简介:摘要目的探析高龄患者临终关怀中人文护理服务的应用价值。方法选取我院2017年8月—2018年8月收治的55例高龄临终患者为研究对象,根据护理方法分组,对照组患者给予常规临床关怀护理,观察组患者在对照组基础上给予人文护理服务,对比两组患者的情绪评分等。结果护理4周后,两组的SAS、SDS评分均有明显降低,P<0.05,但观察组降低幅度均高于对照组,P<0.05;随访6个月,观察组8例死亡患者的死亡质量评分高于对照组10例死亡患者的死亡质量评分,P<0.05。结论高龄患者临终关怀中渗透人文护理服务,为患者提供专业的、个体化的人文关怀,帮助患者保持乐观情绪,从容的面对死亡,值得推广应用。
简介:摘要目的探讨PDCA管理模式在呼吸内科优质护理服务中的应用。方法选择2013年1月~2015年1月期间我院收治的80例呼吸内科患者,按照随机数字表法将所有患者分成观察组及对照组,各40例,对对照组患者进行常规护理,观察组患者均以PDCA循环模式进行护理,观察两组患者的满意率、满意度评分。结果与对照组患者相比,观察组患者的满意率更高,为92.5%,对比分析后,差异有统计学意义(χ2=6.264,P<0.05)。与对照组患者相比,观察组患者的护理操作、护患关系、护理沟通、健康教育和细节服务方面的评分更高,对比分析后,差异有统计学意义(t=6.293、7.023、5.283、6.295、7.184,P<0.05)。结论PDCA管理模式可应用于呼吸内科优质护理服务中,具有良好的护理效果,患者的满意程度较高,值得临床推广使用。
简介:摘要目的对优质护理服务理念在医院护理管理中的运用效果进行分析探讨。方法选取我院住院患者100例,实施优质护理服务,观察护理管理效果。结果经实施优质护理服务,护理服务质量与患者满意度显著提高,经观察研究此护理措施能明显提高患者临床治疗效果,故值得推广应用。结论通过在护理管理中实施优质护理服务,可有效改善护理质量与效率,提患者及高家属满意度,充分说明了此护理管理措施的临床效果,故值得广泛应用。
简介:摘要目的探讨脑外伤患者实施综合护理服务的价值与影响探究。方法选取本院收治的100例脑外伤患者作为本次的研究对象(2015年2月—2016年1月期间),将其依据信封式随机分组为对照组、研究组,各50例,对照组行常规护理,研究组行综合护理,对比护理效果。结果研究组脑外伤患者经综合护理干预的神经功能缺损评分为(9.88±2.64)分,低于对照组,P<0.05;生活能力评分为(62.58±6.11)分,护理满意度评分为(90.87±5.93)分,高于对照组,P<0.05。结论对脑外伤患者实施综合护理服务的效果显著,可改善神经功能,提高生活能力及护理满意度,值得推广实施。
简介:
简介:摘要目的就优质护理服务在基层医院妇产科的实施及效果进行分析。方法为全面了解优质护理在基层医院妇产科的实施及效果,特选取2014年1月份至2015年2月份期间本院妇产科34例给予优质护理服务的患者,并以此作为观察组,另选取同一时间本院28例接受常规护理的患者,并以此作为对照组,对两组患者的护理效果进行比较。结果在观察组患者中,患者的护理满意度为94.1%,护理过程中出现了1例感染事件,不良事件发生率为2.9%,在对照组患者中,患者的护理满意度为71.4%,护理过程出现了6例不良事件,不良事件发生率为21.4%,两组患者的护理效果比较,差异较大,有统计学意义(p<0.05)。结论在基层医院妇产科中实施优质护理服务,能有效地提高护理质量和护理满意度,降低不良事件的发生,促进患者的健康,提高患者的生活质量。
简介:摘要目的讨论优质护理服务在手术室护理中的应用体会。方法选择我院2015年1月~2015年6月手术室的90例患者,将其按照手术室护理服务模式的不同分为观察组和对照组,每组45例患者,回顾分析两组患者的临床资料。对照组患者采取一般的手术室护理,观察组患者在对照组护理的基础上实施优质护理服务。结果观察组患者实施优质护理服务以后患者的护理安全、护理质量以及患者满意度等方面均显著优于对照组,比较以后差异明显(P<0.05),存在统计学意义。结论在行手术治疗患者的护理过程中使用优质护理的服务措施,可以显著提高患者的满意度,有效降低患者的焦虑水平,值得临床推广应用。