简介：

简介：摘要目的研究高胆红素对ADVIA2120i全自动血细胞分析仪检测WBC、RBC、PLT、Hb的影响。方法选择住院胆红素升高患者30例（高胆红素组），同期体检健康者30例（对照组）。同时采用血细胞分析仪和手工检测WBC、RBC、PLT及Hb并对两者的检测结果进行比较和统计分析。结果实验组中WBC、Hb的检测结果明显高于手工法，有统计学意义（P<0.05），RBC、PLT的检测结果差异无统计学意义（P>0.05）。对照组四个参数均无统计学意义（P>0.05）。结论高胆红素会导致ADVIA2120i全自动血细胞分析仪检测WBC、Hb假性增高、对RBC、PLT无明显影响。

简介：

简介：【摘要】：目的：探究对尿毒症合并心力衰竭患者自动化腹膜透析治疗中实施延续护理的效果；方法：选择我院2020-01-01至2023-01-01间纳入的经自动化腹膜透析治疗的尿毒症合并心力衰竭患者70例为研究对象，对照组行常规护理，观察组行延续性护理，对比两组患者预后疗效；结果：观察组患者总有效率高于对照组，P＜0.05；结论：在自动化腹膜透析治疗中，实施延续护理能提高尿毒症合并心力衰竭患者疗效，可推广。

简介：摘要目的对FUS-200尿沉渣分析仪检查中的白细胞与尿沉渣镜检法检测中的白细胞进行比较，以探讨对尿液中白细胞检测进行最为准确的判断。方法随机抽取我院3000例患者的中段清洁尿液标本，采用FUS-200尿沉渣分析系统与尿沉渣显微镜检测对其进行分析，检测尿液中的白细胞。结果尿沉渣分析仪检测白细胞阳性率为19.7%，镜检阳性率为14.6%。结论FUS-200尿沉渣分析系统和显微镜检测尿液标本中的白细胞结果存在差异，尿沉渣分析系统方法可出现假阳性及假阴性，因为受到某些因素的影响。因此尿液中的白细胞常规检测均不能替代显微镜检查，为了能够为临床提供准确可靠的白细胞检测依据，应将2种检测方法相结合对比分析。

简介：【摘要】目的 研究全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态学在血常规检验中的应用价值。方法 选取2022年6月-2023年4月在我院进行血常规检验的80例患者为研究对象，全部患者均接受全自动血液分析仪和血液涂片两种方式的血常规检查，对比检查结果。结果 血涂片细胞形态学检验阳性率比全自动血液分析仪更高，差异明显（P＜0.05），血涂片细胞形态学和全自动血液分析仪检验细胞分类结果的差别不大（P＞0.05）。结论 在血常规检测中使用全自动血细胞分析仪具有很高的应用价值，能够提高血常规检查的效率，但是在区分细胞形态上存在一定的不足，在临床上进行血常规检测时，可以将两种方法相结合，做到优势互补，提高血常规检测的效率和准确性。

简介：摘要目前诊断尿路感染的最主要方法是中段尿的细菌培养，但整个过程耗时长且费用大，检出率低。用UF—500i全自动尿有形成份分析仪能快速、定量分析尿液中包括细菌在内的多种有形成分。通过研究探讨得出UF—500i全自动尿有形成份分析仪可用于尿路感染的快速筛查。

简介：摘要目的分析全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态学在血常规检验中的应用价值。方法选择300例行血常规检查的血液标本，对300例的血液样本同时应用全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态学检查。结果经血涂片镜检显示MCV、WBC、PLT、HB、RBC均具有较高阳性率。全自动血细胞分析仪检测225例有报警提示，75例无报警提示，在报警提示血液标本中镜检的阳性率为70.2%（158/225），无报警提示的血液标本中，白细胞分类镜检，单核细胞、淋巴细胞、中性粒细胞和嗜酸性细胞具有具有较高的相关符合性，P＞0.05，而嗜碱性粒细胞的符合性较低，P＜0.05。结论将全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态学联合进行血常规检验可提高工作效率，并可得到较高的细胞异常阳性率，值得临床推广。

简介：

简介：作者在分析第二炮兵卫生信息建设现状的基础上认为：一是加强二炮卫勤指挥综合数据库和卫勤指挥自动化研究；二是加强医院信息管理系统建设；三是加强远程医学系统的开发与建设；四是着力提高卫生统计信息质量；五是加强卫生信息中心建设，不断提高卫勤指挥自动化和科学管理水平。

简介：摘要：目的： 探讨全自动血细胞分析仪联合血涂片细胞形态学在血常规检验中的价值。方法：选取我院血常规检验的患者（100例）为研究对象，之后所有血液标本均实施全自动血液细胞分析仪、血涂片细胞形态学进行检测，并分析不同检测方式的诊断情况及对不同细胞的诊断率。结果： 联合检测的检验准确率及异常率更高于单项检测，且误诊率及漏诊率低于单项检测（P＜0.05）；联合检测对于各类细胞的诊断率均高于单项检测（P＜0.05）。结论： 在血常规检验中采取全自动血细胞分析仪联合血涂片可以提升检验准确率，应用价值较高。

简介：摘要：目的： 探讨全自动血细胞分析仪联合血涂片细胞形态学在血常规检验中的价值。方法：选取我院血常规检验的患者（100例）为研究对象，之后所有血液标本均实施全自动血液细胞分析仪、血涂片细胞形态学进行检测，并分析不同检测方式的诊断情况及对不同细胞的诊断率。结果： 联合检测的检验准确率及异常率更高于单项检测，且误诊率及漏诊率低于单项检测（P＜0.05）；联合检测对于各类细胞的诊断率均高于单项检测（P＜0.05）。结论： 在血常规检验中采取全自动血细胞分析仪联合血涂片可以提升检验准确率，应用价值较高。

简介：【摘要】目的：分析全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态学在血常规检测中的联合应用价值。方法：选取 2018年 3月 ~2019年 10月我院 195例血常规检测患者为研究对象，所有患者均全自动血细胞分析仪联合血涂片细胞形态学检测，分析检测结果。结果：全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态学在淋巴细胞、单核细胞、中性粒细胞、嗜酸性细胞检验结果中差异无统计学意义（ P＞ 0.05）；嗜酸性粒细胞检验结果中，两种检验方式差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05）。 结论： 全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态学在血常规检测中优势各异，在临床检测时，可采取两种方法联合检测，通过互相弥补，为检验质量提供更可靠保障。

简介：摘要目的对比UF-1000i全自动尿有形成分分析仪与显微镜镜检对尿液中RBC和WBC的数据，研究两种方法对于检测尿液中RBC和WBC的意义。方法随机选取我院门诊患者新鲜尿液1000份，分别进行尿液分析仪和显微镜检测。结果尿液分析仪和显微镜检测两种方法RBC和WBC结果无显著性差异（P>0.05）。结论全自动尿液分析仪可以进行筛查试验，与显微镜手工检测联合应用可以相互弥补各自不足。

简介：摘要目的比较全自动分离机和传统手工制备的洗涤红细胞的质量。方法将24袋的1U（200ml）红细胞悬液随机分为两组进行洗涤制备全自动血液分离机洗涤组和传统手工法洗涤组，对制备的洗涤红细胞的血红蛋白含量、储存期末溶血率、上清蛋白含量进行检测作比较。结果全自动血液分离机法与传统手工法制备的洗涤红细胞的血红蛋白含量无显著性差异（P>0.05），但全自动血液分离机洗涤法储存期末溶血率和上清蛋白含量低于传统手工洗涤法，其二者存在显著性差异（P<0.05），且制备效率提高。结论CompomatG4全自动血液分离机制备洗涤的红细胞比传统手工制备的洗涤红细胞的质量好，可以替代手工法制备洗涤红细胞。

简介：目的探讨组织运动二尖瓣环位移自动追踪技术（TMAD）评价高血压病患者左心室舒张功能的临床应用价值。方法高血压病患者60例根据多普勒组织成像技术检测结果分为左心舒张功能正常组与舒张功能减低组,对照组25例。所有受检者均接受常规超声心动图检查,取心尖四腔观二维动态图像,应用TMAD技术测量记录二尖瓣环后间隔和侧壁位点的舒张早期位移,及舒张晚期位移,计算后间隔与侧壁两个位点位移均值及其比值,各组间进行比较。结果高血压病组二尖瓣环后间隔、侧壁位点的舒张早期位移及舒张早期位移与晚期位移比值较对照组减低（P〈0.01）。结论TMAD技术可以评价高血压病患者的左心室舒张功能,可作为临床评价左心室舒张功能的一种新方法。

简介：摘要目的探讨分析全自动血细胞分析仪和血涂片细胞形态学联合使用的检验方式和效果，为临床血常规检验提供依据。方法2013年9月至2015年3月我院对100例血常规检验患者来分析研究，对患者进行回顾分析。为患者使用全自动血细胞分析仪检验，对于异常血液样本，联合血涂片细胞形态学检验，分析检验结果，探讨联合使用的临床价值。结果全部患者接受全自动血细胞分析仪检验，有80例阴性病例，阴性率是80.00%，阳性率20%。对20例阳性病例进行血涂片细胞形态学检验，阳性率70.00%，阴性率30.00%。两组阳性率存在统计学差异性，P<0.05。结论全自动血细胞分析仪筛选之后，使用血涂片细胞形态学检验能够提升检验的质量，为临床诊断治疗提供精确依据，联合使用值得推广。

简介：摘要：目的 研究采用显微镜检测法和尿沉渣全自动分析仪检测尿常规的临床价值。方法 从我院近期收治的需要进行尿常规检查的患者中选取126例进行研究，分别用三种检测方法（显微镜检测、尿沉渣全自动分析仪、尿干化学分析仪）比较其检出红细胞和白细胞的情况。结果 显微镜检测、尿沉渣全自动分析仪两种检测方法的阳性率不存在统计学意义（P＞0.05），两种方法与尿干化学分析仪检测结果差异明显（P＜0.05）。结论 采用显微镜检测法和尿沉渣全自动分析仪进行尿常规检验，检测结果更加精准，有推广应用价值。

简介：【摘要】目的：探讨血液涂片细胞形态学、全自动血细胞分析仪联合在血常规检验中的应用效果。方法:选择2021年2月至2022年2月期间在我院接受了血常规检验的214例患者作为观察对象，以血液涂片形态学、全自动血细胞分析仪、联合检验三种方式对所有患者开展对比性研究，观察分析三种检测方式的检测结果。结果:血液涂片形态学、全自动血细胞分析仪在红细胞、白细胞、血红蛋白计数以及淋巴细胞、单核细胞、异型淋巴细胞、中性粒细胞上的阳性检出率之间无显著差异(P＞0.05)，而联合检验方式的相关细胞检出率与其他两种方式之间差异显著，其检出率均显著高于其他两组(P＜0.05)。结论:血液涂片细胞形态学、全自动血细胞分析仪联合方式在血常规检验中有着较高的应用价值，该种方式可以显著提高相关细胞的检出率，反应出细胞的阳性情况，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探讨全自动微柱凝胶免疫检测分析仪在ABO血型的正反定型以及RhD血型中的应用成效。方法通过选自于2016年1月至2016年12月期间在我中心进行血型鉴定的1000例鉴定者作为本次研究对象，对所有鉴定者的ABO血型的正反定型以及RhD血型的检定均使用全自动微柱凝胶免疫检测分析仪，使用盐水试管法进行血液鉴定进行鉴定结果比较。结果在所有鉴定者的血液标本中，使用全自动微柱凝胶免疫检测方法对ABO血型的正反定型的鉴定成功率高达996/1000（99.6％），使用盐水试管法的血型鉴定成功率达995/1000（99.5％）。两种检定成功率不存在显著差异。其中出现4例正反定型不相符，系统无法对血型鉴定结果进行判定，与盐水试管法进行离心检测，正反定型相符。对于RhD血型的鉴定成功率高达999/1000（99.9％），而盐水试管法的鉴定成功率高达1000/1000（％），两者不存在显著差异。使用全自动微柱凝胶免疫检测分析仪每小时检测ABO血型的正反定型以及RhD血型标本60份，盐水试管法的血行标本检验为45份。结论使用全自动微柱凝胶免疫检测分析仪对ABO血型的正反定型以及RhD血型鉴定速度较快，且结果较为准确，对于鉴定的图像可以长期保存，在血型鉴定中可以代替盐水试管法，具有显著的鉴定成效。