简介：诉讼证明活动中的首要的是解决有关证明责任问题,它是对诉讼证明本体结构进行分析的突破口.不同的责任就意味活动主体的不同角色,参与诉讼证明活动的主体可分为两类:主动主体和被动主体,实际上这依然是责任问题的延展；任何参与到诉讼证明活动中来的主体都是在围绕“事实主张”进行活动,这就更加突出主动主体在诉讼证明活动中的“主动”地位；依据这种责任和主体的区分,可将一般意义上的诉讼证明标准解构为证明要求和认定标准.

简介：　　有人蜕过,纪录足用来打破的,因此在本文开始的时候,先写一段关于破纪录的事实:1968年,比蒙打破了男子跳远世界纪录,这个纪录直到30多年后后才有人打破.……

简介：期待可能性理论也称期待性的不存在,源于"法律不强人所难"的法谚,并具有丰富的学说历史及深刻的判例经验,在大陆法系刑法犯罪论体系中居于重要地位。期待可能性理论与规范责任论是一种表里关系,其实质是规范责任的外化。期待可能性理论的趣旨在于建立行为与刑罚之间直接、理性的联系,因此,需要考察其学说史,厘清其理论渊源、明确其法律归属、界定其机能定位、明晰其判断标准,并在此基础之上,反思与完善我国犯罪论体系中的相关内容,以实现法律正义,推进和谐法治进程。

简介：<正>从1915年Hegler创造"犯罪事实支配"这一词并将其作为责任要素,途径Bruns作为客观归责标准的相当性理论,Weber对主观区分理论合理性的补强,Lobe对主观参与理论的批判,Eb.Schmidt的义务思想,到1939年Welzel以目的行为论为基础创造所谓"目的犯罪事实支配",犯罪事实支配概念完成了从用于犯罪行为可罚性之判断方法到

简介：为庆祝建国64周年，作为资深邮迷，我想收集一枚有关国庆节的邮票。于方寸之间重温历史．感受时代变迁，是一件非常有意义的事情。

简介：在德国期间，我的瑞典朋友斯文森经历了一场奇特的官司。斯文森在德国留学期间，在法兰克福郊区租了房子。房子包含一个院子，院子里有一棵大树，一天，斯文森接到区法院发来的邮件，原来，邻居巴拉迪起诉了他。斯文森很纳闷：自己来德国后一向遵纪守法，怎么会当被告呢？

简介：“人非草木，孰能无情，你们的情况值得同情，但情有可原．法无可恕……”在一次庭审中，笔者再次目睹了这位形象儒雅、措辞严谨而锋利，以案释法、以案析理，对到庭旁听的上百名群众开展普法教育的公诉人。

简介：目前,对儿童青少年骨骼年龄评价以手腕部及膝部较好,方法也较多,但主观性强,随机误差大.随着计算机图像识别及智能化技术的应用,将使得骨骼年龄评价更为客观、准确.对于成年人X线片骨龄推断,以胸骨、耻骨及锁骨等方法具有一定的应用价值,尚需更广泛的方法学研究以增加推断年龄的方法及准确性.本文介绍了X线片的骨骼年龄判定方法的现状及研究进展.

简介：金秋季节，天高气爽的一天，在张盈律师事务所里召开了一个别开生面的座谈会。这就是由天津市司法局律管处及天津律师协会主办的首期律师沙龙。参加人为张盈、嘉德、津联、誉丰、世杰、弘德、金诺、国鹏律师事务所的部分合伙律师及市司法局律管处的工作人员。市司法局矫局长也出席了会议。

简介：

简介：农民工背井离乡到城市打工，遇到的困难可想而知，而自己的人格权、生命健康权、劳动报酬权等合法权益受到侵犯的事，也是司空见惯。辽宁省沈阳市中级人民法院认真实践”三个代表”重要思想，自觉落实让有理无钱的人打赢官司的承诺，依法维护农民工的合法权益，在当地传为佳话。

简介：

简介：近年来,由于法律知识的广泛宣传和普及,在各类纠纷案中,各地公检法机构及其法医门诊接待要求对其损伤程度进行鉴定的伤者愈来愈多。损伤程度鉴定的基础是损伤诊断,若诊断有误或不清,将直接影响损伤程度的准确鉴定。头部系人体生命中枢所在处,常是凶杀、

简介：近年来，岑溪市检察院紧紧围绕化解社会矛盾、构建和谐社会的主题，充分发挥检察职能，积极开展国家司法救助工作，依法对遭受刑事犯罪侵害后无法通过诉讼获得有效赔偿且因此陷入困难的当事人或其近亲属开展司法救助，有效维护了当事人的合法权益，促进了社会的和谐和稳定。

简介：根据中央和中国银行总行纪委关于开展“一书一片”廉洁从业教育活动的有关要求，中国银行江苏省分行纪委对廉洁教育进行了部署，将警示教育光盘和《领导干部从政道德启示录》发放到全辖人员手中。全辖各级机构积极组织，开展了多形式的廉洁从业教育。

简介：2017年2月8日,中央电视台社会与法频道道德观察栏目播出“全国模范检察干部”“自治区优秀共产党员”、柳州铁路运输检察院原司法警察宾毅同志先进事迹的专题片《生命的延续》，节目播出后，防城港市检察院通过微信公众号转发，并组织广大干警观看。宾毅同志的先进事迹深深感动了广大检察干警，而让我们感触最深的是：人的生命是有限的，但是生命可以因为奉献而得到无限延续。

简介：在“风险社会”语境下,刑事法律风险是企业家所面临的最为严峻的风险之一.法律滞后与市场创新需求、观念异化与时代进步、制度缺失与责任分配之间的冲突是企业家刑事法律风险加大面临的现实困境.立足于刑法规范的本体分析,规范明确性程度的高低直接关系到刑法风险的大小,我国刑法规范自身的模糊性和“刑法至上”、“刑法前置”、“刑罚万能”错误思维是企业家刑事法律风险加大的本体动因,包括“刑外风险”向“刑内风险”的转移和“刑内风险”自身的加重.针对我国企业家经济犯罪案件处理中存在的误区,应在保持刑法谦抑性的前提下,回归刑法在企业家刑事法律风险防范中的基本立场,即坚持刑法人权保障的本我特色、罪刑法定的自我品性及法律体系内部协调的超我表现,这也是我国法治经济协调发展在刑法方面的内生需求.

简介：<正>1993年,东城法院未成年人审判庭(简称"少审庭")作为北京市第一个庭级建制的涉少案件审判庭,至今已走过了20个春秋。2013年,东城法院涉少工作再获佳绩,被首都文明委评为"第二届首都少成年人思想道德建设工作先进单位","少审庭"也同时获得"北京市未成年人保护工作先进集体和先进个人"的荣誉称号。东城法院少审庭审理的涉少刑事案件,包括被告人犯罪时未成年和被害人是未成年人的案件;涉少民事案件,包括当事人一方或者双方为未成年人及婚姻家庭案件中涉及未成年人权益的案件。近3年来,少审庭共审结涉少刑、民事案