简介：在提供网络内容服务的时候,一是自己所制作的网络内容的审查核实义务,即为网络提供信息传输中介服务的主体

简介：我国新刑法第18条的规定是评定精神障碍人刑事责任能力的主要法律依据,但该条文中继续沿用的'精神病'这一概念的内涵具有不确定性和狭窄性,由此产生了刑法立法与司法实践之间的矛盾,出现一些需要进一步研究和探讨的问题,乃至需要进行立法用语上的修改.以'精神障碍',取代'精神病'一词,是刑事立法遭应精神医学的发展,科学地吸取和应用其研究成果来解决自身理论与实践中有关问题的需要.该条文中确立的精神障碍人刑事责任能力的三级划分则较旧刑法更为科学和合理,具体评定须坚持医学条件与心理学条件相统一的标准.

简介：十四到十六周岁的未成年人能否构成转化型抢劫，在刑法理论和司法实践中存在争议。对于相对负刑事责任人转化抢劫行为能否构成转化型抢劫，应将转化前后的行为进行整体评价。鉴于十四到十六周岁人的刑事责任能力相对减弱，社会危害性程度相对较轻，国家对于未成年人以“教育为主、惩罚为辅”的刑事保护政策，以及《刑法》条文侧重保护未成年人的立法意图，十四到十六周岁的未成年人不宜构成转化型抢劫，对其造成的重伤或死亡结果，以故意伤害或故意杀人认定更为妥当。

简介：在公民个人信息保护中承担刑事责任的网络服务提供者和承担民事责任的主体范围有所不同,其在对个人信息的获取和管理、线上传播交易中的便捷性等方面具有特殊性。法律规定了网络服务提供者的信息网络安全管理义务,其非中立的帮助行为具有由网络空间蔓延到现实的社会危害性,具有承担刑事责任的理论与现实基础。网络服务提供者除可构成侵犯公民个人信息罪之外,还涉及拒不履行信息网络安全管理义务罪、非法利用信息网络罪、帮助信息网络犯罪活动罪等罪名,应注意从履行信息网络安全义务、单位人员管理等方面加强刑事风险防控。

简介：以域外未成年犯刑事责任立法为鉴，我国刑法应当在立法模式、刑事责任年龄、适用刑种、刑罚裁量和执行等方面予以改进，以促进我国未成年犯刑事责任的立法更加完善。

简介：误拿他人财物后非法占有的刑事责任之探讨顾家玉向隆鸣侵犯财产罪历来是我国刑事犯罪中发案数量最多的一类犯罪，随着市场经济的确立和经济体制改革的逐步深入，“金钱至上”的思想不断诱发这类犯罪，并出现许多新的犯罪形式。为更加及时、准确地打击这类犯罪，新刑法...

简介：非法出售未上市公司股票行为的性质应属于《证券法》规定的擅自公开发行证券行为，来上市公司是发行人，销售者是承销人。根据案件的具体事实和证据，可分别认定为集资诈骗罪、非法经营罪和擅自发行股票罪。

简介：<正>2001年12月7日晚,被告人哈逖姆·马斯洛依(HatimMaslouhi)潜入其前女友萨尔茨(Salz)家中,袭击并试图谋杀其男友被害人斯旺革卡尔帕(Swangkalpa),造成被害人身受重伤,直到萨尔茨冲天鸣枪后方才逃离。经相关专家鉴定,被告人在作案的整个过程中其认识能力与控制能力都与常人无异。经过对被告人行为的分析后,法院认为,被告人所实施的行为符合刑法典第212条意义上的未遂的故意杀人,具有违法性。但考虑到其之前患有精神幻觉症影响了被告人自身的行为,波恩法院对其进行了减轻刑罚的判决,判决其自由刑4年并送入精神病院进行治疗。在本判决中,波恩法院将被告人患有精神病是精神障碍者这一情况纳入考虑范围之内,成为减轻判决的根据。本文将以精神障碍者的刑事责任能力为切入点,简评波恩法院的本份判决。

简介：

简介：江泽民总书记多次讲过：用人方面存在的这些不正之风和腐败现象，在党内外的影响极坏，危害极大。官吏的腐败，司法的腐败，是最大的腐败，是滋生和助长其他腐败的重要原因。我认为造成“吏治腐败”原因的有三：一是组织部门的失察，二是监督部门监督不力，三是个别领导人的专断。其实质就是他们在用错了人、疏于监督甚至包庇、纵容腐败分子之后，没有负起连带责任，得不到应有的责任追究。

简介：对满18岁前的犯罪量刑时仍应适用从宽处罚未成年人犯罪的原则,我国刑法中的未成年人犯罪是指已满14周岁不满18周岁的人犯罪,我国刑法对未成年人犯罪为什么不适用死刑

简介：英国1998年《犯罪与反秩序法》废除＂附条件刑事责任＂,实现刑事责任年龄制度从＂三分制＂到＂二分制＂嬗变;德国在刑法典之外建立起青少年刑事责任个别评价机制。反思我国相对刑事责任制度,《刑法》第17条第2款中＂八罪＂范围应采用＂行为说＂的解释进路,这是刑事政策的现实需要,具有刑法机能、刑法解释论、法律推理的依据。我国应主要通过司法途径完善相对刑事责任制度,适用罪名应限定于＂八罪＂罪名;同时,适度借鉴＂三分制＂下＂司法认定型＂模式的有益做法,在司法过程中个案地审查被告人认识能力和控制能力。

简介：（2）未成年人犯罪处罚应注意的几个问题①未成年犯罪的年龄标准及认定②对未成年人犯罪从宽处罚的原则③如何正确理解未成年人犯罪,对满18岁前的犯罪量刑时仍应适用从宽处罚未成年人犯罪的原则,我国刑法对未成年人犯罪为什么不适用死刑

简介：（2）未成年人犯罪处罚应注意的几个问题①未成年犯罪的年龄标准及认定②对未成年人犯罪从宽处罚的原则③如何正确理解未成年人犯罪,对满18岁前的犯罪量刑时仍应适用从宽处罚未成年人犯罪的原则,我国刑法对未成年人犯罪为什么不适用死刑

简介：综观中外刑法史有关未成年人刑事责任的规定，不乏科学合理之处可资借鉴。本文对此予以全面考察和梳理，并对相关制度规定进行提炼和概括。包括，首开刑事责任年龄和刑事责任能力规定之先河的“三赦”制度、不适用死刑、追究刑事责任的身高标准、追究刑事责任的基准以及刑事责任年龄的划分等。对这些制度进行深入分析和探讨，对我们今天的未成年人刑事责任立法有重要意义。

简介：目前大多数国家精神病人的强制医疗是由法官裁决的,　　一、精神病人刑事责任能力的法律确认　　根据刑法和刑事诉讼法的规定,对精神病人及其刑事责任能力必须经过法定程序鉴定确认

简介：于欢一案判决引发争论,实乃我国被害人过错理论困境所致。当被害人过错成为刑事司法中常见问题时,被害人过错对刑事责任的影响也必然成为了一个不能回避的理论与实务问题。然而目前具有阻却违法实质意义的被害人过错却被限定为酌定情节,且在量刑中显得可有可无。内涵模糊的不法侵害亦与被害人过错相疏离,“入罪型”犯罪构成模式缺少违法性阻却判断,因而造成被害人过错无法发挥违法性阻却功能。在既有犯罪构成框架下,应当赋予犯罪客体对违法性判断的功能,进一步厘定不法侵害的内涵与外延,改变被害人过错理论在刑法体系中的定位,让被害人过错真正具备阻却违法性的实质价值,从而突破被害人过错仅仅作为酌定情节的现实困境。

简介：对满18岁前的犯罪量刑时仍应适用从宽处罚未成年人犯罪的原则,我国刑法中的未成年人犯罪是指已满14周岁不满18周岁的人犯罪,我国刑法对未成年人犯罪为什么不适用死刑

简介：摘要：未成年人自身的人生观、价值观、世界观尚未真正定型，相较于成年人来讲未成年人更容易认识并改正自己的错误，对未成年人的刑事责任追究从理论上来说应当比成年人宽容一些。然而97刑法中不满十四岁不负刑事责任的规定是基于90年代的标准，当时的十三岁少年心智与体力和今日显然是有差距的，我国目前适用的《刑法》中对未成年刑事责任的规定已经对未成年人起不到绝对的威慑作用，甚至很多未成年人将此条法律规定作为自己知法犯法的保护伞，由此可见，当时的法律已经不再适应现在的社会现实。面对犯罪低龄化与犯罪率居高不下的社会现状，从未成年人刑事责任年龄制度进行分析可以对我国立法现状进行深入了解，从而减少未成年人犯罪。

简介：<正>我国实行改革开放政策以来,中外合资经营企业、中外合作经营企业、外国投资企业(以下简称"三资"企业)迅猛发展,已成为我国国民经济发展的重要组成部分。"三资"企业中的外国投资方工作人员和雇用外国国籍的工作人员(以下简称外方工作人员)也在日益增多。他们中有相当一部分人从事经手、管理企业公共财物的工作。这部分人中的少数人,利用职务上的便利、侵吞、盗窃、骗取或用其他手段占有企业的公共财物