简介：经济法的起源与现代宪法的产生处于同一时间段,这并不是出于历史的偶然,而是因为经济法的基本范畴与现代宪法所倡导的理念具有密不可分的联系.经济法基本范畴之一的经济权利是来源于现代宪法中对公民权利主体和内容的规定;现代宪法中政府职能的扩大所产生的政府有限且有效的模式促使了作为经济法基本范畴之一的经济权力的产生.

简介：摘要：消费者权利保护的理念在不断变化，侵犯知情权的认定难、传统的同意已经演变为默示的同意、拟制的同意，甚至根据算法无须同意，立法、司法、执法工作难进行。如今，互联网经济已经成为我国社会经济发展的重要支柱，伴随着网络交易的迅速发展，消费者的合法权益也面临着与以往更加复杂的新兴风险和更多的权益损害，保护互联网消费者的合法权益势在必行。本文分析了消费者各项权利保护的现状，进而提出改进消费者权益保护的建议，以促进我国社会经济的健康发展。

简介：【摘要】 现代社会智能化、网络化不断发展的条件下，知情同意原则面临“同意”授权流于形式，消费者知情同意意思表达不真实；算法黑箱和信息分析处理技术之下侵权主体及其主观过错难认定；过于严苛的知情同意规则阻碍信息流通，不利于大数据产业和数字经济的发展等困境。对此，现代消费者保护法理念作出了适应时代发展的变化和转型，社会安全保障义务的规定体现了从事后责任向事前预防理念的转化、从权利义务对等配置到倾斜性保护的理念转化，以及从保护个体消费者安全权到保护不特定消费者安全权的理念转化。

简介：庭审方式改革使量刑请求成为检察机关公诉请求的应有之义,检察机关也有量刑请求权,　　基于以上对检察机关量刑请求权法理依据的分析

简介：传统意义上的公司法强调公司的社团性。而随着公司法理论的不断创新和发展,现实中的公司形态呈现着多样性。不管各国法律承认与否,实质意义上的一人公司在现实生活中大量存在,这使传统公司法理论的社团性受到极大的冲击。我国公司法修改应面对一人公司大量存在的事实,突破传统公司法理论的限制,在法律上对一人公司予以承认,并针对一人公司的弊端,进行法律规制。

简介：主张责任是指当事人负责提出利己的要件事实(即"行为主张责任"),否则承担败诉的后果(即"结果主张责任"),其法理包括了主张责任的对象、主张责任的分配、主张的具体化及主张具体化的缓和、结果主张责任的承担等等。作为从辩论主义基本命题中衍生出来的概念,主张责任理论的建构紧密地依托辩论主义的原理,因此,伴随着现代社会对辩论主义的修正,促进诉讼和防止突袭等现代民事诉讼价值观也显著地体现在主张责任理论之中。

简介：《社会中的民间法和国家法》,而在国家法中定为犯罪的行为在民间社会中却不见得就被认为是犯罪,或许司法者可以成为国家法和民间社会规范良性互动的

简介：基本案情原告赵盛强、宫克系夫妻关系。1981年10月29日，原告宫克在被告通化市人民医院妇产科顺产一名男婴，按医院的规定，新生儿由院方医护人员在婴儿室看护3日。3日后，原告宫克同被告通化市人民医院交予的男婴一同出院，该男婴取名赵达，由二原告抚养至今。2001年4月6日，赵达在大学参加义务献血时，得知自己的血型为AB型。二原告方知赵达并非亲生子。后经多方寻找，并经辽宁省公安厅进行DNA亲子鉴定，结论为二原告与赵达无亲缘关系，与原告宫克同在被告处生产的李爱野之子孙超系二原告亲生子。经多方调查寻找获知，造成这一后果的直接原因是被告通化市人民医院疏于管理，导致串子。二原告在寻子及为赵达寻亲期间共花各种费用4．5万元。

简介：所以法官在庭审中的行为是刑事庭审中首要的行为要素,法官在庭审中的行为对于体现形式正义有重要的意义,由于法官在庭审中不规范的行为而带来的负面影响

简介：当前,我国有的法院为使其司法裁判回应民意,在司法过程中出现了直接以政治化手段解决本应由司法手段解决的纠纷、不依据法理寻找和适用裁判规范、不依据法理阐明裁判理由等不讲法律和法理的问题。法理是确保司法裁判在法治框架内回应民意所不可或缺的手段。这一方面与依行政意志和常理回应民意具有局限性有关,另一方面也与价值判断和词语技术方法密不可分。法官依据法理通过疏导、说服和鉴别、吸纳民意,以及通过寻找、解释或创制方法形成体现民意的裁判规范等方式,能使刚性的法律得以柔化,使司法真正发挥社会调节器的作用。然而,法理自身又具有专业性、主观性和争议性等有限性,对此我们应当通过修辞方法予以弥补。

简介：从法学理论的角度探讨我国图书馆立法的主客观条件并分析图书馆法立法的某些宏观性定位.

简介：据“临床”观察，大凡东窗事发的贪官往往会心甘情愿地患上一种特殊的“健忘症”，该症通常发作于被调查、讯问的场合，症状主要表现为贪官对自己索贿受贿所得的明显超出其工薪收入的巨额财产之来源以遗忘为由拒不交代或百般狡辩，要么保持沉默要么信口雌黄。诱发贪官“健忘症”的缘由大致可归纳为两点：其一，趋利避害。从人性的角度讲，趋利避害是人之常情和人之本性所在。一般而言，行贿人与受贿人系一对互为存亡的利益共同体，双方存在着唇齿相依，唇亡齿寒的利益关系。

简介：该说认为继承的根据在于被继承人的意思,继承法中规定的遗嘱制度,就目前我国大陆地区继承法对继承权本质所坚持的死后抚养说而言

简介：服务行政适应了社会主义市场经济发展和法治的要求,也是行政权的人民本位的反映。因此,服务行政是当代社会发展的理性选择。基于集权、身份等级这些传统本土文化的影响,我国服务行政的实现前景并不乐观。结合我国的实际情况,实现服务行政,必须依赖于服务行政观念的树立、法治政府的真正建立和服务行政制度体系的健全。

简介：健康权对人的生存发展至关重要，作为国际人权法承认的一项基本人权，研究它具有重大的理论意义和现实价值。健康权在历史上经历了由观念意识到法律权利的演变，是一项同时具有消极权利和积极权利混合性质的权利，这也就决定了健康权所涵盖的丰富内容．而在健康权保障机制上，国家义务和社会责任共同推动才能保证健康权的真正实现。

简介：和谐社会建设过程当中的法治问题、权利问题、法律体系问题及法律与全球化问题．在法学理论与实践的互动过程中以及在当前法理学研讨与深化进程中逐渐成为较为热点的问题。

简介：本文希望通过对国有股权的概念、分类的阐述以及分析国有股权与国家所有权、国有股权与法人所有权之间的辩证关系,国有股权本质上是国家所有权的一种异化形式,二、国有股权和国家所有权的关系 　　如同私人股权来源于私人所有权一样

简介：法理学名称经历了从部门哲学，法哲学，法律哲学，法理学到哲学的法理学的演变过程，法理学学术问题有描述性问题，规范性问题和哲学问题三种基本类型；研究法的哲学问题的法理学实际上就是法的世界观的学问，具有人的实践基础上的科学性和价值性的特征；在当今时代研究法理学哲学问题的最好途径和最好方法是对历史中的法理学进行理解和解释。

简介：最高人民法院发布的指导案例2号涉及二审中诉讼外和解协议与一审生效判决的效力关系问题。严仁群博士撰写的《二审和解后的法理逻辑：评第一批指导案例之“吴梅案”》认为指导案例2号存在全面的瑕疵和不足，法院对和解协议争执的程序处理更是存在根本性缺陷。严博士的上述研究混淆了立法论与解释论，立论和说理的逻辑自洽性不足，比较法分析不尽深入，错误判断了“吴梅案”中诉讼外和解的性质及其与确定判决的关系。“吴梅案”中和解在性质上属于比较法上的“不执行契约”，绝非私法上的和解契约。从解释论的角度，指导案例2号是对我国民事司法实务中成型了的程序运作方式的确认，符合我国现行民事诉讼制度。从立法论的角度，则应该建立债务人异议之诉处理确定判决外和解与确定判决的关系。

简介：对公司僵局进行司法救济的前提是公司僵局之不可回避、不可自救，由此获得司法干预的法理基础：亟需填补的法律漏洞、公司自力救济不能、其他救济途径用尽，是司法救济的必要性所在；维护股东权利、实现实质正义、满足期待利益，这是司法救济的正当性所在；司法介入应遵循几项基本原则，这是司法救济的适当性所在。同时，思考公司自治与司法介入的关系，希望在对国家强制保持警惕的同时信任司法救济，最终达到平衡各方利益的善果。