简介:[摘要]目的:分析综合护理干预对消化内科患者负面情绪的影响。方法:选取我院2020年2月-2022年1月消化内科收治的患者98例患者作为研究对象,分为实验组和对照组,对照组采取常规护理,实验组采取综合护理,分析综合护理干预在消化内科患者的不良情绪改善方面发挥的作用。结果:实验组患者对综合护理的满意度相比对照组患者对常规护理的满意度更高,因此综合护理在消化内科中的应用得到了患者的认可,两组患者护理满意度对比具有极大差异,P<0.05统计学有意义。采用焦虑自评量表和抑郁自评量表评估患者的负面情绪改善情况,实验组患者的SAS评分和SDS评分均低于对照组,两组患者护理后负面情绪改善水平对比具有差异,P<0.05具有统计学意义。结论:为消化内科患者采取综合护理措施,能够有效提高患者对护理的认可,也进一步提高了治疗的依从性,同时还能改善患者的不良情绪,让患者保持乐观积极的治疗态度,从而对提高治疗效果、加快机体康复都有重要意义。
简介:【摘要】目的:消毒供应中心是负责医院医疗器械物品回收清洗、消毒灭菌、包装及其他医疗用品存储、发放的重要科室。因此本文探究细节护理干预对消毒供应中心护理质量的影响。方法:选择2019年9月-2021年8月在我院消毒供应中心工作的6名工作人员以及消毒物品130件作为研究对象,其中将2019年9月至2020年8月未实施细节护理干预措施的消毒物品作为传统护理组;将2020年9月-2021年8月实施细节护理干预措施的消毒物品作为细节护理组。每组各65件消毒物品,比较实施细节护理干预前后的护理质量及工作差错情况。结果:采用细节护理干预后,细节护理组的护理质量及各流程工作偏差明显优于传统护理组(详见表
简介:摘要:目的:探究细节干预措施在消毒供应中心护理中的应用效果。方法:以我院近一年(2021.12-2022.11)的消毒供应中心护理管理,按照时间先后分为两组进行分组实验对比的方法进行实验观察与研究。结果:在无其他客观因素干扰的情况下,可以看到探究组的环境质量评分(93.58±2.12)、设备管理质量评分(92.66±2.63)、包装质量评分(92.31±2.43)、设备消毒质量评分(93.75±2.53)、工作人员专业素养评分(93.98±2.67)以及各科室的满意度(95.83%)均高于参照组的(85.85±2.49)、(85.38±2.49)、(85.64±2.78)、(85.54±2.34)、(85.55±2.37)、(87.50%)。结论:采用细节干预措施对消毒供应中心进行护理管理,能有效提升护理工作质量更高,此法值得广泛推广。
简介:摘要:随着临床诊断消化道诊断的临床使用增加,在为消化系统患者提供治疗服务时,消化道诊断的风险增加。传统的肠胃肠道患者护理管理模式忽视了内部诊断技术的监管要求,如规划护理、预期护理、及时护理等。在整个医疗保健中对内脏疾病进行消化,临床工作的前半期的某些部分有时消化不良,包括:对肠道疾病的客观评估是不正确的,他们不充分或其他过程中的关键因素,以及最后的疏忽等,将严重影响诱发并发症的临床结果。而新型模式PDCA 循环模式又叫戴明环,是由美国质量管理专家戴明博士首先提出的,包含计划 (Plan)、执行(Do)、检查(Check)和处理(Action)四个阶段。旨在改进门诊医院的质量控制,采取措施和行动,优化使用工作护理服务,在不断改进的临床护理过程中提供高质量的护理,通过病人的身体和情绪康复,病人的治疗以及减少疾病护理冲突的可能性。
简介:摘要:目的:探究细节干预措施在消毒供应中心护理中的应用效果。方法:以我院近一年(2021.12-2022.11)的消毒供应中心护理管理,按照时间先后分为两组进行分组实验对比的方法进行实验观察与研究。结果:在无其他客观因素干扰的情况下,可以看到探究组的环境质量评分(93.58±2.12)、设备管理质量评分(92.66±2.63)、包装质量评分(92.31±2.43)、设备消毒质量评分(93.75±2.53)、工作人员专业素养评分(93.98±2.67)以及各科室的满意度(95.83%)均高于参照组的(85.85±2.49)、(85.38±2.49)、(85.64±2.78)、(85.54±2.34)、(85.55±2.37)、(87.50%)。结论:采用细节干预措施对消毒供应中心进行护理管理,能有效提升护理工作质量更高,此法值得广泛推广。