简介：

简介：二、行政侵权的行为特征一构成行政侵权赔偿责任的行为必须是执行职务的行为,国家行政机关所有的行为都是国家行政权力范围内的行为,行政机关应当对工作人员的公务行为负责

简介：　　（一）、杨某倾倒残余液化气的行为对李某的烧伤存在过错,　　（二）、杨某倾倒残余液化气的行为与李某被烧伤有直接的因果关系,但与李某被杨某倾倒的残余液化气遇热燃起而烧伤

简介：<正>根据《国家赔偿法》的有关规定,检察机关在一定情形下会成为刑事赔偿的主体。但

简介：

简介：试论单位临护人的赔偿责任曾萌芽由于无民事行为能力人、限制民事行为能力人智力或精神状态存在缺陷，不具备或不完全具备对事物的分析判断能力，其行为往往具有一定的盲目性，可能造成对社会的危害，因此我国民法通则对无民事行为能力人和限制行为能力人规定了设立保护人...

简介：不是以存疑不起诉还是绝对不起诉的类型来决定赔偿,这样的存疑不起诉不应赔偿,（3）如在存疑不起诉赔偿后

简介：本文论述了国家侵权赔偿责任的构成，重点包括职务行为的主体、职务违法行为、损害以及因果关系等内容。

简介：“婚内赔偿”，是指在不解除婚姻关系的前提下，依法判决侵犯配偶合法权益的一方因其过错行为而给另一方造成的损害给予赔偿的法律制度。探讨在我国亲属法中建立婚内损害赔偿制度的法律依据和可行性，为不愿解除婚姻关系的当事人提供一个法律救济的途径，是保护配偶权以及维护家庭稳定的需要，对完善我国的婚姻制度，具有十分重要的意义。

简介：小徐是某医学院毕业的高才生。1997年7月，刚刚走出校门的他经过几番艰辛与努力，终于进入一家著名外资医药公司担任市场销售代表，这可是小徐一直梦寐以求的肥差事。上班第一天小徐欢欢喜喜地到公司人力资源部签订了一份为期两年的劳动合同(1997年7月26日至1999年7月25日)，同时，他也在《某医药公司市场销售部市场代表须知》上签了字。

简介：一场车祸两家悲伤“我的丈夫出了车祸本来就已经给家庭造成了不幸，如今粗心的医院又把患者给搞错了，导致俺雪上加霜、人财两空，这苦日子今后可咋过呀!”每每提及这件令人苦不堪言的事情，底留香总是难以释怀。

简介：目前机动车辆保险已成为保险公司的重要业务险种。为了更好地拓展这一业务,同时也为满足被保险人各种不同的保障需要,保险公司又开办了一系列附加险,供被保险人选择。机动车辆保险附加盗抢险就是其中一种?

简介：本案是一起以13.2万元购买理应淘汰的旧式蓝鸟牌小轿车，投保金额为36万元，保险期限六个月，在保险期限到期的前一天发生事故，道德危险成份很大，但保险工作人员没有掌握充足的证据，当诉诸法律时，尽管历时三年多，经过一审、二审、再审胜诉，但因执法部门适用法律规范犯有这样或那样的错误，使得案件没有得到正确解决。作为保险公司由于宣传保险知识不够，普及保险法律意识不够，只能吞下这一苦果。作为保险工作人员，对我国保险事业的健康发展负有不可推辞的责任，因此，加大保险知识的宣传力度，提高全民保险法律意识是保险业界同仁的一件大事。

简介：即司法解释所指商品房专指由房地产开发企业开发建设并出售的房屋（见该书第17、18页）,原告与被告下属工程处负责人胥中兴之间订立的口头房屋买卖合同,　　三、被告四川省泸县第六建筑工程公司赔偿原告曹支富83000元

简介：

简介：自19世纪起，因国家责任制度的确立以及个人权利理念的勃兴，法国开始着手构建刑事司法中的不当羁押赔偿制度。其中，学说、立法及判例形成了互补的合力，在理念引导、制度建设、技术设计等方面发挥了至关重要的作用。实证数据表明，法国的诸多改革举措直面积年沉疴，具有较强针对性，在实践中的效果亦是立竿见影，可谓制度改革之成功典范。较宽松的适用条件、广泛的适用范围、公开对抗的审查程序、严密细致的审查标准等提供了羁押赔偿制度设计的理想模型。

简介：

简介：很多人主张，婚姻法应当被设计为一部“软”法，且越“粗”越好，从刚刚废止的分割夫妻共同财产要“照顾无过错一方”的司法解释，到至今仍保留在新《婚姻法》上的对有困难的一方要给予“经济帮助”的规定，我们可以看到，中国特有的婚姻文化，影响着立法者不仅不愿法律对婚姻家庭领域的过多介入，甚至不愿借用法律的语言进行规范，寄期在抽象的法律规则下，将案件任由法官依据社会优势及个人的道...

简介：案例背景案例一患者元某,女,61岁,因＂呕血、黑便8小时＂在内蒙古某医院就医,诊治过程中不治死亡。元某为内蒙古农村户口,元某之夫和之女均为北京城镇户口。元某之夫、之女共2人以医疗损害责任纠纷为由,将内蒙古某医院诉至内蒙古某区法院,请求相关医疗损害赔偿。案例二患者蔡某,女,23岁,因发热就诊于北京市某区医院,后不治身亡。

简介：离婚损害赔偿制度体现了法律的公正与正义，使离婚中的无过错方借此得到救济和保护，起到了扶善抑恶的作用。在我国建立并完善离婚损害赔偿制度是实现离婚自由的重要保障，是履行婚姻义务的必然要求，也是司法实践的客观需要。