简介:摘要:目的:分析小儿危重病护理评分法在小儿护理中所发挥的干预指导作用,以提高小儿护理质量与水平。方法:选取我院 2018年 11月 -2019年 11月收治的小儿危重病患者 50例,应用小儿危重病护理评分法,结合评分结果采取针对性的护理干预措施,统计分析入院不用时间段患儿护理评分变化情况。结果:患儿入院治疗和护理时间越长,危重病护理评分分数往往越高,这也说明小儿的病情逐渐好转。经过一段时间的治疗与护理后,显效患者共 例,有效患者 例,无效患者 例,总有效率为 。结论:针对小儿危重病实施护理评分法,能够对患者的病情进行全面、客观、深入、合理的评价,这样也有助于采取更加有效的护理措施对患儿进行对症护理,其可以更好的提高小儿护理水平,降低各类并发症的发生率,能够更好的帮助患儿恢复健康,其值得在临床上广泛应用。
简介:摘要目的对静脉全麻在急危重病腹部手术患者中的应用进行分析。方法选取2013年1月~2014年1月在我院进行急危重病腹部手术患者400例,随机分组,常规组患者200例,给予常规盲探或是快速诱导气管插管;改良组患者200例,给予快速诱导后可视喉镜下气管插管,对患者的麻醉效果进行分析。结果改良组患者成功救治比例、各项生命体征、完全清醒比例均显著优于常规组患者,而插管时间、死亡比例少于常规组,差异比较具有统计学意义(P<0.05)。常规组患者插管喉水肿的比例显著高于改良组患者,差异性显著,存在统计学意义(P<0.05)。结论对于急危重患者需要进行全麻下腹部手术患者应用可视喉镜下插管,能够明显的缩短插管时间、明显增加插管成功比例、有效降低插管喉水肿的比例,明显缩短术后清醒时间和平稳各项生命体征,安全性较高,适宜临床应用开展。
简介:摘要目的探究小儿危重病护理评分法对于小儿护理的干预指导意义。方法选取2012年2月~2014年4月我院收治的56例危重病患儿作为研究对象,依据患儿的入院顺序分为干预组和对照组,每组28例,干预组实施小儿危重病护理评分法,对照组实施常规危重护理,将两组患者的临床护理效果进行对比分析。结果干预组患儿的治疗有效率为96.43%,明显高于对照组78.57%,组间差异具有统计学意义(P<0.05),应用小儿危重病护理评分法,低于70分的患儿并发症发生率为57.14%,70~80分的患儿并发症发生率为26.79%,评分高于80分的患儿并发症发生率为16.07%。结论将小儿危重病护理评分法在小儿护理中应用,医护人员能够对患儿病情的发展状况充分了解,以便更好的进行临床治疗以及预后,具有较为显著的临床效果。
简介:摘要目的探讨危重病人心里护理的相关问题,并提出了相应的防范措施。方法通过多年以来的临床观察及对很多的临床纠纷案进行分析总结。从主客观因素进行剖析,并从风险意识、沟通技巧及态度等方面进行了改进。结果运用该方法对某一病人的病程进行认真观察,积极主动的与其进行沟通。对客观资料进行了分析,判断病人发病的诱因及观察发病后的特点,找出患者主要的问题,制定对应的护理计划,并与患者、患者家属及相应的医护人员一起对患者进行护理,达到促了进患者身体康复的目标。结论重病者患者的护理不是简简单单一个技术问题,它还关系到人的心理、行为、习惯、及社会等因素。随着社会的发展,医疗服务必须从只由重视病人的身体疾病病变转向兼顾病人的心理支持。
简介:摘要目的探讨危重病病情评价系统在急诊分诊中的应用情况。方法选择512例急诊患者随机分为A组、B组和C组,分别171例、171例、170例,A组采用改良早期预警评分系统,B组采用急性生理和慢性健康状况评分系统,C组采用传统分诊方法。结果A组、B组的一次分诊准确率率明显高于C组,在急诊室滞留时间明显低于C组差异有统计学意义(P<0.01)。ROC曲线分析结果显示B组的预后预测性明显优于A组(P<0.05)。结论在急诊分诊过程中应用危重病病情评价系统可明显提高分诊准确率。
简介:摘要目的探讨小儿危重病护理评分法在小儿护理中的应用效果,分析其对于改善患儿预后的影响。方法选取我院儿科2014年4月-2016年5月期间收治的84例危重病患儿作为研究对象,将其随机分为观察组(小儿危重病护理评分法+常规护理)和对照组(常规护理)各42例,比较两组患儿的临床护理效果、恢复效果以及患儿家长对于护理的满意程度。结果与对照组相比,观察组患儿的治疗和护理有效率(95.24>78.57%)和患儿家长对于护理的满意率(90.48%>80.95%)相对更高,而并发症发生率(2.38%<11.90%)相对更低,临床症状消失时间(38.25±7.21)h<(55.24±10.64)h相对更短,对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论应用小儿危重病护理评分法,准确判断危重病患儿的病情,为临床治疗和护理提供了有价值的参考,提高患儿的治疗效果,促进其良好恢复。
简介:摘要目的本次研究主要分析在小儿危重病患儿护理当中实施护理评分法的临床应用价值。方法本次研究范围限定在本院2016年1月—2017年1月间收治的小儿危重病患儿当中,研究样本需求量为60例,采用随机对照法将其分为对照组与观察组,对照组患儿采用常规危重护理,观察组患儿采用护理评分法进行对应护理,将两组患儿治疗总有效率、并发症发生率作为对比依据。结果(1)观察组患儿治疗总有效率高于对照组患儿(P<0.05);(2)观察组患儿并发症发生率低于对照组患儿(P<0.05);(3)观察组患儿护理满意率高于对照组患儿(P<0.05)。结论本次研究证明,在小儿危重病患儿护理当中实施护理评分法,有利于提高患儿治疗总有效率,改善患儿并发症发生了。可作为临床首选干预方法推广。
简介:摘要目的探讨并研究在小儿护理中实施小儿危重病护理评分法的效果。方法此次研究的对象是选择我院于2016年2月-2017年6月收治的72例危重病患儿,将其临床资料进行回顾性分析。根据患儿在护理方法上的差异将其区分为对照组和观察组两个组别,给予对照组危重病患儿常规护理,给予观察组患儿常规护理、小儿危重病护理评分法,观察患儿的疗效、并发症发生率以及护理满意度。结果观察组患儿的疗效、护理满意度高于对照组患儿,观察组患儿的并发症发生率显著低于对照组,二者间的差异均有统计学意义(P<0.05)。结论小儿危重病护理评分法的应用,可帮助护理人员为不同类别患儿提供适宜护理,抑制并发症的发生,同时提升患儿家属的护理满意度,具有极高的临床价值。
简介:摘要目的探讨急诊科急危重患者的院内安全转运护理配合,提高急诊科护士对危重患者的院内安全转运意识,降低转运风险,减少护理纠纷,提高危重患者的院内安全转成功率,为成功抢救患者改善患者的预后打下基础。方法对本院急诊科2013年6月—2014年1月100例危重患者院内转运情况进行回顾性分析。结果100例危重病人院内转运成功,无医疗护理纠纷及投诉事件发生,提高了院内安全转运的观察及护理能力。结论过硬的护理技术、规范的操作流程和严格的管理措施是保证急诊科危重病人院内安全转运的有效手段。加强护理人员护理安全意识、提高护理人员对危重病人的观察能力及护理能力,做好护理人员的应急措施,不断地降低转运风险,保障运转安全,提高抢救成功率。
简介:摘要目的研究小儿危重病护理评分法在小儿护理中的应用价值。方法收集2015年2月-2016年9月我科门诊接诊的危重病患儿共计94例,采用奇偶数字分组原理,将所选病例分成试验与对照两组,每组47例。实验组用小儿危重病护理评分法,对照组用常规护理法。观察并比较两组的并发症发生率等指标。结果试验组并发症发生率为25.53%,对照组为44.68%。试验组明显低于对照组。两组对比,差异具有统计学意义(P<0.05)。试验组疗效总有效率为87.23%,对照组为72.34%。试验组明显高于对照组。两组对比,差异具有统计学意义(P<0.05)。针对病情好转时间,试验组(1.7±1.0)d明显短于对照组(2.4±1.6)d。两组对比,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论于小儿护理中积极引入小儿危重病护理评分法,可提高临床疗效,减少并发症发生风险。
简介:摘要:目的:评价小儿危重病护理评分法在小儿护理中的应用效果。方法:纳入 2017年 11月 -2019年 11月期间 94例危重病患儿,以“随机单双号”对纳入主体进行交叉分组,分为两组,设置为对比组(单号 47例,一般护理)和研究组(双号 47例,危重病护理评分法),对比分析干预效果。结果:干预前,两组危重病评分差异较小,干预后,两组危重病评分均有所降低,但是,研究组危重病评分显著高于对比组,差异显著, P< 0.05,研究组护理满意度 95.74%( 45/47)高于对比组 80.85%( 38/47),差异显著, P< 0.05。结论:在小儿护理工作中应用小儿危重病护理评分法,可最大限度提高小儿危重病评分,护理满意度,能够为临床救治和护理提供指导,改善患儿预后。
简介:摘要目的探究老年危重并发肾衰竭患者通过床边血液透析治疗后取得的临床成效。方法选取我院2015年1月-2016年6月入院的老年危重并发肾衰竭患者80例,随机分为观察组(40人)和对照组(40人)。对照组治疗方法为血液灌流治疗,观察组为血液灌流联合血液透析治疗。针对甲状旁素、肾素改善及生存质量状况,对两组进行分析。结果在甲状旁素及肾素改善方面,观察组明显优于对照组(P<0.05);在生存质量方面,观察组患者各项指标得分均比对照组高(P<0.05)。结论老年危重并发肾衰竭患者通过床边血液透析治疗后取得的临床成效效显著,在改善患者生存质量的同时,使甲状旁素及肾素水平明显降低,应大力推广应用。