简介：【摘要】 目的 文中主要针对细节护理干预进行重点研究，并针对此项护理干预对重症颅脑损伤患者护理质量的影响进行观察分析。方法 本文笔者在2020年1月-2021年1月期间展开此项研究，共择取100例同期在我院进行治疗的重症颅脑损伤患者为研究对象。按照50例患者为一组，对其开展护理工作，研究组细节护理、参照组常规护理。观察各组护理质量。结果 研究组护理质量较高，参照组较低，差异有意义（P＜0.05）。结论 通过护理质量评分计算结果可证明，细节护理工作更能够提高重症颅脑损伤患者的护理质量，增强患者家属对护理工作的满意度，临床值得广泛使用。

简介：【摘要】目的：分析高效护理模式对血液透析患者心理状况、生活质量的影响。方法：纳入我院2019年4月至2020年12月收治的血液透析患者66例，随机数字表法分为研究组、对照组（n=33例），对照组开展常规护理，研究组开展高效护理模式干预，就两组患者心理状况、生活质量改善情况进行评定比较。结果：护理6个月后研究组患者SF-36量表评分高于对照组，SAS、SDS量表评分低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：高效护理模式能够有效改善血液透析患者心理状况与生活质量。

简介：摘要：目的为了帮助医护人员提高临床医学检验的质量，本院现对临床医学检验治疗控制的相关因素进行分析，并深入研究其应对措施。方法本院选择2019年1月～10月入本院入院就诊及治疗的患者200名，将这200名患者分为检验对照组和传统观察组进行对比试验，每组患者各100名，由计算机进行随机分组分析临床医学检验质量控制的影响因素。结果在本次实验之中，传统观察组的不合格标本数是44份，总体质量不符合率为44%，患者自身原因、标本采集原因、标本存储原因以及标本送检过程导致临床医学检验控制质量不符合的分别占12份（27%）、 10份（23%）、15份（34%）、 7份（16%），同传统观察组相比，检验对照组患者的质量不符合率为12%，P＜0.05，符合医学及统计学标准。结论患者自身原因、标本采集原因、标本存储原因以及标本送检过程都是导致临床医学检验质量不合格的原因之一，而通过构建完善的制度体系、加强对于医护人员的业务培训都能够帮助医院提高临床医学检验质量。

简介：摘要：目的：分析研究患者护理满意度管理对医院管理质量的影响。方法：选取2020年7月至2021年6月为研究对象，其中2020月年7月至2020年12月为对照组，采用常规的管理方法，2021年1月至2021年6月为实验组，采用患者满意度管理的方法。对两组研究时间中的患者随机选取100例，在实验结束后，对两组患者各项指标满意度评分、患者总满意度情况及投诉和纠纷发生情况进行全面的分析研究，得出相应的研究结果。结果：实验组100例患者中，服务态度评分为92.23±2.17，医疗操作评分为93.36±2.24，心理指导评分为94.43±2.37，服务态度评分为93.37±3.10，总满意度评分为93.27±2.54，护理满意度为99（99.00%），医疗投诉率为1（1.00%），医疗纠纷率为1（1.00%）。实验组患者满意度评分明显优于对照组，实验组患者护理满意率明显高于对照组，实验组医疗纠纷率和投诉率明显低于对照组。结论：基于患者满意度的管理对医院管理质量的提升有较为良好的帮助，不但能够提高患者各项指标满意度评分，实现患者总满意度的有效提升，实现医患纠纷发生情况的全面控制，保障医院整体管理质量水平的稳步提升。

简介：摘要：中医理论强调“整体观”；而现代中药制剂工艺的关键是“过程控制”，突出全面把控，实时监测；质量源于设计QbD理念侧重于“以终为始”，重在对目标的透彻理解；本文以过程控制为切入点，对中药制粒工艺进行系统梳理，深入分析物料与最终产品之间的相关性，以期对中药制剂一致性评价、质量标准控制方法起到一定借鉴意义。

简介：【摘要】目的 分析细节管理对口腔医疗器械清洗质量改进中的作用。方法 选取我院口腔科于2020年11月至2021年11月间反复使用的74件口腔医疗器械作为分析对象，将其随机分为传统组和试验组，各37件。传统组行传统管理模式，试验组行细节管理模式，对比2组医疗器械清洗卫生合格率。结果 试验组口腔器械的卫生合格率为

简介：摘要：目的：观察粘连性肠梗阻治疗中综合护理应用价值。方法：粘连性肠梗阻患者取样69例，入院时间2020年09月至2021年09月，随机分组，行常规护理（n=32，常规组）和综合护理（n=37，实验组），比较护理质量得分，观察术后恢复情况。结果：护理后，实验组病房环境（23.08±1.35）分，专业水平（23.57±1.48）分，基础护理（23.87±0.54）分，护患沟通（23.54±1.01）分，比常规组护理质量得分高，同时，实验组（51.27±6.70）h腹胀缓解，（13.60±5.28）h排便恢复，（40.27±8.79）h肛门排气恢复，比常规组早，P＜0.05。结论：在粘连性肠梗阻护理中实施综合护理可促进病情恢复，提升护理质量，值得推广。

简介：摘要: 护理工作是医疗工作的重要组成部分，护理质量的体现则是对待病人一视同仁，要尊重和爱护病人。而手术室作为一个特殊科室，对护理质量的要求则更为高。因此，高质量的护理依赖于护理人员的专业素质、责任心，同时也需要科学的管理。

简介：摘要：目的：研究护理干预对老年高血脂患者生活质量的应用效果。方法：选取本院近两年收治的老年高血脂患者80例，随机均分为实验组和对照组，对照组实行常规护理，实验组实行综合护理干预。结果：实验组生活质量更佳。结论：临床上应该加强对老年高血脂疗护工作的重视，可以施加综合性的护理干预以提升治疗的效果和质量，从而改善患者生活质量。

简介：摘要：目的：研究护理干预对老年高血脂患者生活质量的应用效果。方法：选取本院近两年收治的老年高血脂患者80例，随机均分为实验组和对照组，对照组实行常规护理，实验组实行综合护理干预。结果：实验组生活质量更佳。结论：临床上应该加强对老年高血脂疗护工作的重视，可以施加综合性的护理干预以提升治疗的效果和质量，从而改善患者生活质量。

简介：【摘要】目的：将PDCA循环模式应用在医院的护理质量控制当中，对该护理模式的优化效果进行分析和研究。方法：以2020年8月-2021年8月为研究时间区间，摘选300例住院病人为观察对象，随机划分为A、B两组（n=150）。A组实施传统终末质控管理，B组实施PDCA循环质控管理，对两组护理的质量、不良事件发生情况以及护理满意度进行对比和分析。结果：B组不良反应、护理满意度均优于A组（P＜0.05）。结论：PDCA循环质控模式可减少护理不良事件发生率、提高满意度，值得推广。

简介：摘要：目的：对老年肾病综合征患者治疗中，采用综合护理，观察其作用效果。方法：本组观察时间开始于2020年8月，结束于2022年7月，将76例患者分组对比，普通组采用临床常规护理，综合组采用综合护理方式，对比两组生活质量情况。结果：普通组和综合组生活质量评分对照中，普通组躯体功能、生理职能、情感职能、社会职能各项评分均低于综合组，（t=19.086，p=0.010），两组结果有差异。结论：对老年肾病综合征患者治疗中，采用综合护理效果优越，值得推荐。

简介：

简介：

简介：【摘 要】目的：分析肾内科血液透析患者采用认知行为护理对生活质量的影响。 方法：抽取本院肾内科 2019 年 4 月 -2020 年 7 月进行血液透析的患者 84 例作为观察对象，依据双盲法分为对照组（ 42 例）和试验组（ 42 例）。对照组进行常规护理，试验组进行认知行为护理，评定项为两组生活质量的差异。 结果：两组对比的为 躯体功能、物质生活、社会功能、心理功能等生活质量评分，其中试验组高于对照组， P 均＜ 0.05 ，存在统计学差异。 结论：肾内科血液透析患者实施认知行为护理有利于改善生活质量，提高临床疗效，值得在临床中全面性推广。

简介：【摘要】：目的：分析消毒供应科护理质量控制对预防院内感染的效果。方法：将没有采用消毒供应中心护理质量控制设立为对照组，与之对比的则是采用了消毒供应中心护理质量控制的观察组。对比两组的院内感染的发生概率。结果：观察组的院内感染发生率为 16.67%，对照组的院内感染发生率为 66.66%，观察组的院内感染发生率远低于对照组（ P＜ 0.05）。结论：实施消毒供应中心的护理质量控制能够有效提升消毒供应中心工作人员的责任意识和工作的积极性，降低院内感染的发生概率，值得使用。

简介：摘要：目的：研究分析优化护理在核医学门诊护理中的效果及护理质量。方法：选取护理优化前核医学门诊患者31例及护理优化后患者31例，对比护理优化前后患者护理效果及护理质量。结果：（1）护理优化前患者发生不良事件6例，占比19.35%（6/31），护理优化后患者发生不良事件2例，占比6.45%（2/31），P

简介：【摘要】目的：分析社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响。方法：选取本市 A、 B两个社区共 136例老年高血压患者进行对比研究， A社区老年高血压患者采用常规服务干预， B社区老年患者采用社区护理干预，对比两组护理效果。结果：经护理干预后， B组患者的收缩压、舒张压测量值均低于 A组，差异具有统计学意义（ P<0.05）； B组患者在躯体功能、心理状态、社会交往、自护能力等生活质量评定分值上均高于 A组，差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论：将社区护理干预至老年高血压患者中，可有效降低其血压值，提高其生活质量，应用效果显著，值得推广。

简介：摘要：目的 探究分组排班制度的有效性与应用性，以此来提升呼吸内科护理质量，减轻护士工作压力。方法 将我院呼吸内科护士分为两组，分别是 A组与 B组。 A组进行普通管理制度， B组实施分组排班管理制度。选取时间为 2018年 3月～ 2019年 2月，选取人数为 60人，两组人数数量相等，均为 30人（ P>0.05）。从护理质量以及护士压力评分两个方面进行对比分析。结果 经过 6个月调查统计工作， A组护理质量评分远远低于 B组（ p＜ 0.05）。护士工作压力评分 A组显著低于 B 组（ p＜ 0.05）。结论 对我院呼吸内科人员实施良好的分组排班管理，可以有效提高护理质量、减轻护士工作压力、提高工作责任意识以及改善工作态度。同时对于提升医患关系以及预防医疗纠纷事件发生具有重要意义，值得临床管理应用的全面推行与实施 [1]。

简介：【摘要】目的：研究 优质护理干预 对帕金森病人生活质量及心理情绪 的影响。 方法： 选择我院神经内科于 2018 年 7 月至 2019 年 7 月收治的 256 例 帕金森患者 ,以 随机分组 法将其 分为对照 组（ 128 例，实施 常规护理） 和观察 组（ 128 例，实施优质护理）。对比 两组的生活质量和心理状态 。结果： 在此次 研究中， 观察组的生活质量评分明显高于对照 组， SAS 评分 、 SDS 评分明显低于对照 组，数据具有差异性， P＜ 0.05。 结论： 对 帕金森患者采取优质护理，能提高生活质量改善心理情绪，由此可见该护理方法具有一定的使用 价值。