简介：今天最开心的事就是认识了超哥。超哥是我们的新任历史老师。一上课，超哥就精神抖擞地走上讲台，麻利地打开了多媒体，屏幕中弹出三个大字——刘超敏，这就是超哥的大名了。然后，超哥就开启了语音模式。

简介：<正>位于金边西北约310千米处的吴哥古迹群,是柬埔寨吴哥王朝的都城遗址,现存古迹主要包括吴哥王城(大吴哥)和吴哥窟(小吴哥),全部用石头建构以及精美的浮雕艺术是吴哥古迹的两大特点。吴哥古迹的大部分建筑已成废墟,但吴哥古迹规模之宏伟壮观,其建筑艺术之璀璨夺目,依然令人惊叹。考古学家把它与中国的长城、埃及的金字塔和印度尼西亚的婆罗浮屠并称为东方四大奇迹。1992年,联合国教科文组织世界遗产委员会把吴哥古迹列为世界文化遗产。

简介：从小学起，我便紧随我的哥哥了。哥哥的同事们见了我，总爱逗我：“你有几个哥？”

简介：

简介：正是江南麦收的季节，田野里的风吹上来热烘烘的，混着麦香、草香，新翻的泥土味儿，发酵似的醉人。那是个没有月亮的夜晚，农家人从生产队的大田收工后，还要到自留地上给新种的瓜豆秧苗施肥、浇水，直到完全看不见庄稼了才歇手。

简介：近期有着“中国首蔷”之称的江苏黄埔再生资源利用有限公司董事长陈光标发微博称，为响应国家的号召，欲将自己五年前在南京、上海、海口、广州、深圳、大连等地投资的商务办公楼、门面房和商品住宅，按照当时购置价格的九折进行出售。这条微博随后被删除了。

简介：我有两条长腿，往地上一站就是“顶天立地”。吃完早饭，我三两步便来到了文体中心篮球场。比赛哨音一响，同伴仰着脸用力把篮球向上一扔，我一弯腰把球接住，轻轻往篮筐里一按，不费吹灰之力便得了两分。

简介：周五下午四点四十几分．我就要下班的时候．彭永强给我打来了电话。彭永强是我一个写诗的哥们儿，三年前吧，他在我们涧河晨报做过半年见习记者，我是他的责任编辑。我还记得．做见习记者的那前五个月，他还算刻苦，采写了大约三十篇新闻稿件，消息啊通讯啊特写啊什么的。彭永强的稿件有个共同之处，那就是一篇比一篇更蔑视语法、更放肆抒情、更错别字泛滥，终于使得我早已治愈的偏头疼再次发作。

简介：孙玥(四川省广安区北仓路小学四年五班)：你好!我想成为贵刊读者俱乐部的会员，在贵刊中，我看见你这样答复一位小朋友：“只要把自己的简介寄来，就可成为读者俱乐部会员。”我现在把简介寄给你了，所以你一定不要拒绝，我们交个好朋友吧。

简介：山东人杰地灵,民风淳朴.前一段时间,一位农民穿着一件破旧的军大衣,走上电视台的选秀节目,并且一炮而红,从而走进人们的视野,被称为"大衣哥".他就是朱之文,一位山东农民,我们家乡的骄傲!朱之文从小就喜欢唱歌.家境贫寒的他,没有放弃自己的爱好,因为唱歌并不误农活.在田间地头,他放声歌唱,快乐地生活、劳作着.面对庄稼地,面对老母鸡,他亮开了歌喉,麦子在他的歌声中结穗,家禽在他的歌声中成长.

简介：每天放学的路上,我总要看一眼那只让我喜爱的八哥.它在一家一楼的阳台上.

简介：三哥去东莞樟木家具厂打工三年，没有回第一年：是刚刚去

简介：

简介：我的语文老师吴龙辉，人称“龙哥”。不到四十的他，短小精悍。他有着一双特工般犀利的眼睛，可以精准无误地找到“猎物”，令人胆战心惊。走起路来左摇右摆的他，像极了老舍笔下骄傲的白鹅，永远都是一副“雄赳赳、气昂昂”的模样。

简介：燕子(四川省重庆市)：我们学校发了一家出版社的学习软件,都是通过游戏形式学习的,很有意思。一开始爸爸妈妈还好奇地在我身后,看我在电脑上玩,可时间长了,他们就不让我再用这东西了,说怕我眼睛受不了,可我实在想玩,连做梦都想,我该怎么办?

简介：

简介：<正>用你犀利的眼神找出下面两幅图的五处不相同地方,也许你就是下一个犀利哥,哈哈。欢迎大家踊跃来信参与,正确答案将会在下一期中公布,敬请关注。

简介：

简介：摘要目的探讨贝克抑郁量表（Beck depression inventory，BDI）评分对透析患者预后的预测截点。方法采用回顾性队列研究分析方法，纳入2006年4月1日至2017年8月1日在中山大学孙逸仙纪念医院开始透析的患者，收集患者进入研究时的临床资料。随访终点定义为死亡或截至2019年12月1日。采用限制性立方样条回归模型评估BDI评分与全因死亡之间的剂量反应关系，探索BDI评分对全因死亡产生正性效应的截点，并根据该截点将患者分为高BDI评分组和低BDI评分组。采用Kaplan-Meier法和Log-rank检验比较两组患者的累积生存率。采用Cox回归模型分析BDI评分对透析患者全因死亡的预测作用。采用受试者工作特征曲线（ROC曲线）来分析BDI评分对预后的预测价值。结果共109例患者被纳入最终分析，年龄（50.2±12.5）岁，女性52例（47.7%），随访（69.1±29.9）个月，发生全因死亡21例（19.3%）。限制性立方样条图结果显示10分是BDI评分对透析患者死亡产生正性效应的截点。Kaplan-Meier生存分析结果显示，高BDI评分组（BDI评分>10分，n=52）患者全因死亡率显著高于低BDI评分组（BDI评分≤10分，n=57，Log-rank检验χ2=6.548，P=0.011）。多因素Cox回归分析结果显示，BDI评分增加（HR=1.06，95%CI 1.02~1.11，P=0.007）和BDI评分>10分（HR=2.97，95%CI 1.13~7.80，P=0.027）是透析患者全因死亡的独立影响因素。BDI评分预测透析患者3年和5年全因死亡的ROC曲线下面积分别为0.772（95%CI 0.629~0.914，P=0.021）和0.741（95%CI 0.589~0.894，P=0.006）。结论10分是BDI评分对透析患者全因死亡产生正性效应的截点。BDI评分>10分是透析患者全因死亡的独立影响因素。

简介：摘要新型冠状病毒肺炎（coronavirus disease-2019，COVID-19）已成为全球重大公共卫生事件，对现有医疗资源造成重大负担。COVID-19以轻型、普通型多见，重型-危重型所占比例虽然较少，但病死率明显升高，所需医疗资源也往往更多。多种基于其他疾病及COVID-19的评分被用于COVID-19不良预后风险的评估，其中包含社区性肺炎、病毒性肺炎、脓毒症早期识别等常用评分。但上述评分普遍存在通用性、适用性不明，高偏倚等风险。本文将对现有COVID-19评分进行归纳、总结，旨在为临床不良预后风险评估提供参考。