简介:【摘要】目的:研究急性心肌梗死患者的院前急救以及急诊急救护理的效果。方法:选择我院收治的急性心肌梗死患者作为本次的研究对象,共有84例患者,为了对数据进行观察与研究,将采取掷硬币的方式将患者平均分为观察组与对照组,观察组给予院前急救以及急诊急救护理,对照组给予一般的护理以及救治,对两组数据进行记录与观察。结果:观察组的救治时间明显优于对照组,P<0.05,观察组的抢救成功率明显优于对照组,P<0.05,具有统计学意义。结论:将院前急救与急症急救护理应用于急性心肌梗死的救治取得了良好的效果,不仅患者接受救治的时间明显更短,而且还能提高抢救成功率,给予患者更加优质的服务,值得应用与推广。
简介:【摘要】目的:浅析急救护理程序在心肺复苏急救中的应用体会。方法:选取2021年1月—2023年12月在本院接受心肺复苏急救的80例患者,以随机数字表法分组,每组40例,常规组采用常规急救护理,分析组在常规组基础上联合急救护理程序。对比两组护理效果。结果:护理后,分析组呼吸机支持时间、住院时间短于常规组,有差异(P<0.05)。护理后,分析组护理有效率高于常规组,有差异(P<0.05)。护理后,分析组并发症发生率低于常规组,有差异(P<0.05)。结论:在心肺复苏急救中联合应用急救护理程序能够显著缩短患者的呼吸机支持时间和住院时间,提高护理有效率,并降低并发症发生率。
简介:【摘要】目的:分析心肌梗死患者的院前急救护理效果以及护理要点。方法:选择自 2019年 1月至 2020年 1月到本院接受治疗的急性心肌梗死病患参与研究,从中选取 50例作为本次研究的对象,按照随机分组的方式分为观察组与对照组,每组均 25例病患。对照组病患采取院内急诊护理方式,观察组病患采取院前急救护理方式,对比两组病患的临床护理效果。结果:观察组病患的抢救时间以及住院时间都要少于对照组病患( P<0.05);观察组病患的抢救有效率为 100.00%,对照组病患的抢救有效率为 76.00%,观察组病患的抢救有效率明显高于对照组病患( P<0.05)。观察组病患的并发症发病率明显低于对照组病患( P<0.05)。结论;为心肌梗死病患采取院前急救护理,能够很大程度上缩短迁就时间以及治疗时间,提升抢救的有效率,保障病患生命健康安全的同时控制并发症的发病率,对病患预后有着很大的帮助作用,值得推广使用。
简介:摘要:【目的】研究优化现场急救流程对烧伤患者急救效果的影响。【方法】本文选取本院2022年1月-2023年10月确诊的100例烧伤患者作为本次研究对象,100例患者根据是否应用优化现场急救流程进行分组,分别为对照组与观察组,每组研究对象为50例。其中对照组患者实施常规急救现场急救流程,观察组患者实施优化现场急救流程,比较两组患者的抢救成功率、治疗满意度、生活质量评分、SAS焦虑自评量表评分、SDS抑郁自评量表评分。【结果】观察组与对照组患者在进行现场急救之后临床指标存在差异,观察组患者急救成功率94%、治疗满意度96%、生活质量评分、SAS焦虑自评量表评分33.6±1.5、SDS抑郁自评量表评分29.3±2.4(P<0.05),差异具有统计学意义。对照组患者急救成功率、治疗满意度70%、生活质量评分74%、SAS焦虑自评量表评分38.5±1.9、SDS抑郁自评量表评分38.9±2.7(P<0.05),差异具有统计学意义。【结论】观察组抢救成功率、治疗满意度、生活质量评分明显高于对照组,SAS焦虑自评量表评分、SDS抑郁自评量表评分明显低于对照组,对烧伤患者实施优化现场急救,能够有效提高治疗效果,对患者具有积极作用,临床应用效果好。
简介:摘要目的分析当前四川省遂宁市基层120网络医院院前急救能力,分析不足,提出解决对策。方法对遂宁市基层120网络医院共35家医院抽取24例进行调查。分析其院前急救能力,硬件设施。结果调查医院中,公立医院21家,私立医院4家。设置急诊科16家。急诊科独立建制8家。二级乙等6家,一级甲等12家,一级乙等1家,其他5家。医生中,本科所占比例为38.64%,护士中,本科所占比例为14.53%。其他人员共计2例,均为中专。急诊科工作人员的学历以本科、专科为主。急诊科医生职称以中级、初级为主,护士以初级为主。医生年龄集中在26-55岁,护士多为35岁以下。急救车车型以普通转运车为主,其次为抢救型救护车。普通救护车工作年限大都为5-10年,抢救型急救车工作年限均在5年以下。转运型急救车中,医生23名,护士24名,驾驶员23名,担架员5名。监护型救护车中,医生7名,护士7名,驾驶员5名,担架员3名。研究还指出,院前急救时间反应越短,患者的死亡率越低。结论积极加强急救应急装备、急救队伍建设,强化基层120网络急救能力,合理开发远程医疗移动软件,能全面确保城市以及乡镇的公共卫生安全,其为当前基层医院急救工作的主要任务。