简介:摘要目的探讨经尿道前列腺剜除术与开放手术治疗大体积前列腺增生疗效比较。方法从2009年4月~2015年4月我院泌尿外科收治的68例大体积前列腺增生患者中按入院编号随机选取34例设为观察组,采用经尿道前列腺剜除术治疗,将另外34例患者设为对照组,采用开放手术治疗。对比观察组和对照组患者的治疗效果。结果观察组患者手术时间、术中出血量与对照组相比明显较少,P<0.05。观察组患者术后前列腺症状评分、生活质量评分与对照组相比无显著差异,P>0.05。观察组患者术后并发症发生率与对照组相比无显著差异,P>0.05。结论临床使用经尿道前列腺剜除术治疗大体积前列腺增生效果显著,且能减少患者手术时间和术中出血量,值得推广运用。
简介:摘要目的评价程序化经尿道铥激光前列腺剜除术的临床疗效。方法回顾性分析2018年1月至2019年8月本院79例因前列腺增生行经尿道铥激光前列腺剜除术的患者临床资料,其中行常规经尿道铥激光前列腺剜除术患者41例(对照组),行程序化经尿道铥激光前列腺剜除术患者38例(观察组),比较两组术前的一般资料及术中、术后恢复的相关指标。结果所有患者均顺利完成手术,两组患者术后3个月的国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)及最大尿流量(Qmax)均较手术前改善(P<0.05)。观察组的手术剜除时间、术后血红蛋白、术后膀胱冲洗时间、留置导尿管时间、QOL及术后并发症发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后3个月的IPSS和Qmax虽较对照组稍有改善,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论程序化经尿道铥激光前列腺剜除术的疗效确切,能缩短手术时间及术后恢复时间,出血少、恢复快且并发症少,值得在临床推广。
简介: [摘要 ] 目的 探討保留前叶在经尿道前列腺等离子剜除术的效果。 方法 收集 2017年 10月~ 2019年 1月由我院诊断为前列腺增生患者 80例的临床资料,所有患者行经尿道前列腺等离子剜除术,根据是否保留前列腺前叶,将患者分成不保留组和保留组,每组 40例。比较两组患者术后 6月后的膀胱残余尿( PVR)、最大尿流率( Q-max)、国际前列腺症状评分( IPSS)、生活质量评分( QOL),术后尿失禁发生率,患者生存质量评分和临床治疗效果。 结果 两组患者 PVR、 Q-max评分比较,差异无统计学意义( P > 0.05)。保留组 IPSS、 QOL评分低于不保留组,差异均有统计学意义(均 P < 0.05)。保留组术后尿失禁发生率低于不保留组,差异有统计学意义( P < 0.05)。保留组生存质量改善高于不保留组,差异有统计学意义( P < 0.05)。保留组治疗效果优于不保留组,差异均有统计学意义(均 P < 0.05)。 结论 保护前列腺前叶的经尿道前列腺等离子剜除术是一种有效的手术方式,可以降低术后尿失禁的发生率。 [关键词 ] 前列腺剜除术 ;前列腺增生 ;尿控结构 ;微创手术
简介:摘要目的探讨前列腺钬激光剜除术术后的并发症与护理对策。方法收集2014年12月~2015年12月我泌尿外科行前列腺钬激光剜除术的患者,随机分为2组50例研究组和50例对照组。两组基础护理均相同,研究组加用预防术后并发症护理。对比(1)研究组和对照组术后住院时间。(2)研究组和对照组术后并发症。结果(1)研究组和对照组术后住院时间分别为4.1±0.3天、5.4±0.5天,结果比较有差异(P<0.05)。(2)研究组和对照组手术后并发症发生率分别为6%、24%,结果比较有差异(P<0.05)。结论本次研究认为通过认真细致的护理可以减少前列腺钬激光剜除术术后并发症的发生。
简介:目的探讨经尿道绿激光分叶汽化剜除术治疗良性前列腺增生(BPH)的安全性及临床疗效。方法采用经尿道绿激光分叶汽化剜除术治疗BPH患者87例,观察平均手术时间、绿激光能量消耗、术后膀胱冲洗时间、术后留置导尿管时间、手术并发症,记录并计算手术前后国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)、残余尿量及尿流率改变等指标的差异。结果本组患者手术均获成功,手术时间平均(58.5±15.5)分钟。无电切综合征、大出血等严重并发症发生。术中均未输血,术后留置导尿管时间(2.8±0.6)天。IPSS、QOL、Qmax等指标均较术后改善明显,随访期内疗效满意。结论经尿道绿激光分叶汽化剜除术用于BPH的治疗,手术时间短,术中出血少,术后恢复快,为一种有效的微创治疗方法。
简介:摘要目的对良性BPH患者采用经尿道前列腺等离子剜除术,并对其临床价值加以分析和研究。方法选择我院收治的100例良性BPH患者作为研究对象,采用回顾性分析方法,采用经尿道前列腺等离子电切术患者50例,设为参照组;采用经尿道前列腺等离子剜除术患者50例,设为观察组。比较两组患者膀胱冲洗时间、导管留置时间、住院时间、前列腺切除质量、手术时间、术中出血量、以及相关临床疗效指标。结果观察组患者的膀胱冲洗时间、导管留置时间、住院时间、以及手术时间均显著短于参照组(P<0.05),且术中出血量更少(P<0.05),前列腺切除质量更多(P<0.05)。结论经尿道前列腺等离子剜除术治疗良性BPH,可以有效缩短手术时间、住院时间,有效降低术中出血量,能显著提高临床疗效,值得在临床中应用。
简介:摘要目的研究分析钬激光前列腺剜除术在基层医院中的应用效果。方法选择于2016年6月—2017年8月期间,我院收治的前列腺增生患者共40例,随机分为观察组与对照组,每组各20例,其中观察组患者采用钬激光前列腺剜除术,而对照组患者采用经尿道前列腺切除术,比较患者的术后导管留置时间、膀胱冲洗的时间及所用的水量。结果观察组患者的术后导管留置时间、膀胱冲洗的时间及所用的水量均明显低于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论钬激光前列腺剜除术相比于经尿道前列腺切除术,对患者的损伤小,手术耗时短且术后恢复时间亦比较短,术中出血量较少,值得在基层医院中推广应用。
简介:目的探讨经尿道1470nm半导体激光前列腺汽化剜除术(DiLEP)治疗复杂性良性前列腺增生症(BPH)患者的临床疗效及安全性。方法对2016年1—6月在我院收治并实施DiLEP术的80例复杂性良性BPH患者的临床资料进行回顾性分析,观察包括手术时间、膀胱持续冲洗时间、留置导尿时间、住院天数、手术并发症情况、术后2h较术前血红蛋白下降量、血清钠离子下降量、以及术前和术后1、3个月的患者国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QoL)、最大尿流率(Qmax)和膀胱残余尿量变化(PVR)。结果80例手术均成功完成,无中转经尿道前列腺电切术(TURP)及开放手术。手术时间25-112min,平均(59.1±22.5)min;膀胱冲洗时间0-24h,平均(10.8±8.9)h;留置导尿时间1-5d,平均(2.9±0.9)d;住院天数4-9d,平均(6.6±1.3)d;平均术后2h较术前血红蛋白下降量(5.7±1.2)g/L;平均血清钠离子下降量(2.9±1.6)mmol/L。术后1、3个月患者IPSS评分和QoL评分均显著低于术前(P〈0.05);术后Qmax均高于术前(P〈0.05);术后PVR均少于术前(P〈0.05)。术后有5例(6.26%)出现暂时性尿失禁,经提肛锻炼及盆底功能康复治疗后控尿恢复正常。术中无明显出血、无直肠和膀胱穿孔病例,术后无输血、无电切综合征(TURS)、无永久性尿失禁、无尿道狭窄等并发症。结论1470nm半导体激光具有良好的组织汽化切割和止血效果,具有创伤小、并发症少、安全性高等优点。因此,经尿道1470nmDiLEP治疗复杂性良性BPH患者是一种安全、有效的方法。