简介：“蛋白粉”、瘦肉精等危害人体健康的添加剂不属于食品，生产销售上述添加剂不能定性为生产销售有毒有害食品罪。研发、生产、销售危害人体健康的添加剂必须介入他人的有责行为才会发生危害社会结果，不宜定性为以危险方法危害公共安全罪。无相应合格产品存在或不属质量不合格的不能定性为生产销售伪劣产品罪。生产销售绝对不允许买卖产品不宜定性为非法经营罪，即使属于非法经营或生产销售伪劣产品也要达5万元以上才能入罪，无法规制会危害人体健康但数额未达5万元以上的行为。《刑法》规定的漏洞导致司法机关选择最相类似罪名定处有破坏罪刑法定原则的危险，故我国《刑法》应增设研发、生产、销售危害人体健康添加剂罪。

简介：网络对大学生的心理健康既有积极影响，也有消极影响。当前网络对我国大学生心理健康问题的诱导表现在三个方面，要克服消极影响，需要从成因入手，围绕克服传统路径依赖、主体构造、平台设计以及疏导化解机制等四个环节进行重塑模式的选择，并结合大学生的自我维护能力、网络资源的整合、心理健康指标体系以及网络行为的实时监控和预警处理等方面提出应对之策。

简介：2014年5月4日，重庆市检察机关青年联合会二届一次全委会隆重召开。会议总结了全市检察机关青年联合会第一届委员会五年来的工作，选举产生了青联第二届委员会领导机构，并以此庆祝“五·四”运动95周年。市院党组书记、检察长余敏，市院在家的领导班子成员，市院巡视员、市女检协会长刘娟，团市委统战联络部部长、市青年联合会秘书长唐树森出席会议。

简介：近年来，重庆律师行业在市委、市政府和司法部的坚强领导下，坚持围绕中心、服务大局，聚焦行业转型升级，努力推进西部法律服务业发展高地建设，各项工作取得新成效，全市律师行业发展开创了新局面，步入了新阶段。

简介：侵权法是发展最快的民法部门,也是民法教义学最难穿越的领域。这是因为：其一,侵权损害赔偿是法定之债,立法者必须依据公正等自然法理念,将其纳入环环相扣、首尾呼应的概念——规则体系,这对立法者的理性不啻为巨大挑战;其二,侵权法涉及无法财产化、市场化的人身利益,故很难如合同法一般,依据纯粹＂经济规律＂自如地设定规则,它还必须纳入诸多价值,这就有可能使法教义学的演绎与推理难以进行,

简介：

简介：2012年渎职侵权检察工作的指导思想和总体思路是：在高检院党组的正确领导下，以科学发展观为指导，深入贯彻落实中办发[2010］37号和高检院[2010］17号文件精神，按照《“十二五”时期检察工作发展规划纲要》和第十三次全国检察工作会议、全国检察长会议的部署要求，

简介：刑诉法的修改给职务犯罪侦查工作创造了良好机遇，更带来了严峻挑战。全省检察机关要更新侦查理念，转变侦查模式，健全侦查机制，规范侦查行为，提升侦查能力，确保修改后刑诉法的新规定新要求在职务犯罪侦查工作中得到全面、有效、不折不扣的贯彻落实。

简介：中国人民健康保险股份有限公司（简称“人保健康”）系国务院同意、中国保监会批准成立的国内第一家专业健康保险公司，是由中国人民保险集团股份有限公司联合欧洲最大的商业健康保险公司——DKV德国健康保险股份公司发起设立的国有控股保险企业。

简介：随着我国依法治国系统工程的大步推进，司法改革的深入进行，律师在社会主义法制建设和市场经济发展中的作用越来越突出，越来越重要，其贡献也越来越大。天津作为我国北方重要的港口城市，这些年来，改革开放不断深入，经济和城市建设实现了跨越式发展，为天津律师业提供了难得的发展机遇。我市广大律师抓住机遇，谋求发

简介：

简介：“你的烦恼其实可以为你带来快乐。”在全院干警加班加点,埋头奋战于年底繁重的工作之时,浙江省温州市瓯海区人民法院的“了了”心理关爱团队再次出发,以开办“解忧杂货铺”这一新颖有趣的形式,为干警们纾解压力。

简介：本刊讯（记者张宇虹）为期两天的全省检察机关职务犯罪侦查工作座谈会在盘锦市召开。盘锦市市委书记孙国相致辞，省人民检察院检察长肖声发表了重要讲话，省人民检察院反贪局局长柳忠清和反贪污贿赂局局长杜迎春分别作了工作报告．宋兴伟副检察长作了总结发青。

简介：对流行病的防控从根本上说并不是靠发明相应的疫苗和药物,而是靠源头的及时切断和人们的自我防范。为了保证人们的身心健康,维护社会的稳定团结,在公共健康领域,个人、团体和国家作为道德主体,不仅需要遵守一定的行为准则和规范,更应该承担相应的责任。

简介：【裁判摘要】作为提供住宿服务的酒店经营者．对入住酒店的消费者应履行合理限度的安全保障义务。酒店经营者因管理、服务瑕疵等安全隐患而致消费者产生人身伤害的．应承担民事赔偿责任。酒店经营场所的出租方对于事发场所管理不善的，亦应承担相应的责任。受害人对于损害发生也有过错的．应根据过失相抵原则．减轻侵害人的民事责任。

简介：各省、自治区、直辖市人民检察院，军事检察院，新疆生产建设兵团人民检察院：现将《关于全面履行检察职能为推进健康中国建设提供有力司法保障的意见》印发给你们，请结合实际贯彻执行。

简介：问:《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)在合同效力的认定上,是如何体现促进房屋租赁市场发展和维护稳定的房屋租赁交易秩序这一目标的?答:《解释》在准确判断相关法律、行政法规的强制性规定是否为效力性强制性规定基础上,确定了认定合同效力的原则:一是限定无效合同的范围;二是对欠缺生效条件合同效力的处理上,采取了补救性的措施,即当事人只要在一审法庭辩论终结前,取得了法律、行政法规规定的条件,不存在合同法第五十二条规定的无效情形,就认定合同有效。问:《解释》规定承租人优先购买权受侵害时,无权主张认定出租人与第三人签订的买卖合同无效,是基于何种考虑?

简介：我国商标法中规定的商标侵权判定标准是“商标近似”，为修正该标准在商标侵权判定中的局限，最高人民法院通过司法解释将“混淆可能性”引入商标近似的判断，从而形成了司法实践中的“混淆性近似”的判断标准，确立了混淆可能性在商标近似判定中的决定性作用。辉瑞公司立体商标案就是这一判定标准的典型演绎。