简介：学校招聘英语教师，来了五位应聘者。当中有两位年龄超过30岁，另外三位都小于30岁。有两位曾经是老师，另外三位曾经是翻译。A和C的年龄层相同，D和E属于不同的年龄层。B和E的职业曾经相同，C和D的职业不同。学校准备聘请一位年龄大于30岁，且做过老师的人。

简介：炎热的夏天，在室外放一个天平，天平的一端放一个西瓜，另一端放一块冰块，刚好让天平保持平衡。请问，天平最终会向哪一边倾斜？

简介：电脑的使用越来越普遍，人们的烦恼也越来越多：电脑处理速度越来越慢．经常卡机甚至死机；电脑散热不良，总是需要定时清理电脑的缓存垃圾……。

简介：<正>(一)《意识脑》作者斯梯芬·罗斯,1938年生于伦敦,曾在剑桥皇家学院学习,历任牛津大学、伦敦皇家学院学术委员,现任瓦尔顿公开大学生物学教授。斯·罗斯是当代著名的心理学家,研究大脑专家,在伦敦期间曾协助创办大脑研究学

简介：摘要目的脑脓肿是指化脓性细菌感染引起的化脓性脑炎、慢性肉芽肿及脑脓肿包膜形成，少部分也可是真菌及原虫侵入脑组织而致。脑脓肿在任何年龄均可发病，以青壮年最常见。一般治疗原则是当脓肿尚未形成之前，应以内科综合治疗为主。一旦脓肿形成，则应行外科手术治疗。本院接收一例“疑似慢性脑内血肿的脑脓肿”经治疗后恢复良好。

简介：摘要目的观察和探讨脑挫裂伤并脑内血肿(常见枕部着力的额颞部对冲伤)患者的手术方法以及手术效果。方法随机选取2003年9月至2014年12月在我院治疗的80例脑挫裂伤并脑内血肿患者，用随机数字表法将其随机分为两组，每组40例，其中对照组采用常规手术治疗，观察组采用标准外伤大骨瓣开颅术治疗，观察两组患者的临床治疗效果。结果观察组患者术后预后评分平均分（3.01±1.22）分，对照组患者术后预后评分（4.72±0.98）分，两组结果差异具有统计学意义；观察组治疗总有效率为95.0%，对照组总治疗有效率为77.5%，两组患者治疗结果差异具有统计学意义。结论对脑挫裂伤并脑内血肿患者进行手术时，采用标准外伤大骨瓣开颅术治疗能够有效改善预后。

简介：脑功能成像在针灸领域的研究是近10余年来的热点之一,重点在针刺穴位脑效应,如穴位特异性、得气等。近年来,针灸优势病种疗效脑机制的研究越来越普遍,本文予以简要介绍。1经络脑功能成像研究经络学说是中医学的核心基础理论之一。中医认为经络是运行气血、联系脏腑、体表及全身各部的通道,是人体功能的调控系统。

简介：脑白质颅内分布范围不同,病变后导致临床表现有很大差异。脑室周围脑白质病变多呈帽状、细线状或月晕状。较小的帽状或点状可无症状,进展较慢;深部脑白质病变多呈点状、片状或大片融合状。其病变后进展迅速,可产生认知功能障碍、情感波动异常、步态不稳、小便失禁等多方面临床表现,为日常生活带来严重的社会经济和家庭问题。

简介：

简介：摘要目的分析我院脑转移癌的临床表现、治疗经过及放疗疗效。方法我科从2005年1月至2009年6月间共收治脑转移癌患者30例，均采用全脑放疗方法DT40Gy，2.0Gy/次，4周完成。结果其中CR(完全缓解)5例，占16.6％，PR(部分缓解)16例，占55%，NC(稳定)6例，占20%。PD(恶化)3例，占10%，总有效率(CR+PR)70%。全脑照射后神经系统表现及症状、体征改善21例，中位生存期6个月。复查CY显示病变消失和缩小分别是5例、16例。7例死于脑部病变进展，23例因其他部位病变进展或病变广泛伴全身衰竭死亡。结论脑转移行全脑放疗，对减轻患者痛苦、改善生存质量、延长生存期有重要意义，全脑放疗是治疗脑转移癌的有效方法。

简介：摘要王拥军及其同事讨论了脑健康的定义以及未来脑健康研究面临的机遇和挑战。

简介：而CT定位是脑立体定向术脑内靶点最常用的方法,脑立体定向术脑内靶点CT定位,立体定向仪头架安装方法对于脑内功能靶点定位是否准确非常关键

简介：

简介：

简介：跨界环境损害的国家责任，是指在起源国之外的一国领土或一国管辖或控制下的其他区域引起损害时，国家应承担的责任。《人类环境宣言》和《里约宣言》宣示了“国家开发资源不得损害别国环境”的原则，这成为国家责任的依据。本文认为，该国家责任的性质不能笼统地称为过错责任或严格责任，对它应当予以区分和细化，在不同的环境污染领域有不同的应用。

简介：伴随电子商务的快速发展，快递业给消费者提供了更为快捷、便利的工作及生活方式，但同时因快递邮件也带了快递服务中某些法律方面的纠纷。其中快递邮件损害赔偿一直是社会各界关注的热点问题。本文首先阐述了快递邮件损害赔偿的内容，接着指出快递邮件损害赔偿的法律依据，其次，对快递邮件损害赔偿的法律适用问题作了初步的分析和探讨，最后从国家立法、快递企业，消费者三个层面思考，为进一步完善快递行业制度提出了若干建议。

简介：（四）离婚损害赔偿制度的赔偿情形,在离婚损害赔偿制度中,（二）离婚损害赔偿制度的赔偿方式

简介：精神损害赔偿既是一个重大的理论问题,又是一个必须解决的重大的实践问题.广大的"法律消费者"在精神损害赔偿的性质与赔偿数额的决定因素、精神损害赔偿的适用范围、精神损害赔偿的具体方式等方面均存在着认识上的误区,从理论上弄清陷入误区的原因,从而走出精神损害赔偿的误区是正确行使精神损害赔偿请求权的关键.

简介：离婚制度是婚姻家庭制度的重要组成部分。随着修改现行婚姻法工作的启动和开展,有关离婚制度的改革动向倍受社会各界关注,各种争论各执一词且范围广泛。本文所论及的仅限于离婚中的损害赔偿问题。在现实生活中,受到他人的损害而要求加害者赔偿或承担其他相应法律责任,是人之常情和天经地义的。但如果损害发生在婚姻关系中,损害你的是你的丈夫或妻子,则便是另外一种情况了。因为在我国现行婚姻法中并没有关于离婚时有过错一方应向对方承担法律责任的规定。对于发生在婚姻关系中的损害,公众和法律之所以如此漠视,是有其历史原因的。我国的

简介：人身损害赔偿数额的确定是侵权人和受害人之间的一场难以协商的博弈，受害人总是希望能通过赔偿取得更大的利益。相反，加害人总是希寄以最小的数额赔付解决人身损害赔偿问题。然而，国家以法的形式对人身损害赔偿标准所作的规定却引发了法学界的激烈论战。对人身损害赔偿标准进行法理与实务上的分析，肯定其存在的必要性与合理性，解析我国现行有关人身损害赔偿标准的法律法规中的不足，显然才是科学的。