简介：

简介：摘要： 目的：分析阿托伐他汀与阿司匹林联合治疗高血压伴发动脉粥样硬化的效果。方法：选取经不同药物治疗的高血压伴发动脉粥样硬化患者 50 例做观察对象，其中给予阿司匹林治疗的 25 例患者为对照组， 阿托伐他汀与阿司匹林联合治疗的 25 例为观察组。 结果： 治疗之前不同组别患者的血压水平对比并无显著差异，经不同药物方案治疗后，所有患者均有所改善，但对比之下，观察组患者的 SBP 与 DBP 水平改善效果均明显优于对照组。治疗前各组患者之间并未呈现出显著的血脂水平差异，经治疗后，观察组患者 TC 水平下降到 3.22±0.14 ， TG 水平下降到 1.02±0.01 ， LDL-C 水平下降到 2.41±0.03 ，下降水平均明显大于对照组。 结论 : 在高血压伴随动脉粥样硬化患者治疗中，以药物治疗方案为主，但不同药物能够发挥的效果有所不同，而本次研究结果表明，将 阿托伐他汀与阿司匹林联合应用，有助于提升患者治疗效果。

简介：摘要目的探讨阿托伐他汀联合阿司匹林治疗高血压伴发动脉粥样硬化的临床效果。方法选取我院2016年5月至2017年5月收治的95例高血压伴发动脉粥样硬化患者临床资料，随机分为研究组（n=50）与对照组（n=45）。对照组给予阿司匹林治疗，研究组给予阿托伐他汀联合阿司匹林治疗，比较两组的临床效果。结果治疗后，研究组的斑块面积为（1.20±0.09）mm2；血压水平、血脂指标均显著优于治疗前且对照组（P＜0.05）。结论阿托伐他汀联合阿司匹林应用于治疗高血压伴发动脉粥样硬化患者中，可有效改善患者的血压、血脂水平，且患者动脉粥样硬化的斑块面积显著缩小，临床疗效确切。

简介：摘要：高血压是一类在中年人和老年人中频发的基础性疾病，其本身是不会对患有该疾病的患者的生命健康和平时生活产生较大的影响的。即便是这样，仍然不可忽视的是由于人体的血压在长时间的一个不稳定状态致使一些相关联的并发症的出现。近年来，与原发性的高血压所相关所导致血栓栓塞的可能性正处于增加状态，这使得病人的身体的部分器官被攻击，且导致病人的心脏、肾脏以及大脑等一些重要的器官的损伤。其中，动脉粥样硬化是高血压人群里经常有的伴随性的病之一。当下，把给与病患阿托伐他汀联合阿司匹林缓解血压升高致使的动脉粥样硬化作为是最基础的治疗手段。因此，文章参照该药剂在使用中的用量差异，来对不同剂量下病人的治疗成果的不同做一个对照以及归纳分析。

简介：摘要目的分析阿托伐他汀联合阿司匹林治疗高血压伴发动脉粥样硬化的疗效观察。方法选取2016年7月—2017年7月期间来我院就诊的患有高血压合并发动脉粥样硬化患者80例为研究对象，采用抽签法将平均其分为两组，分别是试验组和参照组两组，每组各40例患者。其中参照组患者给予阿托伐他汀治疗，而试验组在此基础上加用阿司匹林治疗，对比两组患者的临床效果。结果试验组患者经药物治疗后内膜中层厚度和斑块积分分别为（0.95±0.13）和（1.06±0.13），明显短于参照组数值，组间数据对比有差异，统计学具有意义（P<0.05）。讨论对高血压伴发动脉粥样硬化的患者实行阿司匹林联合阿托伐他汀治疗，可有效改善动脉粥样硬化情况，减轻患者病情，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：分析阿托伐他汀联合阿司匹林治疗高血压伴发动脉粥样硬化的效果。方法：选取 2017年 1-2019年 1月我院收治的 50例高血压伴动脉粥样硬化患者，采取随机数字表法将其均分为两组，对照组（ n=25）采取阿司匹林治疗，观察组采取阿托伐他汀联合阿司匹林治疗，观察两组治疗前后血压、血脂指标。 结果：治疗后，观察组SBP、 DBP、 TC、 TC、 LDL-C均低于对照组， HDL-C高于对照组， 差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05）。 结论： 高血压伴动脉粥样硬化采取阿托伐他汀联合阿司匹林治疗，可有效改善患者血压、血脂水平，值得临床推广。

简介：摘要目的分析老年高血压并发动脉硬化患者应用阿托伐他汀治疗的临床观察效果。方法本次研究选取我院2016年10月--2017年10月的老年高血压并发动脉硬化的患者124例为对象，对其进行随机划分，给予参照组硝苯地平缓释片或者阿司匹林进行治疗，研究组则在参照组的基础上应用阿托伐他汀钙片进行治疗，对比两组患者的治疗效果和血压变化。结果通过分析发现，研究组患者的治疗有效率为95.24%，参照组患者的治疗有效率为72.13%，即参照组的治疗有效率显著比研究组低，两组数据存在差异；当没有进行分别治疗前，患者组间数据并不具有统计学意义（P＞0.05）。在经过两组患者分别治疗之后，全部患者在收缩压、舒张压均得带明显下降，而参照组患者在收缩压、舒张压方面下降幅度均小于研究组患者，两组差异存在统计学意义（P＜0.05）。结论对老年高血压伴动脉硬化患者治疗而言，应用阿托伐他汀的治疗效果比较显著，能够极大的改善患者的血压情况，并降低动脉硬化的各项指标，可具有临床推广的作用。

简介：

简介：【摘要】目的：探究高血压伴发动脉粥样硬化治疗中阿托伐他汀联合阿司匹林治疗的价值。方法：择定2022年4月-2023年4月收治的62例高血压伴发动脉粥样硬化患者为对象，依照随机数字表法分为观察组（n=31）与对照组（n=31），其中对照组采用阿司匹林治疗，观察组阿托伐他汀联合阿司匹林治疗，对比两组治疗效果、血压水平。结果：观察组治疗效果高于对照组（P＜0.05）；治疗前两组舒张压和收缩压无显著差异（P>0.05），治疗后舒张压和收缩压低于治疗前（P

简介：[摘 要]目的 探究阿托伐他汀+阿司匹林治疗高血压伴发动脉粥样硬化的临床效果。方法 研究对象为本院2018年1月～2020年11月诊治患者74例，随机将其分为甲、乙组，甲组37例（阿司匹林），乙组37例（阿托伐他汀+阿司匹林），比较两组临床效果。结果 治疗前，甲、乙组血压水平组间比较无明显差异（P＞0.05）；治疗后，乙组舒张压、收缩压水平明显低于甲组（P＜0.05）；治疗前，两组血脂水平比较不具有差异性（P＞0.05）；治疗后，乙组TC、TG、LDL-C明显低于甲组，乙组HDL-C水平明显高，差异显著（P＜0.05）。结论 对高血压伴发动脉粥样硬化患者予以阿托伐他汀+阿司匹林治疗，可提升治疗效果，具有临床推广价值。

简介：摘要目的调查老年区域联动机制下护理员岗位胜任力的现状及影响护理员岗位胜任力的因素。方法于2019年12月在上海市宝山区老年区域联动中心，使用分层整群随机抽样法，对区内8所医疗机构的159名护理员使用岗位胜任力自评量表进行问卷调查。分别从工作态度、工作能力、沟通调节3个维度评价护理员的岗位胜任力情况。结果参与调查的护理员共157名，年龄（50.9 ± 5.4）岁。岗位胜任力（73.21 ± 14.26）分，属于一般中等水平。3个维度中工作能力维度得分最高，为（28.92 ± 7.40）分，沟通调节维度得分最低，为（21.08 ± 6.41）分。各个条目中"品行"条目得分最高，"解决矛盾"条目得分最低。单因素分析显示，不同文化程度、工龄长短、有无工作经验3个因素对护理员岗位胜任力的影响差异有统计学意义（F值为1.229、0.068，t值为1.147，均P<0.05）。多元线性回归分析显示，护理员工作经验（B值为0.435，P<0.05）、工龄（B值为-1.792，P<0.05）是影响护理员岗位胜任力的主要因素。结论在老年区域联动机制下护理员的工作态度、基础知识、工作积极性、基础照护技能都得到有效的保障，但在解决矛盾、沟通能力、思辨能力、倾听能力较为薄弱。因此，应加强老年区域联动机制的作用，提升各基层医疗机构的护理员岗位胜任力，进而提升护理员对老年人的服务水平，提高老年护理质量。

简介：摘要目的调查老年区域联动机制下护理员岗位胜任力的现状及影响护理员岗位胜任力的因素。方法于2019年12月在上海市宝山区老年区域联动中心，使用分层整群随机抽样法，对区内8所医疗机构的159名护理员使用岗位胜任力自评量表进行问卷调查。分别从工作态度、工作能力、沟通调节3个维度评价护理员的岗位胜任力情况。结果参与调查的护理员共157名，年龄（50.9 ± 5.4）岁。岗位胜任力（73.21 ± 14.26）分，属于一般中等水平。3个维度中工作能力维度得分最高，为（28.92 ± 7.40）分，沟通调节维度得分最低，为（21.08 ± 6.41）分。各个条目中"品行"条目得分最高，"解决矛盾"条目得分最低。单因素分析显示，不同文化程度、工龄长短、有无工作经验3个因素对护理员岗位胜任力的影响差异有统计学意义（F值为1.229、0.068，t值为1.147，均P<0.05）。多元线性回归分析显示，护理员工作经验（B值为0.435，P<0.05）、工龄（B值为-1.792，P<0.05）是影响护理员岗位胜任力的主要因素。结论在老年区域联动机制下护理员的工作态度、基础知识、工作积极性、基础照护技能都得到有效的保障，但在解决矛盾、沟通能力、思辨能力、倾听能力较为薄弱。因此，应加强老年区域联动机制的作用，提升各基层医疗机构的护理员岗位胜任力，进而提升护理员对老年人的服务水平，提高老年护理质量。

简介：摘要目的探索妊娠期糖尿病孕产妇信息行为动机，为构建信息行为需求评估体系及临床护理干预提供依据。方法采用目的抽样法，2019年12月至2020年2月，对广西壮族自治区南溪山医院产科门诊的9例妊娠期糖尿病孕妇和11例住院分娩的妊娠期糖尿病孕妇进行半结构化访谈，并使用Colaizzi的7步分析方法对数据进行分类和分析，提取主题。结果分析提取了6个主题，即整个过程中的信息支持，信息期望，自我护理信息需求，信息可信度，信息判断能力，行为改变动机。结论根据妊娠期糖尿病孕产妇信息行为改变的动机，采用适当的教育方法来激发她们的有效信息行为动机改变，并针对连续不断的健康教育需求提供针对性的护理。

简介：摘要本文在对综合性医疗机构和社区卫生服务组织之间的互动现状分析基础上，结合二者互动机制，对其良性互动形成的策略建议进行总结分析，以促进综合性医疗机构和社区卫生服务组织的良性互动，推动我国医疗卫生事业的健康发展。

简介：[目的]调查独立学院与护理学院本科护生的学习动机.[方法]采用整群随机抽样方法对某大学护理学院145名在校护生及某独立学院141名在校护生进行一般情况调查及学习动机调查.[结果]两个学院的护生选择简单任务、追求回报2项内容评分比较差异有统计学意义（P＜0.05）;独立学院独生子女与非独生子女护生选择简单任务评分比较差异有统计学意义（P＜0.05）;独立学院不同年级护生挑战性评分比较差异有统计学意义（P＜0.05）.[结论]教育工作者可以从重点培养独立学院本科护生的独立性和自信心,并适当增强竞争的角度入手来增强护生的学习动机.

简介：摘要目的分析对老年慢阻肺患者实施基于信息-动机-行为技巧模型（IMB）居家护理的影响。方法选取2017年10月至2018年10月无锡第五人民医院经治疗后好转出院的慢阻肺患者，以区组随机化法将其分为对照组和观察组。对照组予以常规健康教育、出院指导及出院后的复诊指导，观察组实施基于IMB的居家护理。比较两组干预前后的疾病认知水平、干预后的健康行为及干预前后的生活质量。结果观察组干预后的布里斯托曼慢阻肺知识问卷（BCKQ）评分显著高于对照组［（58.36±6.68）比（52.14±5.80）分］（P<0.05）；观察组干预后的健康促进生活方式量表-Ⅱ（HPLR-Ⅱ）中体育运动、健康责任、压力管理、营养、精神成长评分均显著高于对照组［（26.01±3.95）比（23.25±3.48）分，（38.65±4.33）比（34.64±4.05）分，（16.98±2.51）比（14.20±1.80）分，（19.87±2.20）比（15.65±3.51）分，（20.32±2.85）比（17.35±2.89）分］（均P<0.05）；观察组干预后的圣-乔治呼吸问卷（SGRQ）中症状、活动能力、疾病影响评分均显著低于对照组［（40.32±4.30）比（45.36±4.50）分，（43.21±4.87）比（45.33±4.25）分，（38.41±4.37）比（42.35±4.01）分］（均P<0.05）。结论基于IMB的居家护理可提高老年慢阻肺患者的疾病认知水平，改善其健康行为和生活质量。

简介：综述脑-肠轴与脑-肠互动、orexin、脑-肠互动与肠易激综合征（IBS）三者的密切关系，艾灸调节胃肠动力和镇痛作用机制。认为orexin及脑-肠互动对IBS的发生发展具有重要意义，脑-肠轴是艾灸治疗IBS机制的重要途径。

简介：目的探讨不同学业成绩大学生成就动机和解释风格的特点。方法采用成就动机量表和解释风格量表对165名学业不良大学生和148名学业优良大学生进行问卷调查。结果学业不良大学生追求成功的动机和对积极情境的解释的得分低于学业优良大学生，而避免失败的动机和对不利事件的希望的得分高于学业优良大学生，差异均有统计学意义（P〈0．05或P〈0．01）。学业不良男生对积极情境的解释的得分高于女生，差异有统计学意义（P＜0．01）。结论学业不良和学业优良大学生的成就动机与解释风格存在差异。

简介：[摘要]  通过《国际功能，健康与残疾分类》（ICF）通用组合评价动机式访谈法在肿瘤偏瘫患者康复中的促进作用 方法 引进ICF通用组合，在我院选取40例肿瘤偏瘫患者，随机分为20例对照组，20例实验组进行研究，为期四周。首次入院后统一进行ICF通用组合量表评估。对照组进行四周常规治疗，实验组除常规治疗外进行每周两次，每次30分钟的动机式访谈，四周结束后再次进行评估。结果 实验组患者的ICF评分明显下降，功能、日常生活及生活质量较对照组均有明显改善。结论 通过动机式访谈，患者可以正视疾病，积极康复，提高生存质量。

简介：摘要目的探讨信息-动机-行为模式（IMB）联合聚焦解决模式（SFA）在原发性大肝癌（PLLC）患者中的应用效果。方法采用便利抽样法，选取郑州大学附属肿瘤医院2017年1月—2018年1月收治的123例PLLC患者作为研究对象，按照随机数字表法分为A组（61例）与B组（62例）。A组单纯予以常规护理模式干预，B组采取IMB联合SFA进行干预。采用肝癌患者生活质量评价量表（QOL-LC）、中文版癌症自我管理效能感量表（C-SUPPH）及Herth希望量表评价干预的效果。结果两组PLLC患者入院时的QOL-LC、C-SUPPH、Herth希望量表评分比较，差异无统计学意义（P>0.05）；B组PLLC患者出院时、出院后15 d的QOL-LC、C-SUPPH、Herth希望量表评分均高于A组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论在PLLC患者的临床干预过程中，结合患者的具体病情科学、合理地予以IMB联合SFA干预对改善其QOL-LC评分、C-SUPPH评分、Herth希望量表评分均有帮助，是提高整体治疗效果的辅助性干预措施之一，临床应用与推广价值较好。