简介：【摘要】目的：观察探讨缺血性脑卒中患者联合应用依达拉奉、奥扎格雷治疗的临床效果。方法：于2023年01月--2024年01月接收98例缺血性脑卒中患者，按治疗方式设为单药组（n=49，给予奥扎格雷治疗）、联合组（n=49，给予奥扎格雷联合依达拉奉治疗），比较两组患者临床治疗总有效率、美国国立卫生院卒中量表（NIHSS）总分、不良反应。结果：联合组患者临床用药治疗后的总有效率达到93.88%，比单药组高（P<0.05）。治疗前比较，两组NIHSS总分无差异（P>0.05）；治疗2周后比较，两组NIHS总分降低，并且联合组患者治疗2周后的NIHSS评分比单药组低（P<0.05）。联合组患者肿胀、皮肤黄染、恶心呕吐、血压降低等不良反应率与单药组无差异（P>0.05）。结论：缺血性脑卒中患者使用奥扎格雷治疗同时与依达拉奉联合应用，能够有效改善神经功能，促使临床疗效提升，并且未出现严重副反应，安全性高。

简介：摘要：目的：探究依替巴肽在急性梗死支架取栓患者中的辅助应用价值。方法：收录2021.9—2023.10期间70例接受支架取栓治疗的急性脑梗死患者，摸球法分为对照组、观察组后对应基于机械取栓治疗、依替巴肽治疗。结果：评价两组治疗效果，以观察组更高；MMSE评分值以观察组更高；NIHSS评分值以观察组更低；Barthel指数以观察组更低，P＜0.05。结论：急性脑梗死患者在支架取栓治疗工作中配合依替巴肽辅助治疗，对于提升患者疗效、改善其认知功能及神经缺损程度、提升患者远期独立生活能力的价值显著。

简介：摘要：目的：研究冠心病在治疗中采用依折麦布和阿托伐他汀钙联合的效果。方法：本次调查者是90例，均在本院诊断为冠心病，调查时间在2022年10月至2023年10月，依据随机方式分为两组，对照组服用单一的阿托伐他汀钙治疗，观察组在此基础上增加依折麦布治疗，对其疗效和不良反应进行比较。结果：从治疗总有效率方面来看，观察组显然较高，对照组则较低，对比存在差异，P<0.05；两组在用药后的不良反应方面相比无差异，P>0.05。结论：冠心病治疗在阿托伐他汀钙的基础上使用依折麦布，可提高疗效，更加安全，建议推广使用。

简介：【摘要】目的：本研究旨在探究在高脂血症患者中应用立普妥联合依折麦布治疗的疗效与安全性。方法：本研究选取我院2021年10月-2022年10月期间收治的78例高脂血症患者作为研究对象，通过随机数字法将其分成对照组和观察组2组，每组39例。对照组采用立普妥（阿托伐他汀）治疗，观察组则采用立普妥联合依折麦布治疗。对2组治疗后的血脂指标[甘油三酯（TG）、总胆固醇（TC）、低密度脂蛋白（LDL-C）、高密度脂蛋白（HDL-C）]进行比较；观察2组的不良反应发生情况，并进行比较。结果：治疗后，观察组的TG、TC、LDL-C、HDL-C水平显著低于对照组（P＜0.05）；观察组与对照组的不良反应发生率分别为：7.69％、25.64％，组间差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在高脂血症患者中应用立普妥联合依折麦布治疗具有较高的安全性，能一定程度上降低关注的血脂情况，防止或降低不良反应的发生，具有一定疗效，值得推广应用。

简介：【摘要】：目的 观察分析联合应用丁苯酞注射液与依达拉奉治疗急性脑梗死患者的临床疗效。方法 将 2017年 3月 -2019年 2月我院神经内科收治的急性脑梗死患者 128例按照随机数字表法分为对照组和治疗组，每组各有患者 64例。所有患者均采用常规的内科治疗措施，对照组患者加用丁苯酞，治疗组患者在对照组治疗措施的基础上加用依达拉奉。两组患者均连续治疗 14d。比较两组患者的临床疗效，比较两组患者治疗前后美国国立卫生研究院卒中量表评分（ NIHSS）和 Barthel指数。观察并记录两组患者治疗期间的不良反应情况。结果 治疗组患者的临床总有效率较对照组的比较，显著提高（ 90.63% VS 78.13%），差异有统计学意义（ P<0.05）。与治疗前比较，治疗后两组患者的 NIHSS评分均显著降低， Barthel指数均显著提高，差异有统计学意义（ P<0.05）；与对照组治疗后比较，治疗后治疗组患者 NIHSS评分降低更加显著， Barthel指数升高更加显著，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论 联合应用丁苯酞注射液与依达拉奉治疗急性脑梗塞患者的临床效果显著，可以明显的改善神经功能损伤，提高患者的日常生活能力，不良反应较少。

简介：

简介：　　【摘 要】目的：观察依达拉奉联合尼莫地平治疗急性大面积脑梗临床疗效。方法：选取 2018年 3月至 2020年 3月我院 96例急性大面积脑梗患者作为研究对象，随机分为观察组和对照组各 48例。对照组采用常规治疗，观察组在此基础上通过依达拉奉联合尼莫地平进行治疗，对比两组患者的临床疗效。结果：观察组总有效率高于对照组， NIHSS评分低于对照组， P<0.05。结论：依达拉奉联合尼莫地平治疗急性大面积脑梗具有良好的临床疗效，能有效改善患者神经功能，安全性较高，值得在临床推广应用。

简介：摘要：目的：建立地氯雷他定口服溶液中依地酸二钠含量的HPLC法。方法：采用C18（4.6×250mm，5um）色谱柱，流动相A为乙腈，流动相B为0.5%磷酸二氢铵缓冲液（磷酸调节pH值至3.0），梯度洗脱，检测波长254nm，柱温30℃，流速1.0mL/min，进样量20μl。结果：依地酸二钠浓度在范围内0.0211~0.0633mg/ml范围内线性关系良好（r=1.0000）；回收率为99.17%，RSD为1.42%；测定6份样品，RSD为0.24%。结论：方法简便快捷、准确、专属性高、重复性好，适用于依地酸二钠的含量测定。

简介：【摘要】目的：研究依达拉奉联合注射用血塞通对急性脑梗塞患者的临床疗效。方法：选择我院在 2016年 1月 ~2017年 1月收治的 82例急性脑梗塞患者随机数字表法分为观察组（ n=41）与对照组（ n=41） ,观察组患者采用依达拉奉联合注射用血塞通进行治疗，对照组患者采用血塞通进行单独治疗，对两组患者治疗效果、 NIHSS评分、 Barthel指数进行比较。结果：观察组患者的治疗效果、 NIHSS评分、 Barthel指数明显优于对照组患者，两组患者治疗的总有效率分别为 92.68%和 65.85%，两组患者比较呈现为（ P<0.05）的差异性，有统计学意义。结论：对急性脑梗塞患者采用依达拉奉联合注射用血塞通，能够提升患者的治疗效果，改善患者的临床症状，提升患者对治疗的满意程度。

简介：【 摘要 】 目的： 探讨丁苯酞注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效。 方法： 将时间段 2017 年 10 月 -2018 年 9 月在我院就诊的 88 例急性脑梗死患者作为研究对象，随机分为对照组与观察组各 44 例。对照组患者只用依达拉奉进行治疗，观察组使用丁苯酞注射液和依达拉奉联合进行治疗，对比两组患者治疗效果、不良反应发生率及神经功能缺损的程度，对丁苯酞注射液联合依达拉奉治疗的应用价值予以客观评价。 结果： 观察组患者治疗效果、不良反应发生率及神经功能缺损程度均优于对照组。两组对比差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 对急性脑梗死患者采取丁苯酞注射液联合依达拉奉进行治疗 , 不仅可以提高临床治疗的效果和质量 , 同时也能够改善患者不良反应发生率和神经功能缺损程度 , 治疗效果理想。可继续推广使用。

简介：摘要目的观察蒸汽喷雾联合乳酸依沙吖啶溶液湿敷对治疗皮肤挫擦伤的效果。方法选取皮肤挫擦伤患者180例，随机分为对照组和治疗组，对照组采用干纱或棉垫包扎，常规换药方法，治疗组采取蒸汽喷雾联合乳酸依沙吖啶溶液湿敷的方式进行治疗。结果治疗组在挫擦伤愈合时间、治疗过程中的疼痛感等方面显著优于对照组，两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论蒸汽喷雾联合乳酸依沙吖啶溶液湿敷在皮肤挫擦伤的治疗效果显著，能够缩短创面愈合时间，有效减轻患者的痛苦，适合临床广泛应用与推广。

简介：　　【摘要】 目的：研究分析联用支气管肺泡灌洗（ bronchoalveolar lavage， BAL）和局部注入依替米星治疗支气管扩张合并感染的临床效果。方法：此次研究的对象是选取支气管扩张合并感染患者 86例，将其临床资料进行回顾性分析，并按随机数字表法分为观察组和对照组，每组 43例。对照组给予排痰、体位引流、吸氧、抗感染、补液、纠正酸碱平衡等常规对症治疗方法；观察组在对照组疗法基础上加用 BAL和局部注入依替米星。比较两组患者的疗效、血气分析指标、症状消失时间、住院时间及不良反应方面的差异。结果：经治疗 4周后，两组患者血气分析指标均得到明显改善，与治疗前比较，差异均有统计学意义（ P<0.05），且观察组的 PaO2、 SaO2均显著高于对照组， PaCO2显著低于对照组，观察组患者的指标改善程度均明显优于对照组，差异均有统计学意义（ P<0.05）。观察组的住院时间显著短于对照组，观察组患者发热、咳嗽、肺部湿啰音等症状消失时间均明显短于对照组，差异均有统计学意义（ P<0.05）。观察组总有效率明显高于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05）。两组患者未出现明显不良反应。结论： BAL联合局部注入依替米星治疗支气管扩张合并感染的疗效更佳，安全有效，值得临床推广。  

简介：摘要目的讨论复方甘草酸苷片联合依巴斯汀治疗皮炎湿疹的效果。方法选取2014年10月至2015年11月，72例患有皮炎湿疹的患者为研究对象，男性患者56例，女性患者16例，年龄19至69岁，平均年龄（34.5±2.5）岁，病程均在7周以上。将这些患者根据治疗手法分为联合组和常规组，平均每组各36例。常规组，口服依巴斯汀片治疗；联合组，予以复方甘草酸苷片联合依巴斯汀治疗方式。观察两组患者治疗后的各项指标。结果常规组有效率为69.44%；联合组有效率为86.11%。并且常规组的不良反应发生率为13.88%；联合组的不良反应发生率为2.7%。对比两组数据，差异具有统计学意义（p<0.05）。结论复方甘草酸苷片联合依巴斯汀治疗，具有安全性高、副作用小、起效快等优点，在治疗皮炎湿疹的临床中具有非常重要的意义，值得推广与应用。

简介：摘要目的总结并观察脑梗塞患者应用丁苯酞软胶囊与依达拉奉联合治疗的临床效果。方法研究对象都是在本院2016年11月-2018年1月接受治疗的脑梗塞患者，共56例，以计算机表法实现各组处理。试验组（n=28例）选择丁苯酞软胶囊与依达拉奉联合治疗，对照组（n=28）进行依达拉奉治疗，比较两组患者的临床治疗效果。结果试验组患者临床治疗有效率远远高于对照组，呈现出P小于0.05的最终结局，具有探讨研究价值。结论对脑梗塞患者进行丁苯酞软胶囊与依达拉奉的联合治疗，可提升患者的临床治疗有效率，改善患者预后，减轻患者病痛。

简介：摘要目的观察分析联合应用丁苯酞注射液与依达拉奉治疗急性脑梗死患者的临床疗效。方法将2017年3月-2019年2月我院神经内科收治的急性脑梗死患者128例按照随机数字表法分为对照组和治疗组，每组各有患者64例。所有患者均采用常规的内科治疗措施，对照组患者加用丁苯酞，治疗组患者在对照组治疗措施的基础上加用依达拉奉。两组患者均连续治疗14d。比较两组患者的临床疗效，比较两组患者治疗前后美国国立卫生研究院卒中量表评分（NIHSS）和Barthel指数。观察并记录两组患者治疗期间的不良反应情况。结果治疗组患者的临床总有效率较对照组的比较，显著提高（90.63%VS78.13%），差异有统计学意义（P<0.05）。与治疗前比较，治疗后两组患者的NIHSS评分均显著降低，Barthel指数均显著提高，差异有统计学意义（P<0.05）；与对照组治疗后比较，治疗后治疗组患者NIHSS评分降低更加显著，Barthel指数升高更加显著，差异有统计学意义（P<0.05）。结论联合应用丁苯酞注射液与依达拉奉治疗急性脑梗塞患者的临床效果显著，可以明显的改善神经功能损伤，提高患者的日常生活能力，不良反应较少。

简介：　　【摘 要】目的：心力衰竭是临床常见的疾病，发病率和死亡率均有所增长。心力衰竭主要分为慢性和急性心衰，慢性心衰主要是由于心肌梗死、心肌病、血流动力学负荷过重、炎症等任何原因引起的心肌损伤，造成心肌结构和功能的变化，最后导致心室泵血或充盈功能低下。还会影响呼吸、消化系統，引发心肌梗死，并会合并肾衰竭、肝硬化等并发症，严重危害患者的生命健康。临床对于慢性心衰多使用药物的方法进行治疗，本研究分析对慢性心衰患者使用依伐布雷定联合美托洛尔的治疗效果。方法：在 2018年 11月 -2019年 11月一年时间内，选择 70例我院收治的慢性心衰患者，用数字法随机抽取，分为观察组和对照组， 35例一组，对照组用美托洛尔治疗，观察组用依伐布雷定联合美托洛尔治疗，分析两组的治疗效果、以及心功能水平。结果：观察组的治疗效果优于对照组（ P<0.05），心功能水平优于对照组（ P<0.05）。结论：慢性心衰主要是由于心肌梗死、心肌病、血流动力学负荷过重、炎症等任何原因引起的心肌损伤，还会影响呼吸、消化系统，引发心肌梗死，并会合并肾衰竭、肝硬化等并发症。使得慢性心衰的发生率也越来越高。如不及时进行治疗还会使病情恶化导致死亡，因此需要对慢性心衰进行及时的治疗，药物治疗是首选的治疗方式，美托洛尔属于 β受体阻滞剂的一种类型，主要是减慢心率，降低交感神经张力，降低心肌耗氧。依伐布雷定通过选择性抑制负责控制窦房结自动去极化和调节心率的 If通道发挥作用，对心内传导、心肌收缩或心室复极化没有影响。因此对慢性心衰患者使用依伐布雷定联合美托洛尔，治疗效果明显，有效改善患者心功能水平，临床疗效确切，因此可以在临床广泛应用。  　　【关键词】慢性心衰 ;依伐布雷定 ;美托洛尔 ;治疗效果 ;心功能水平  　 Objective: heart failure is a common clinical disease, with incidence rate and mortality rate increasing. Heart failure is mainly divided into chronic and acute heart failure, chronic heart failure is mainly due to myocardial infarction, cardiomyopathy, hemodynamic overload, inflammation and other reasons caused by myocardial damage, resulting in changes in myocardial structure and function, and finally lead to ventricular pumping or filling function is low. It will also affect the respiratory and digestive system, cause myocardial infarction, and complications such as renal failure and liver cirrhosis, seriously endangering the life and health of patients. Clinical treatment of chronic heart failure with drugs, this study analyzes the treatment effect of ivabradine combined with metoprolol in patients with chronic heart failure. Methods: from November 2018 to November 2019, 70 patients with chronic heart failure in our hospital were randomly selected and divided into observation group and control group, 35 cases in a group. The control group was treated with metoprolol, and the observation group was treated with ivabradine combined with metoprolol. Results: the therapeutic effect of the observation group was better than that of the control group (P < 0.05), and the level of cardiac function was better than that of the control group (P < 0.05). Conclusion: chronic heart failure is mainly due to myocardial infarction, cardiomyopathy, hemodynamic overload, inflammation and other reasons caused by myocardial injury, but also affect the respiratory and digestive system, lead to myocardial infarction, and will be combined with renal failure, cirrhosis and other complications. The incidence of chronic heart failure is also increasing. If not treated in time, the condition will worsen and lead to death. Therefore, timely treatment is needed for chronic heart failure. Drug therapy is the preferred treatment. Metoprolol belongs to a type of beta blocker, mainly to slow down the heart rate, reduce sympathetic tension and reduce myocardial oxygen consumption. Ivabradine has no effect on intracardiac conduction, myocardial contraction or ventricular repolarization through selective inhibition of the IF channel, which is responsible for controlling the spontaneous depolarization of sinoatrial node and regulating heart rate. Therefore, the use of ivabradine combined with metoprolol in patients with chronic heart failure, the treatment effect is obvious, effectively improve the level of cardiac function of patients, the clinical effect is exact, so it can be widely used in clinical.

简介：

简介：【摘要】目的： 探讨丁苯酞注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效 。 方法： 选取 2018 年 1 月至 2018 年 12 月在医院接受治疗的 70 例 急性脑梗死 患者进行研究，随机将其分成对照组和观察组，每组 35 例，对照组在常规治疗的基础上给予依达拉奉治疗，观察组采取丁苯酞注射液联合依达拉奉治疗，对比两组患者的治疗效果。 结果： 观察组患者的治疗效果和神经损伤评分都高于对照组，存在明显差异，具有统计学意义 （ P<0.05） 。 结论 ： 丁苯酞注射液联合依达拉奉使用可以有效的促进急性脑梗死患者的治疗效果提升，提高患者的生活质量，改善患者的精神状态。

简介：摘要目的探讨在重症颅脑损伤患者中联合给予依达拉奉和脑苷肌肽的治疗作用。方法选取88例重症颅脑损伤患者展开临床研究，随机分为常规组和联合组，前者单独实施脑苷肌肽治疗，后者另联合依达拉奉治疗。对比治疗前后脑水肿面积和日常生活能力（ADL）评分、临床效果。结果治疗后2组脑水肿面积均显著减少（P＜0.05），ADL评分均显著升高（P＜0.05），治疗后2组脑水肿面积和ADL评分对比均可见显著性差异（P＜0.05）；联合组临床效果分布和总有效率与常规组对比均可见统计学差异（P＜0.05）。结论对重症颅脑损伤患者联合应用依达拉奉和脑苷肌肽有显著的治疗作用，能够有效减轻脑水肿，改善日常生活能力，且对临床疗效也有显著的改善作用。

简介：