简介：摘要目的探讨锁定钢板与解剖钢板在治疗pilon骨折方面的临床疗效。方法回顾分析笔者所在医院收治的62例pilon骨折患者的临床资料，并随机分为两组，试验组接受锁定钢板治疗，对照组接受解剖钢板治疗。结果试验组的手术时间、平均愈合时间及愈合不良、感染、内置物断裂等并发症发生率均显著优于对照组，组间差异显著（P<0.05）。结论锁定钢板治疗pilon骨折的效果更好，安全性更高，值得推广。

简介：摘要目的分析有限切开锁定钢板内固定治疗胫骨Pilon骨折疗效。方法研究对象为我院收治60例胫骨Pilon骨折患者（2015年9月到2016年9月）。根据随机方法划分为对照组（采用常规治疗方法）和研究组各30例（采用有限切开锁定钢板内固定治疗。跟踪随访半年，对两组最终的治疗效果进行分析和对比。结果研究组在治疗优良率、骨折愈合时间以及并发症发生率均优于对照组（P＜0.05），有统计学意义。结论对胫骨Pilon骨折患者采用有限切开锁定钢板内固定治疗方法，效果显著，值得推广使用。

简介：摘要目的比较解剖锁定板与动力髋螺钉治疗股骨近端骨折的临床效果。方法选择2008年1月至2014年3月在我院治疗的60例股骨近端骨折患者，随机分为观察组和对照组各30例，观察组应用解剖锁定板治疗，对照组应用动力髋螺钉治疗，比较两组疗效和手术情况。结果观察组优良率为83.3%，对照组为56.7%，两组比较差异有统计学意义（P<0.05）；观察组手术时间、术中出血量均少于对照组，但是住院费用要高于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论应用解剖锁定板治疗股骨近端骨折手术时间短、出血量少，虽然住院费用高于动力髋螺钉治疗，但是总体疗效更好，适合在临床更多应用。

简介：摘要目的对应用切开复位内部固定加植骨治疗肱骨外科颈Ⅱ、Ⅲ型骨折的疗效进行分析。方法分析24例采用肱骨近端锁定板（LPHP）并结合植骨治疗肱骨外科颈Ⅱ、Ⅲ型骨折案例，进行数据分析和比较。结果所有肱骨外科颈Ⅱ、Ⅲ型骨折病例经过半年以上的随访，病情全部好转，骨折相继愈合，患者肩关节功能恢复良好，恢复优良率达到87.5%。结论肱骨近端锁定板（LPHP）并结合植骨是治疗肱骨外科颈Ⅱ、Ⅲ型骨折的一种比较有效的方法。

简介：摘要目的总结应用MIPPO技术锁定加压钢板内固定结合断端PRP注入治疗Pilon骨折的疗效。方法2011年1月至2013年12月期间有随访记录的21例Rueedi-AllgoewerIII型胫骨Pilon骨折病例，均使用胫骨远端内侧锁定加压钢板(LCP)应用微创经皮钢板植入技术(MIPPO)治疗，骨折断端PRP注入。结果骨折全部获得骨性愈合，未出现内固定松动或断裂、骨不愈合等并发症发生。根据Mazur评分标准优良率为95.2%。结论Rueedi-AllgoewerIII型胫骨Pilon骨折在采用Mippo技术置入LCP集合骨折断端PRP注入，骨折愈合率高，愈合时间短，疗效显著，值得推广。

简介：摘要目的研究掌侧锁定加压钢板治疗背侧不稳定桡骨远端骨折的效果观察。方法现随机选取2016年1月至2017年1月我院骨科收治的不稳定桡骨远端骨折患者共36例，按随机数字表法分成对照组18例、实验组18例。实验组患者采用掌侧锁定加压钢板治疗，对照组患者采用手法复位石膏外固定治疗，对两组患者进行12个月随访，对比两组患者的治疗效果，对腕关节功能进行评分。结果实验组优良率为94.44%，对照组优良率为66.67%，实验组的优良率明显高于对照组，组间差异明显，具有临床统计学意义（P<0.05）。结论掌侧锁定加压钢板对背侧不稳定桡骨远端骨折患者有很好的治愈效果，值得临床推广和应用。

简介：摘要目的探究锁定加压接骨板结合内侧柱支撑重建应用在肱骨近端骨折患者中的临床效果。方法随机选取2014年1月—2016年11月我院收治的采用锁定加压接骨板固定治疗的43例肱骨近端骨折患者作为观察对象，回顾性地对全部患者的基本临床资料进行研究分析。结果有28例（65.12%）患者骨折愈合情况为优，有9例（20.93%）患者骨折愈合情况为良，有5例（11.63%）患者骨折愈合情况为可，有1例（2.32%）患者骨折愈合情况为差，骨折愈合情况优良率为86.05%。结论锁定加压接骨板结合内侧柱支撑重建应用在肱骨近端骨折患者中具有着较好的临床效果，可有效的增加骨折后固定的力学稳定性，降低发生肱骨头内翻畸形、内固定失败等不良反应的概率，提高临床疗效，在临床中值得广泛推广应用。

简介：摘要目的分析微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的效果。方法选取我院在2016年5月－2018年5月所收治的共计56例四肢骨折的患者作为研究对象。随机分为对照组和观察组各28例，对照组实施常规钢板内固定手术治疗，观察组实施微创经皮锁定加压钢板内固定手术治疗。对比两组患者并发症发生情况，同时对比两组患者手术完成后的整体恢复情况。结果观察组治疗效果显著高于对照组，患者在术后的恢复时间显著短于对照组，同时并发症发生率低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论微创经皮锁定加压钢板内固定术治疗四肢骨折，能够有效的提升治疗效果，可在临床上推广。

简介：摘要目的探讨有限切开经三角肌入路锁定钢板治疗肱骨近端骨折临床疗效。方法自2012年8月～2016年1月采用经三角肌入路治疗肱骨近端骨折32例，术中显露保护腋神经后复位骨折并用锁定钢板固定。观察手术情况、术后骨折复位和肩关节功能恢复情况。结果所有患者平均随访15个月，均获得愈合，未发生腋神经损伤，肩关节功能Neer评分优良率90.6％。结论有限切开经三角肌入路利用三角肌前中亚部肌间隙，能够显露和保护腋神经，直视下复位骨折钢板内固定，具有固定间接、微创、组织侵袭小等优点，有利于术后早期功能锻炼，是治疗肱骨近端骨折的理想方法。

简介：摘要目的应用锁定加压钢板内固定的治疗方法对四肢骨折患者进行临床治疗，并观察其治疗效果。方法自2013年8月起，至2014年2月，我院共收治四肢骨折的患者计100例，其中应用抛硬币的抽取方法将患者分为对照组与观察组，对照组患者采用传统的固定方式进行治疗，观察组患者应用锁定加压钢板内固定的方法进行治疗，每组患者各50例，对比两组临床治疗效果。结果观察组患者平均愈合时长少于对照组患者平均愈合时长，且愈合率明显要高，两组临床治疗效果对比存在差异性，具有统计学意义，P=0.041。结论治疗四肢骨折时应用锁定加压钢板内固定方法有利于提高患者临床治愈率，缩短治疗时长，具有安全可靠性。

简介：摘要目的探讨空心螺钉或桡骨远端钢板辅助胫骨远端锁定钢板治疗PILON骨折的疗效。方法回顾性分析2012年1月至2015年3月我院共收治闭合Pilon骨折20例，采取空心螺钉或桡骨远端钢板辅助胫骨远端锁定钢板治疗PILON骨折。结果所有患者术后获12～24个月(平均16个月)随访，根据Burwell—Charnle放射学复位标准评定复位质量解剖复位17例，复位可3例；切口一期愈合18例，切口渗液换药后愈合2例，切口一期愈合率达90％；骨折均获愈合，时间9～24周(平均14周)；无肢体缩短、关节面二期塌陷、踝关节失稳；末次随访时踝关节功能按Mazur评分标准评定优13例，良5例，可2例。结论应用空心螺钉或桡骨远端钢板辅助胫骨远端锁定钢板治疗Pilon骨折具有固定牢靠、愈合率高、切口并发症少、功能恢复满意等优点，值得推广应用。

简介：摘要目的比较股骨转子间骨折股骨近端解剖锁定钢板和动力髋螺钉内固定的临床疗效。方法比较两种内固定方法治疗股骨转子间骨折病人40例，解剖钢板组20例，动力髋螺钉20例，统计手术时间、出血量、切口长度、x线暴露次数、功能恢复。结果两种内固定方法治疗股骨转子间骨折临床疗效无差异，解剖型锁定钢板在出血量偏少(P＞0.05)。结论两种内固定治疗股骨转子间骨折都是可行和有效的，但锁定钢板手术操作更简单。

简介：摘要目的探究老年股骨粗隆间骨折患者接受股骨近端锁定接骨板方案治疗的临床效果。方法随机抽取本院近年来收治年龄在60岁以上股骨粗隆间骨折患者60例为本次研究纳入对象，根据治疗方案差异将其分为对照组与观察组，每组各有患者30例。对照组患者接受DHS内固定手术治疗，观察组患者接受股骨近端锁定接骨板方案治疗。对比2组患者临床治疗效果。结果对患者进行平均时间为6个月的随访，对患者临床疗效应用Harris髋关节功能标准为依据，观察组患者临床疗效显著优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论老年人大部分存在严重骨质疏松情况，出现骨折事件概率居高不下，在选择治疗方案时应该综合考虑老年人各项情况如身体机能以及对方案的耐受性，股骨近端锁定接骨板方案对老年股骨粗隆间骨折患者治疗不但疗效显著却不会引发严重并发症，具有高效安全的优点，值得临床推广。

简介：摘要目的研究老年股骨粗隆间骨折患者经锁定钢板微创内固定治疗的护理体会。方法于本院2014年10年至2015年12月骨科诊疗患者中选取股骨粗隆间骨折的老年患者100例，对患者均进行全面护理，了解并总结患者术后出现疼痛情况、恢复情况、并发症的出现。结果经护理后患者骨折部位恢复良好，术后5个月、一年后的复查股骨头均未出现坏死或骨折移位的情况；术后仅出现2例尿道感染患者，未发生其他并发症患者。结论针对老年股骨粗隆间骨折患者术前护理、心理护理可消除患者心理顾虑，保障手术顺利进行，而术后实施全面护理可帮助患者积极进行复健锻炼，可促进骨性愈合，提高手术成功率。

简介：摘要目的探究普通解剖型钢板和锁定钢板置入治疗复杂胫骨平台骨折的疗效差异。方法选取本院2011年在骨科就诊的复杂胫骨平台骨折患者47例，随机分成两组，A组（n=24）和B组(n=23)。A组复杂胫骨平台骨折患者置入普通解剖型钢板进行治疗，B组复杂胫骨平台骨折患者置入锁定钢板进行治疗。进行跟踪观察，记录患者各自在患肢部位的活动范围，活动能力，负重时间以及并发症，进行比较分析。结果经过20个月的跟踪观察记录，采用普通钢板置入组的患者与采用锁定钢板组的患者在患肢部位活动范围，活动能力，负重时间以及并发症等症状的改善上没有明显的差异，因此差异不具有统计学意义（p大于0.05），两种置入治疗方式疗效相当。结论普通解剖型钢板与锁定钢板两种置入方式对治疗复杂胫骨平台骨折的治疗疗效相当，二者平分秋色。在具体的应用中，首先明确骨折的类型，以及周围软组成受伤范围和程度，来针对具体情况选择更适合的钢板治疗方式。总体上来说，两种治疗方式在临床应用中都是值得推广的。

简介：摘要目的探讨肱骨近端骨折闭合复位锁定板内固定与切开复位内固定治疗老年肱骨近端骨折的临床疗效及其预后。方法2013年3月至2015年3月选择接受手术治疗肱骨近端骨折。患者18例作为研究对象，其中接受切开治疗7例为对照组，接受闭合复位术式固定者11例为观察组。两组实施相应的手术治疗后随访1年，统计并对比两组手术情况、疗效以及不良反应情况。结果观察组治疗后Neer评分显著高于治疗前及对照组治疗后评分。观察组出血量、骨折愈合时间、住院时间均显著低于对照组。结论闭合复位锁定板内固定术式治疗肱骨近端骨折患者可获得较好的疗效，有较高的安全性，值得被临床推荐。

简介：摘要目的探讨微创经皮锁定加压钢板对于胫骨骨折患者的临床治疗效果，评价其应用价值。方法选择2010年6月-2011年12月在我院治疗的168例胫骨骨折患者，随机分为两组，对照组患者行传统切开复位固定治疗，观察组患者采用微创经皮锁定加压钢板治疗，比较两组患者的疗效。结果观察组患者治疗优良率为94.04%，对照组患者治疗优良率为73.81%，观察组患者治疗优良率高于对照组，P<0.05；观察组患者手术时间及出血量均少于对照组，P<0.05。结论微创经皮锁定加压钢板治疗胫骨骨折患者的疗效较好，提高患者的治疗优良率，缩短手术时间，减少出血量，临床应用价值较好。

简介：摘要目的探讨锁定加压钢板与解剖钢板置入内固定治疗复杂胫骨平台骨折的临床疗效。方法选取160例复杂胫骨平台骨折患者为研究对象，根据不同的术式分为对照组和研究组，每组80例，对照组进行解剖钢板置入内固定手术，研究组患者进行锁定加压钢板内固定手术，对比两组患者的手术效果。结果研究组患者膝关节功能优良率高与对照组，并发症的发生率显著低于对照组，骨折愈合时间少于对照组（P＜0.05）。结论锁定加压钢板内固定治疗复杂胫骨平台骨折与解剖钢板置入内固定比较，有助于膝关节功能恢复，愈合时间短，且并发症少，值得临床进行推广。

简介：摘要目的评价应用利用MIPPO(minimallyinvasivepercutaneousplateosteosynthesis)微侵入经皮钢板植入技术植入锁定加压钢板治疗胫骨远端粉碎性骨折的临床效果。方法回顾性分析2009年11月至2011年11月期间我科收治的65例胫骨远端粉碎性骨折的病例。内固定材料为胫骨远端锁定加压钢板和普通胫骨远端解剖型钢板，其中35例采用MIPPO技术置入，30例采用常规切口置入，比较两种术式的切口长度、出血量、手术时间、住院时间、骨折愈合时间、术后功能等指标。结果65例中60例获10-20个月随访，平均13.5个月。MIPPO组较常规组切口小，出血量少，手术时间短，有统计学意义。除常规组1例出现骨不连并再次手术，其余所有骨折均愈合良好。两组间平均住院时间、骨折愈合时间、术后功能评价比较均无统计学意义。结论MIPPO技术结合锁定加压钢板治疗胫骨远端粉碎性骨折，具有优势，有利于减少手术损伤，提高治疗成功率，有利于患者肢体功能的恢复。

简介：摘要目的探讨肱骨近端骨折患者采用髂骨植骨联合肱骨锁定钢板内固定术治疗的临床疗效。方法将86例老年肱骨近端骨折（NEER分型3、4部分骨折）患者按入院顺序分为两组，A组采用锁定钢板内固定术治疗，B组采用自体髂骨移植联合肱骨锁定钢板内固定术治疗，比较两组术后骨折移位、肱骨头坏死、肩关节活动度情况。结果B组患者术后肩关节屈、伸、外旋及内旋活动度明显高于A组，术后骨折移位、肱骨头坏死发生率明显低于A组，组内比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论肱骨近端骨折患者采用髂骨植骨联合肱骨锁定钢板内固定术治疗，能有效改善患者的肩关节功能，减少并发症的发生，促进患者身体的康复，适合用于临床治疗。