简介：【摘要】目的：探讨分析呼吸内科重症患者的应急护理干预管理措施及效果。方法：收集2019年1月-2019年12月期间我院呼吸内科收治的重症患者50例为研究对象，按照随机原则对50例重症患者进行分组，对照组患者接受常规护理，研究组开展应急护理干预，对比两组护理效果。结果：研究组25例呼吸内科重症患者的生命体征恢复时间、呼吸机应用时间以及平均住院时间均显著短于对照组25例患者；两组呼吸内科重症患者接受护理干预前的血气指标与通气功能无显著差异，护理干预后均有显著改善，研究组血气指标与通气功能改善情况显著优于对照组，P

简介：【摘要】目的 将呼吸衰竭按不同年龄分组，分析其病因。方法 将我院全院范围2018年2月至2020年2月收治的呼吸衰竭病人按不同年龄段分组，通过行血气分析、肺部CT或胸部正位片、心脏彩超、BNP等检查明确患者呼吸衰竭病因，分析不同年龄分组的病因。结果 在呼吸衰竭病因中，婴幼儿主要有肺炎、新生儿呼吸窘迫综合征、羊水吸入、先天性心脏病、贫血、缺氧缺血性脑病、重度颅脑损伤，青少年主要有胸部创伤、胸部手术、重症哮喘、格林巴利综合征、重度颅脑损伤、间质性肺疾病、急性呼吸窘迫综合征、吸入有害气体、肺栓塞、重度过敏、药物中毒，中老年主要有AECOPD、间质性肺疾病、冠心病终末期、肺炎、尿毒症、重度颅脑损伤。结论 不同年龄段呼吸衰竭病因差异较大，希望本研究能对临床医生提供一些帮助。

简介：

简介：【摘 要】目的： 探讨呼吸内科重症患者应用应急强化护理的临床效果。 方法： 抽取 2017 年 5 月 -2019 年 11 月我院呼吸内科重症患者 63 例作为观察对象，参照奇偶数法分成对照组（ n=30 ）和实验组（ n=33 ）两组，分别予以的护理模式为常规护理、应急强化护理，设定的对比项为两组患者的护理效果。 结果 ： 对照组与试验组展开对比的为总有效率，其中试验组的高于对照组，差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论 ：应急强化护理 有利于进一步提高呼吸内科重症患者的临床治疗效果，促进病情好转，具有在临床中使用推广的价值。

简介：摘要：目的：分析呼吸内科的抗茵药使用情况。方法：研究来我院就诊的呼吸内科感染性疾病患者共150例资料作为主体，搜集整理150例患者的临床资料，包括性别、年龄、发病情况、用药情况等，统计抗茵药物使用情况。结果：150例接受抗茵药物治疗的呼吸内科患者中，应用头孢茵素类患者数量最多，达到44.00％，其次喹诺酮类抗茵药物，应用患者为25.33％，观察具体药物发现，使用频率排名前三的药物分别为左氧氟沙星、头孢呋辛钠、头孢噻肟钠，分别占比18.67％、18.00％、10.00％。此外，统计药物联用情况，一联用药76例(50.67％)，二联用药67例(44.67％)，三联用药7例(4.67％)。患者使用抗茵药物过程中，有不良反应35例(23.33％)，其中包括皮肤反应20例(57.14％)，神经系统反应10例(28.57％)，呼吸系统反应5例(14.29％)。结论：在呼吸内科应用抗茵药物中存在不良反应较多，应重视呼吸内科抗茼药物的合理使用，加强管理。

简介：【 摘要 】 目的 ：分析呼吸内科收治患者施行预防性护理对感染的控制效果。 方法 ：采用随机数字表法将我院呼吸内科于 2018 年 12 月 -2019 年 12 月期间接收的 118 例患者分为参照组和研究组，其中参照组 59 例，施行常规性护理，研究组 59 例，施行预防性护理，对比两组护理效果。 结果 ：研究组感染率较参照组更低，护理质量评分及护理满意度更高，数据差异有意义 （ P ＜ 0.05 ）。 结论 ：呼吸内科收治患者施行预防性护理可以有效预防感染，护理质量满足患者需求，符合临床感染防控目标。

简介：摘要：目的：探讨和分析呼吸内科护理中重症患者应急护理干预措施以及相对应的临床效果。方法：选择我院80例呼吸内科重症患者作为本次研究的研究对象，随机分成对照组和观察组，每个组平均各有40例患者，其中针对对照组患者实施常规护理干预方法，而针对观察组是在对照组的基础上进行应急护理干预措施。结果：患者的治疗总有效率以及护理满意程度，观察组都是95%，而对照组只有75%，可见，观察组都要十分显著的优于对照组(P＜0.05)。结论：呼吸内科重症患者的病情特别危重，必须要结合患者的实际情况有针对性的进行更有效的应急护理干预措施，这样才能使患者的治疗总有效率和生活质量得到显著提升，值得在临床实践中进一步广泛推行和应用。

简介：摘要：目的： 本次实验将 针对慢性支气管炎患者实施治疗，分析不同药物的临床改善成效。

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】：目的：分析两种方式效果 。方法：慢性阻塞性肺疾病急性发作患者作为本次研究的主要对象，总例数一共具有 70 例，患者收取时间在 2018 年度 -2019 年度 ， 研究对象 70 例应用电脑随机分配方式 分为两组，其中 35 例作为观察组 (实施无创呼吸机鼻罩 )、 35 例作为对照组 (实施面罩呼吸 )， 各项指标对比 。结果：观察组插管率、 PaCO2下降程度与对照组具有差异（ P＜ 0.05） 。结论：慢性阻塞性肺疾病急性发作患者实施 无创呼吸机鼻罩呼吸，取得显著效果。

简介：【摘要】目的：探究在对慢性阻塞性肺疾病重症患者进行人工气道建立治疗时，选择人工气道湿化护理的效果，探究其临床可用性。方法：将2018年4月至2020年4月收入的慢性阻塞性肺疾病重症应用人工气道建立治疗患者的基本资料作为研究对象，将符合要求的80例患者基本资料录入数据库中进行公式法均分，单组样本量设置为40，将组名分别记名为对照组与实验组；对照组患者选择常规护理，实验组患者则将人工气道湿化护理干预应用于其中，根据两组患者肺功能指标和护理满意度进行比较。结果：本次研究成果显示，两组患者的肺功能均有所改善，但实验组患者的各项肺功能指标相较于对照组来说明显更优，数据对比差异显著（P＜0.05）。结论：在对慢性阻塞性肺疾病选择人工气道建立治疗的患者进行护理时，将人工气道湿化护理应用其中能够改善患者的肺部功能，同时还能使患者的病情得到有效控制，具有较高的临床可用性，值得推广。

简介：

简介：摘要 目的 分析个性化护理干预对无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭的效果。方法 选取我院收治的接受无创呼吸机治疗的慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭患者70例作为此次的观察对象，选取时间为2019年1月至2019年11月间，并将其按照随机数字表法进行平均分组，其中35例为参照组，其余35例为试验组，分别接受常规护理以及个性化护理，分析这两组的护理效果。结果 从护理前的肺通气功能上对比，差异无统计学意义（p>0.05），从护理后的肺通气功能上对比，试验组的PaO2以及PaCO2指标均优于参照组，但对比差异无统计学意义（p>0.05）；从并发症发生率上看，试验组明显低于参照组，对比差异具有统计学意义（p

简介：

简介：【摘 要】目的：探讨早期活动护理对重症呼吸衰竭患者的临床康复效果。方法：选择我院2019年8月-2020年6月收治的93例重症呼吸衰竭患者作为观察样本，依照硬币法分为对照组（46例）和试验组（47例），分别给予常规护理、早期活动护理，对两组康复效果进行评估和比较。结果：试验组与对照组的总有效率各自为97.9%、84.8%，组间行比较，试验组高于对照组，两组别的数据差异存在统计学意义，P＜0.05。结论：早期活动护理可显著提高重症呼吸衰竭患者的临床疗效，促进病情康复，具有在临床中进行全面推广的价值。

简介：【摘要】目的： 探讨系统化呼吸护理在肺癌手术患者中的应用价值。 方法： 本课题选取我院 2018 年 2 月 -2019 年 7 月择期施行肺癌手术的患者 92 例，随机纳入对照组（ n=46 ）和系统组（ n=46 ）。即对照组采取常规护理，系统组采取系统化呼吸护理，对比患者并发症总发生率、肺功能状况。 结果： 对照组并发症总发生率为 17.38% ，系统组为 4.34% ，数据间比较有意义（ P ＜ 0.05 ）。系统组肺功能状况显著优于对照组，数据间比较有意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 于择期施行肺癌手术的患者而言，系统化呼吸护理模式，既可降低术后并发症，还可改善机体肺功能，应引起重视。

简介：

简介：