简介：一、版权溢出效益的界定及意义溢出效益也称正外部性，是指一个人的行为给其他人带来的非补偿性利益。与传统的动产和不动产不同，知识产权的边界没有有形财产权那么确定，但是，它却存在广泛的溢出效益。传统的“法律经济学”观点将外部性视为需要解决的问题，事实上，外部性有正外部性和负外部性之分，在版权语境下，外部性主要表现为正外部性，即溢出效益。

简介：版权局作为我国管理著作权的行政部门，其重要任务之一就是通过公平、公正的行政执法，维护知识产权和社会正常经济秩序。版权部门根据《著作权法》及有关法律规定，行使版权管理执法职能，是为了实施公共服务，实现公共需要。为此必须始终坚持效率原则，实现经济、效能与质量三者的统一，在加强行政执法的同时，提高行政执法的效益。我们的初步体会是，要努力做到“四个结合”。

简介：为化解或避免人与人之间就各种客观事物所发生的利益冲突，法律创制出“权利”这一概念工具，其功能在于运用法律的力量在主体之间就特定客体(特定客观事物)所产生的利益进行配置。所以，现今通说认为，任何权利都包含“法律上之力”与“特定利益”两个不可或缺的要素。换个角度看，作为客体的客观事物之内在属性千差万别，对人构成的利益(即该客体的“有用性”)及其各自所能承受的利益实现行为自然各不相同，

简介：

简介：在全党全国各族人民深入学习贯彻党的十九大精神之际，我们召开全国版权社会服务工作会议，总结交流版权示范创建工作取得的成绩、分析面临的问题与挑战、谋划下一步工作思路和举措，对在新时期贯彻新发展理念，深入推进全国版权社会服务工作具有重要意义。

简介：在1965年以前，在德国法律中，尚没有使用著作人身权（Urheberpersoenlichkeitsrecht）的术语，因此，也不会有关于侵犯著作人身权精神损害赔偿的规定。在当时的《文学和音乐作品著作权法》和《美术和摄影作品著作权法》中，对著作权的保护，只有简单的规定受害人在其著作权受到侵害时，享有“损害赔偿请求权”。在这种情况下，法院的判决对补充法律上的不足发挥了重要作用。由于侵犯著作人身权而要求非财产损害赔偿（即精神损害赔偿）时，法院首先依据《德国民法典》第823条第1款并与《德国基本法》第1条和第2条相联系承认著作人身权的保护，固然后按照《德国民法典》原第847条确定非财产损害赔偿请求权。

简介：党中央、国务院高度重视知识产权保护工作，连续两年将保护知识产权列为整顿和规范市场经济秩序的重点工作，并决定开展跨2004、2005两个年度的“保护知识产权专项行动”。为彰显中国政府保护知识产权的态度与决心，动员全社会关心和支持知识产权保护工作，进一步提高社会和公众的版权保护意识，国家版权局、新闻出版总署、