简介:摘要目的比较广泛子宫切除加盆腔淋巴结清除术经腹腔镜与开腹施术两种方式的临床疗效。方法将2012年1月至2014年1月,于本院就诊的50例宫颈癌患者,在自愿原则下分为腹腔镜组和开腹组。对比2组患者术中术后等各方面的数据差异。结果腹腔镜组与开腹组在数据差异上具有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜广泛子宫切除及盆腔淋巴结清扫术在治疗早期宫颈癌的疗效上,与开腹手术相当,可作为早期子宫颈癌手术治疗的选择术式之一,值得推广。
简介:【摘要】目的 将全程护理干预运用于进行子宫切除术及盆腔清扫术患者,分 析对术后并发症的影响。 方法: 选取 100 例子宫切除术及盆腔清扫术患者作为研究对象,均为本院于 2018 年 2 月至 2019 年 8 月收治,分为观察组及对照组。采用常规性护理于对照组,观察组实施全程护理干预。对两组 患者的手术治疗情况及术后并发症发生率进行 分析。 结果: 观察组手术治疗情况优于对照组,并发症发生率也较对照组低,其差异具统计学意义( P<0.05) 。 结论 : 对子宫切除术及盆腔清扫术患者实施全程护理干预,可优化手术治疗,降低术后并发症发生率,值得在临床上进一步实践。
简介:摘要:目的 探讨早期宫颈癌广泛全子宫切除术联合盆腔淋巴结清扫术治疗的护理效果。方法 从医院妇产科2019年1月至2023年5月之间收治的早期宫颈癌患者中选取100例作为研究对象。其中,使用腹腔镜下广泛全子宫切除术联合盆腔淋巴结清扫术(LPL+TLRH)治疗方式的患者是观察组,使用经腹广泛子宫切除术和淋巴结清扫术进行治疗的患者是对照组。对两组患者手术治疗情况以及并发症发生情况进行比较。结果 观察组患者术中出血量更少,手术时间更短,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者并发症发生率更低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 护理配合LPL+TLRH治疗早期宫颈癌的术中出血量更少、手术时间更短等,同时也能够降低并发症发生率,值得进行临床推广。
简介:摘要目的讨论早期宫颈癌患者进行广泛子宫切除术联合盆腔淋巴结清扫术治疗时应用针对性护理的临床效果。方法选取2014年1月至2016年6月期间,笔者医院进行早期宫颈癌治疗的30例患者,为实验组,进行广泛全子宫切除术联合盆腔淋巴结清扫术治疗并进行针对性护理,同期选取30例宫颈癌患者(对照组),进行常规治疗和护理,比较两组患者的治疗效果、术后并发症及患者对护理措施的满意度。结果实验组治疗效果(手术时间、术中出血、淋巴结清扫术)显著好于对照组,两组差异具有统计学意义,P<0.05;两组比较并发症发病率,实验为16.7%,对照组为26.7%,两组比较差异具有统计学意义,P<0.05;患者术后进行护理满意度的问卷调查,其中实验组护理满意度为96.7%,对照组患者的护理满意度为83.3%,两组差异具有统计学意义,P<0.05。结论宫颈癌患者早期进行广泛子宫切除术联合盆腔淋巴结清扫术治疗效果显著,同时配合针对性护理效果更佳,可以有效降低患者术后并发症的发生,提高生活质量,并且安全性也得到了极大的提高,值得临床广泛推广应用。
简介:目的:探讨广泛全子宫切除术结合盆腔淋巴结清扫术治疗早期宫颈癌的临床护理效果。方法选取辽宁省肿瘤医院妇产科2011年2月至2013年2月收治的40例早期宫颈癌行腹腔镜下广泛全子宫切除术联合盆腔淋巴结清扫术(LPL+TLRH)治疗的患者作为研究组,另选取同期40例经腹广泛子宫切除术和淋巴结清扫术的宫颈癌患者作为对照组。对照组进行常规护理,观察组在对照组基础上针对性进行护理。对比两组并发症及术中情况。结果(1)与对照组相比,研究组手术时间更短,术中出血量更少,差异有统计学意义(P<0.05)。(2)两组切除淋巴结数目、术后并发症比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论护理配合LPL+TLRH治疗早期宫颈癌具有手术时间短、术中出血量少等优点。
简介:摘要目的总结并评价对早期宫颈癌患者应用广泛全子宫切除术联合盆腔淋巴结清扫术治疗的临床护理效果。方法选择2016年12月—2018年1月期间在我院治疗早期宫颈癌44例的患者作为样本研究资料,依照计算机表法处理为两组,试验组(n=22例)进行手术联合护理干预的治疗方法,对照组(n=22例)进行常规手术治疗,比较两组患者的临床效果。结果试验组患者的并发症发生率、手术时间以及术中出血量均远远优于对照组,呈现出P小于0.05的最终结局,具有探讨研究价值。结论对早期宫颈癌患者进行广泛全子宫切除术联合盆腔淋巴结清扫术治疗的护理干预,具有明显的临床应用效果,可降低患者的并发症发生率,减少手术时间以及术中出血量,改善患者预后。
简介:摘要目的通过比较腹腔镜下广泛子宫切除+盆腔淋巴结清扫术与经腹广泛子宫切除+盆腔淋巴结清扫术的2种术式的临床疗效,探讨腹腔镜术式的应用价值。方法对徐州市妇幼保健院2013年1月—2016年10月收治的宫颈癌Ⅰb1~Ⅱa2的手术病人共60例,30例行腹腔镜下广泛子宫切除+盆腔淋巴结清扫术,为观察组;30例行经腹广泛子宫切除+盆腔淋巴结清扫术,为对照组。比较两种术式的盆腔淋巴清扫时间、盆腔淋巴清扫数目、术中出血量、术后肠蠕动恢复时间、术后阴道残端出血发生率,总手术时间、术后膀胱功能障碍发生率、术后输尿管漏发生率。结果观察组盆腔淋巴清扫时间短、盆腔淋巴清扫数目多、术中出血量少、术后肠蠕动恢复时间短,术后阴道残端出血发生率低,与对照组比较有显著差异(P<0.05);观察组总手术时间、膀胱功能障碍发生率及手术后输尿管漏发生率,与对照组比较无统计学意义(P>0.05)。结论腹腔镜下广泛子宫切除+盆腔淋巴结清扫术,清扫盆腔淋巴结时间短、损伤小、出血少、恢复快、阴道残端出血发生率低,有明显的优越性,值得推广。
简介:摘要目的比较高危前列腺癌患者接受局限性盆腔淋巴结清扫术(LPLND)与扩大盆腔淋巴结清扫术(EPLND)的术后病理结果及并发症情况,探讨盆腔淋巴结阳性的危险因素。方法回顾性分析2016年1月至2020年12月中山大学肿瘤防治中心、中山大学孙逸仙纪念医院和中山大学附属第三医院接受根治性前列腺切除+盆腔淋巴结清扫术的800例高危前列腺癌患者的临床资料。其中172例行LPLND,628例行EPLND。LPLND组患者年龄67(62,72)岁,初诊前列腺特异性抗原(PSA) 20.7 (10.9,54.8)ng/ml;穿刺Gleason评分6分22例,7分59例,8分56例,9~10分35例;临床分期T1期29例,T2期102例,T3期37例,T4期4例;N0期160例,N1期12例;其中50例行新辅助内分泌治疗。EPLND组患者年龄67(63,72)岁,初诊PSA 23.9 (14.0,46.8)ng/ml;穿刺Gleason评分6分51例,7分194例,8分218例,9~10分165例;临床分期T1期114例,T2期341例,T3期144例,T4期29例;N0期526例,N1期102例;其中158例行新辅助内分泌治疗。两组患者的年龄、初诊PSA、穿刺Gleason评分、临床T分期及是否行新辅助内分泌治疗的差异均无统计学意义(P>0.05),临床N分期差异有统计学意义(P=0.002)。分析两组术后淋巴结获取数量、淋巴结阳性率及术后并发症等。采用多因素logistic回归分析患者盆腔淋巴结阳性的危险因素。结果EPLND组中位淋巴结获取数量多于LPLND组[13(8,19)枚与6(4,13)枚,P<0.001],淋巴结阳性率高于LPLND组[31.2%(196/628)与10.5%(18/172),P<0.001]。EPLND组术后总体并发症发生率高于LPLND组[19.9%(125/628)与11.0%(11/172),P=0.007]。初诊PSA值、临床N分期、穿刺Gleason评分和盆腔淋巴结清扫方式是高危前列腺癌患者术后盆腔淋巴结阳性的独立危险因素(均P<0.01)。结论相对于LPLND,高危前列腺癌患者行EPLND可获取更多淋巴结,提高阳性淋巴结检出率,能更准确地进行盆腔淋巴结分期,但是会增加术后并发症发生率。术前PSA、临床N分期、Gleason评分和淋巴结清扫方式是盆腔淋巴结阳性的独立危险因素。
简介:摘要目的研究宫颈癌患者实施腹腔镜广泛子宫切除联合盆腔淋巴结清扫术治疗的价值。方法纳入本院2017年06月至2018年12月接收的宫颈癌患者(n=78)作为研究对象,以随机数字表为基准,分为实验组(n=39,实施腹腔镜广泛子宫切除+盆腔淋巴结清扫术治疗)、对照组(n=39,实施开腹广泛子宫切除+盆腔淋巴结清扫术治疗),对78例患者手术指标、并发症发生率评估。结果手术指标实验组手术指标优于对照组(P<0.05)。并发症发生率实验组并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论宫颈癌患者实施腹腔镜广泛子宫切除联合盆腔淋巴结清扫术治疗的价值显著,既可降低并发症发生率,又可改善手术指标,值得借鉴。
简介:摘要目的探讨腹腔镜下广泛子宫切除及盆腔淋巴结清扫术治疗子宫恶性肿瘤的安全性和临床应用价值。方法我院自2014年3月至2015年12月所收治的188例Ia-IIb期宫颈癌患者,根据病人采用的手术方式不同分别接受腹腔镜手术(98例)和开腹手术(90例)的广泛子宫切除和盆腔淋巴结清扫术。对临床相关资料和对病人随访情况进行分析,比较两种手术方式的术中出血量、术后恢复、手术并发症等。结果两组患者手术均顺利完成。腹腔镜组病人术中出血量少,平均住院天数短、术后病率低,与开腹组对比有明显优势差异均有统计学意义P<0.05,而平均手术时间、淋巴结切除数目、术中膀胱损伤及淋巴囊肿发生率均无显著性差异。结论从临床近用效果观察,腹腔镜下广泛子宫切除及盆腔淋巴结切除术创伤小,手术视野开阔清晰,术后恢复快并发症少,又具有微创和安全性等特点,有利于病人康复及生活质量提高,被广大患者所接受。微创手术治疗妇科恶性肿瘤值得临床推广应用。