简介：

简介：摘要目的分析脑出血予小骨窗开颅血肿清除术和微创血肿穿刺清除术治疗的效果。方法回顾性分析2012年12月-2014年12月本院89例高血压脑出血患者临床资料，按不同治疗方案分为两组，对照组43例予小骨窗开颅血肿清除术，研究组46例予微创血肿穿刺清除术，观察两组时间指标及Fugl-Meyer、Barthel指数评分。结果对照组手术时间及住院时间均多于研究组，均具统计学意义（P＜0.05）；对照组Fugl-Meyer、Barthel指数评分均低于研究组，均具统计学意义（P＜0.05）。结论脑出血予微创血肿穿刺清除术的效果显著。

简介：【摘要】： 目的 ：研究比较大骨瓣开颅血肿清除术、小骨窗开颅血肿清除术、钻孔血肿抽吸引流术治疗高血压脑出血的临床效果。 方法 ：选择我院神经外科收治的 200 例高血压脑出血患者（ 2014年 5月 ~2018年 5月）开展回顾性研究，根据患者手术方式分为 A组（大骨瓣开颅血肿清除术， 53例）、 B组（小骨窗开颅血肿清除术， 68例）、 C组（钻孔血肿抽吸引流术， 79例），比较三组的颅内血肿完全清除率、临床疗效、手术情况、术后并发症发生率、颅内压、神经功能缺损评分、日常生活能力评分、预后情况。 结果 ：三组的颅内血肿完全清除率比较无统计学差异（ P>0.05 ），但 B组、 C组的临床总有效率均较 A组更高（ P<0.05）； B组、 C组的手术用时、术中出血量均较 A组更少（ P<0.05）； B组、 C组的术后并发症总发生率均较 A组更低（ P<0.05）；治疗后， B组、 C组的颅内压、神经功能缺损评分均较 A组更低（ P<0.05），其日常生活能力评分均较 A组更高（ P<0.05）；术后 2周， B组、 C组的预后良好率均较 A组更高（ P<0.05）。 结论 ：相比于大骨瓣开颅血肿清除术，小骨窗开颅血肿清除术、钻血肿抽吸引流术用于高血压脑出血患者中均更具有优势，可有效减轻手术创伤，减少术后并发症，还可提高临床疗效，改善预后。

简介：摘要目的分析并比较脑出血患者应用微创血肿穿刺清除术与小骨窗开颅血肿清除术的临床效果。方法本次研究对象选择我院外科在2014年8月—2017年12月接诊治疗的58例脑出血患者，将58例患者采用抽签法平均分为29例实验组（微创血肿穿刺清除术）与29例参照组（小骨窗开颅血肿清除术），比较两组患者治疗效果。结果实验组患者术后并发症发生率、治疗总有效率明显优于参照组患者，组间差异明显，P＜0.05，存在统计学意义。结论脑出血患者应用微创血肿穿刺清除术较小骨窗开颅血肿清除术具备更高的临床价值，不仅可以降低术后并发症发生率，同时还可以有效改善患者临床病症，提高治疗总有效率，因此，值得临床推广并使用。

简介：我院自1995年5月至2005年2月对经头颅CT证实、血肿定位后的82例高血压脑出血住院患者,在24～48h内采用小骨窗开颅血肿清除加血肿腔置管引流术治疗,获得了满意的疗效,现报道如下.

简介：

简介：【摘要】目的：分析在高血压脑出血（HICH）治疗中应用小骨窗开颅血肿清除术、微创穿刺血肿清除术的临床效果。方法：选取本院2020年1月－2021年12月收治的60例HICH患者为研究对象，依据随机数字表法均分为两组，各30例。A组实施小骨窗开颅血肿清除术治疗，B组实施微创穿刺血肿清除术治疗；对比两组治疗方案差异下的神经功能评分、并发症发生率及预后恢复情况。结果：A组治疗后卒中量表（NIHSS）评分低于B组，B组预后再出血率、死亡率低于A组，无统计差异（P>0.05）。B组并发症发生率、血肿残留率低于A组，有统计差异（P

简介：作者对40例高血压脑出血患者采用CT定位小骨窗开颅血肿清除术治疗。术后痊愈和好转31例，死亡6例。根据病情结合CT体表定位，小骨窗术后辅以尿激酶溶解残余血肿有助于提高疗效，并就小骨窗开颅血肿清除术的优势进行探讨。认为术后并发症是有些手术效果的一个重要因素，并提出相应的处理措施。

简介：摘要目的分析比较比较去骨瓣开颅术、小骨窗血肿清除术及微创血肿清除术对高血压脑出血患者的治疗效果。方法将符合纳入标准的60例高血压脑出血患者随机分为A组、B组、C组，A组使用去骨瓣开颅术，B组采用小骨窗血肿清除术，C组采用微创血肿清除术，比较三组治疗效果。结果C组总有效率95.0%明显高于A组，B组，差异显著具有统计学意义（P＜0.05）。结论微创血肿清除术比去骨瓣开颅术、小骨窗血肿清除术手术时间短、能缩短病程，加上手术损伤较小、方便快捷特别适合在基层医院开展。

简介：摘要目的探讨运用小骨窗与大骨瓣开颅血肿清除术治疗高血压脑出血的临床疗效并进行比较。方法选取2014年10月至2015年10月在我院治疗的高血压脑出血患者96例，随机分成两组，一组为观察组，共48例患者，采用小骨窗开颅血肿清除术；另一组为对照组，共48例患者，采用大骨瓣开颅血肿清除术。观察两组治疗效果及术后病死情况。结果观察组总有效率明显比对照组高，观察组病死率明显低于对照组。且均有P<0.05，差异具有统计学意义。结论采用小骨窗开颅总有效率比大骨瓣开颅总有效率高，而且还明显降低了术后的病死率，小骨窗开颅血肿清除术效果显著，因此，是一种值得临床推广的手术方式。

简介：摘要目的探讨小骨窗开颅清除术治疗急性硬膜外血肿的临床疗效。方法选取我院2013年3月～2014年2月收治的30例急性硬膜外血肿患者为观察组，另选取2012年3月～2013年2月收治的30例急性硬膜外血肿患者为对照组，其中对照组患者采取常规皮瓣开颅术治疗，观察组患者采取小骨窗开颅清除术治疗，比较两组患者的手术时间、术中出血量、输血量以及治疗效果。结果两组急性硬膜外血肿患者治疗效果对比无明显差异(P＞0.05)，观察组患者手术时间短于对照组患者、术中出血量和输血量少于对照组患者，数据对比均存在明显差异(P＜0.05)。结论小骨窗开颅清除术用于治疗急性硬膜外血肿患者对患者损伤小，且手术时间短，可减少患者痛苦，具有较高安全性。

简介：【摘要】目的：探讨小骨窗开颅血肿清除术治疗高血压脑出血的临床疗效。方法：选取我院2019年1月-2020年1月治疗高血压脑出血的患者50例，随机分成25例对照组和25例观察组。对照组采用大骨瓣马蹄形颅内血肿清除术的方式进行治疗，观察组采用小骨窗颅内血肿清除术的方式治疗，对比两组患者的治疗效果。结果：观察组患者的临床治疗有效率、SF-36患者术后生活质量评分、NIHSS神经功能评分情况均明显优于对照组患者，两组对比，差异具有显著性（P

简介：摘要目的探讨对接受小骨窗开颅血肿清除术高血压出血患者围手术期护理干预的效果。方法在我院2017年7月～2018年7月收治的高血压脑出血患者中选取86例纳入本次研究，随机分为观察组和对照组，每组包括患者43例。两组患者在入院后均接受小骨窗开颅血肿清除术予以治疗，并采取围手术期护理干预。对照组患者接受护理人员提供的常规护理干预，观察组患者在对照组的基础上接受综合的围手术期护理干预。比较两组患者的手术时间和住院时间，观察两组围手术期并发症的发生情况并评价术后患者对护理的满意程度。结果观察组患者的手术时间和住院时间均明显短于对照组，观察组患者围手术期并发症发生率（7.0%）明显低于对照组患者（23.3%），观察组患者的护理满意度（90.7%）明显比对照组（81.4%）的高，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论高血压脑出血患者接受小骨窗开颅血肿清除术治疗的同时，采用优质有效的围手术期护理干预有助于改善患者预后，促进患者康复。

简介：摘要：目的 分析临床在对高血压脑出血患者治疗的过程中按照小骨窗开颅内镜辅助血肿清除术进行治疗的效果。方法 结合对比治疗的方式展开观察，选入70例患者为2020年2月至2021年5月在我院治疗患者，结合随机抽选的方式，取其中35例以常规方案进行治疗，即对照组，余下患者则以小骨窗开颅内镜辅助血肿清除术进行治疗，即观察组。分析治疗效果。结果 结合对两组远期疗效以及住院时间对比，观察组均存在优势，P

简介：摘要目的比较小骨窗血肿清除术和传统开颅术治疗36例脑出血的临床效果。方法选取我院2013年7月～2015年1月收治的36例脑出血患者为研究对象，随机分为对照组和观察组各18例，对照组采取传统开颅术治疗，观察组采取小骨窗血肿清除术，观察两组患者的治疗效果。结果观察组患者的临床治疗总有效率为94.44%明显高于对照组患者的临床治疗总有效率72.22%，两组患者的总有效率差异显著，差异具有统计学意义（P<0.05）；观察组手术时间和住院时间均短于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论在治疗脑出血时，采取小骨窗血肿清除术比传统开颅术效果更好，值得在临床上推广。

简介：摘要目的对比对重症高血压脑出血患者使用微创颅内血肿与小骨窗开颅血肿清除术治疗的临床疗效。方法选择我院2016年9月—2018年9月收治的重症高血压脑出血患者50例，将其按照治疗方法的不同，随机分为两组，对照组（25例，使用小骨窗开颅血肿清除术），观察组（25例，使用微创颅内血肿清除术），对两组的治疗效果进行收集和分析。结果观察组术后1d血肿量明显高于对照组，神经功能缺损改善情况明显优于对照组，同时，并发症的发生机率低于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论在对重症高血压脑出血患者实施临床治疗时，使用微创颅内血肿清除术能够取得明显更佳的临床疗效，有较高使用价值。

简介：摘要目的探讨小骨窗开颅血肿清除加尿激酶溶解引流血肿治疗高血压脑出血的临床效果。方法采用小骨窗开颅血肿清除术，术后血肿腔用尿激酶溶解，引流陈旧性血肿液，对本组57例高血压脑出血患者进行回顾性分析。结果术后6个月按日常生活能力（ADL）进行疗效评估Ⅰ级12例；Ⅱ级28例；Ⅲ级9例；Ⅳ级6例；Ⅴ级2例。结论小骨窗开颅血肿清除配合尿激酶溶解引流治疗高血压脑出血创伤小，效果好。而病例的选择、手术技巧及术后尿激酶溶解引流直接影响手术效果。

简介：摘要目的研究分析在基底核区中等量脑出血患者治疗中采用小骨窗开颅经外侧裂显微血肿清除术的治疗效果。方法研究样本选自我院2015年—2017年收治的80例基底核区中等量脑出血患者，按照患者治疗方法将其分为对照组与观察组，对照组患者为常规开颅血肿清除术患者，观察组患者为小骨窗开颅经外侧裂显微血肿清除术患者，对比两组患者手术时间、术中出血量、住院时间、治疗总有效率。结果观察组患者与对照组患者手术时间、术中出血量、住院时间、治疗总有效率等各项指标均具有显著差异（P＜0.05)。其中观察组患者较优异（P＜0.05)。结论在基底核区中等量脑出血患者治疗中采用小骨窗开颅经外侧裂显微血肿清除术，可有效提高患者血肿清除成功率，改善患者手术质量。

简介：[摘要]目的 分析小骨窗开颅血肿清除术治疗基底节区高血压脑出血的临床疗效。方法 取收治在本院的高血压脑出血患者76例行对比调查，参考治疗方案不同分组，行大骨瓣开颅血肿清除术者为对照组，小骨窗开颅血肿清除术者为观察组，对比组间患者疗效指标。结果 观察组38例患者中，1例患者治疗无效，有效率97.37%；对照组38例患者中6例患者治疗无效，总有效率84.21%，组间疗效指标对比有差异性；观察组患者手术时间与术中出血量及住院时间均小于对照组，组间对比有差异性。结论 临床针对基底节区高血压脑出血患者，以手术清除脑内血肿为首要治疗方式，而对比大骨瓣开颅手术方式，小骨窗开颅血肿清除术疗效显著，且对患者创伤性较小，有助于缩短术后恢复时间。

简介：[摘要]目的：高血压脑出血临床治疗中应用小骨窗开颅手术与微创血肿穿刺清除术的治疗效果比较。方法：将在我院接受手术治疗的高血压脑出血患者（80例）作为研究对象。将这些患者按照随机数字表法分为Ⅰ组（n=40例）和Ⅱ组（n=40例）。Ⅰ组应用小骨窗开颅手术配合治疗，Ⅱ组应用微创血肿穿刺清除术配合治疗。比较两组患者治疗前后斯堪的纳维亚神经卒中量表（SSS）的评分、各项手术的相关指标、临床治疗效果和术后并发症情况。结果：治疗后，Ⅱ组SSS的评分（55.41±1.74）分、治疗效果的优良率（97.50%）均高于Ⅰ组，手术的时间（1.64±0.85）h和住院的时间（14.21±1.27）d均短于Ⅰ组，并发症的发生率（10%）低于Ⅰ组，P＜0.05。结论：与小骨窗开颅手术相比，微创血肿穿刺清除术的效果更好，能够帮助患者较好的恢复神经功能，加快患者的康复速度，利于预后。