简介：【摘要】目的：研究多巴胺联合硝普钠治疗老年顽固性心力衰竭的效果。方法：把2020年6月-2021年6月收治的120例老年顽固性心力衰竭视为研究对象，并随机分为实验组和参照组，每组60例。参照组用普通方法治疗，实验组在普通方法的基础上用多巴胺与硝普钠结合治疗，对比两组患者治疗前后的心功能指标和治疗效果。结果：治疗前，实验组与参照组的心功能指标比较后没有显著差异（P＞0.05），治疗后，实验组的心功能指标（心率、左心室收缩末期内径、左心室射血分数）全部优于参照组，具备显著差异（P＜0.05）；实验组 的治疗效果好于参照组，显效例数更多，具备显著差异（P＜0.05）。结论：多巴胺联合硝普钠治疗老年顽固性心力衰竭的效果优于普通治疗，可缓解患者的心功能，改善临床症状。

简介：【摘要】目的 探讨依那普利联合地高辛治疗老年顽固性心力衰竭的临床疗效。方法 随机将144名具有老年顽固性心力衰竭的患者分成对照组和治疗组。对照组根据例程处理用环氧治疗，治疗组根据例程处理，并用依那普利联合地高辛治疗。观察两组治疗效果、左室激励率（LVEF）、心率和左心室扩展期容积指数（LVEDVI）。结果 治疗组的总有效率（93.05%）明显高于对比组（81.95%）（p

简介：摘要：目的:分析关于顽固性心力衰竭心内科治疗的方法和效果。方法:选取2020年5月-2021年6月我院顽固性心力衰竭患者80例作为研究对象,根据随机数字表法进行分组,观察组40例,在常规治疗方案的前提下,应用氨溴索注射液、酚妥拉明联合多巴酚丁胺进行治疗;对照组40例,采取常规治疗方案。比较两组患者治疗有效率、治疗前治疗后的心功能指标。结果:与对照组对比,观察组治疗有效率明显更高,P

简介：【摘要】目的：讨论研究在左西孟旦治疗顽固性心力衰竭患者过程中采取针对性护理模式的价值作用。方法：将2020年12月到2021年12月期间院内的68例顽固性心力衰竭患者纳入研究范围，所有患者都接受左西孟旦治疗，利用随机分配法划分为两组——对照组（患者接受常规基础护理工作）、观察组（患者接受常规基础护理+针对性护理工作），对比两组患者相关不良反应发生情况（心律失常、血压下降、头痛）。结果：观察组整体心律失常、血压下降、头痛等总不良反应发生几率明显低于对照组，P

简介：【摘要】目的 观察肺心病顽固性心力衰竭行中医辨证协同西医治疗的临床疗效评价。方法 选择我院于2021年1月至2022年1月间接收的74例肺心病顽固性心力衰竭患者作为分析对象，将其随机均分为两组，常规组与中西协同组。常规组实施常规西医治疗，中西协同组在常规治疗基础上行中医辨证分型治疗。观察两组研究对象的疗效、治疗前后BNP水平及血浆粘度变化情况。结果 中西协同组病人的治疗总有效率为94.59%，常规组为72.97%(P0.05)，中西协同组病人治疗后的BNP水平与血浆粘度明显优于常规组，差异有统计学意义(P

简介：[摘要]目的：就贝那普利联合磷酸二酯酶（PDE）抑制剂用于顽固性心力衰竭（以下简称顽固性心衰）治疗中的作用优势性展开分析。方法：划分28例顽固性心衰患者至对照组（14例，应用贝那普利）与观察组（14例，应用贝那普利联合PDE抑制剂米力农），而后进行疗程结束后的组间数据对比。结果：在心功能指标改善等方面观察组相对更为明显，呈P＜0.05。结论：较于单纯应用贝那普利而言，联用米力农这类PDE抑制剂对改善顽固性心衰患者的心功能与血清指标更为有利。

简介：[摘要] 目的 针对使用左西孟旦联合托伐普坦治疗顽固性心力衰竭疗效及安全性进行系统性评价。 方法 检索CNKI、维普、万方、Pubmed、EMbase、Cochrane，全面搜集左西孟旦联合托伐普坦治疗顽固性心力衰竭疗效及安全性的文献，进行阅读文献和精准筛选文献，将随机对照试验（RCT）纳入研究中，采用REVMAN5.4软件进行meta分析。 结果 共纳入12篇RCT。Meta结果分析显示，使用左西孟旦联合托伐普坦治疗顽固性心力衰竭疗效有统计学差异，总有效率[RR=1.20，95%CI（1.12，1.29），I2=0%，P＜0.0001]、LVEF% （MD=5.32，CI=3.25～7.39，P＜0.05）,NO水平[MD=12.74，95%CI（9.12，16.35），P＜0.0001]，血清钠水平[MD=5.71，95%CI（5.00，6.43），P＜0.0001]；左西孟旦联合托伐普坦对治疗顽固性心力衰竭的安全性无统计学差异，安全性[RR=0.81，95%CI（0.55，1.20），I2=0%，P=0.29]。 结论 在针对顽固性心力衰竭的治疗方面，使用左西孟旦联合托伐普坦进行治疗，可提升患者治疗的有效性，可进行联合治疗。安全性方面，无统计学差异。

简介：【摘要】目的：本文探究中心静脉压的调控在顽固性老年心力衰竭患者诊疗过程中应用的临床效果。方法：此次研究时间为2016年3月-2018年3月期间，研究对象选取在我院心内科住院治疗的120例顽固性老年心力衰竭患者，并对其进行回顾性分析，对比两组患者治疗效果、患者住院时间和费用以及并发症发生率、心功能指标。结果：试验组治疗效果为95.00%、并发症发生率1.67%、住院时间及医疗费用和心功能各项指标均优于对照组，P＜0.05说明有统计学意义。结论：对顽固性老年心力衰竭患者采用中心静脉导管置入后动态中心静脉压监测，来评估患者循环容量，综合各项因素为患者进行指导治疗，其不良反应较少，说明该治疗方案安全有效，且治疗效果显著，对患者的疾病康复有明显的促进作用。

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：分析新活素联合阿司匹林治疗急性心肌梗死后顽固性心力衰竭的疗效。方法：从我院2020年5月-2021年5月选出急性心肌梗死后顽固性心力衰竭患者90例，根据不同用药治疗分成对照组(阿司匹林，45例)和实验组(新活素+阿司匹林，45例)，比较两组治疗效果。结果：治疗后,两组LVESV、LVEDD、LVEF、SV都有所改善,其中实验组LVESV、 LVEDD的下降差值低于对照组，LVEF、SV上升差值高于对照组，对比P

简介：【摘要】目的：分析新活素联合阿司匹林治疗急性心肌梗死后顽固性心力衰竭的疗效。方法：从我院2020年5月-2021年5月选出急性心肌梗死后顽固性心力衰竭患者90例，根据不同用药治疗分成对照组(阿司匹林，45例)和实验组(新活素+阿司匹林，45例)，比较两组治疗效果。结果：治疗后,两组LVESV、LVEDD、LVEF、SV都有所改善,其中实验组LVESV、 LVEDD的下降差值低于对照组，LVEF、SV上升差值高于对照组，对比P

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探究心力衰竭容量管理护理专案改善对心力衰竭患者的影响。方法：在2020年10月~2021年12月期间选取于我院收治的66例心力衰竭患者作为本次研究的对比观察资料，并按照随机抽选法将所有患者平均分为人数相等的实验组（33例）和对照组（33例）；给予对照组患者常规容量管理护理干预，实验组患者则在对照组患者的基础上采取心力衰竭容量管理护理干预，对比两组患者的护理效果以及再住院率。结果:对比两组患者的护理效果，实验组患者的EHFScbs评分、心率、LVEF指标都显著小于对照组（P＜0.05），但6min步行距离显著大于对照组（P＜0.05），具有统计学意义；实验组患者的满意度以及依从性均显著高于对照组患者（P＜0.05），具有统计学意义；且再住院率显著低于对照组（p＜0.05）.结论：心力衰竭容量管理护理对心力衰竭患者能够起到积极的作用，具体方面包括改善患者的心功能，并提升患者的自我护理管理能力，对患者的预后起到良好的作用，患者的生活质量也因此得到了显著的改善。因此，心力衰竭容量管理护理在对心力衰竭患者的临床护理上具有较高的借鉴和推广使用的价值。

简介：【摘要】目的：分析心力衰竭容量管理护理专案对心力衰竭患者的影响效果。方法：选择2021年1月至2022年1月在我院接受治疗的心理衰竭患者作为本次实验的研究对象，患者人数共90人，通过随机分配的方式，将患者分为对照组和观察组，其中对照组患者采用常规护理策略，观察组患者采用心力衰竭容量管理护理专案进行护理，分别对比两组患者的护理效果以及SAS、SDS评分。结果：根据本次实验的结果来看，观察组患者在EHFScbs评分、心率明显小于对照组患者，在LVEF、6min 步行距离大于对照组患，差异无统计学意义，P

简介：

简介：