简介：摘要目的探析小儿传统股静脉釆血法与颈静脉采血法的临床应用价值。方法择取2015年5月至2018年8月我院抽血室静脉采血的128例患儿，随机将所选患儿分成对照组和研究组，对照组64例患儿行以传统股静脉釆血法，研究组64例患儿行以颈静脉采血法，对两组患儿的临床效果进行分析和比较。结果研究组一次性穿刺成功率（95.31%）明显比对照组一次性穿刺成功率（75.00%）高，并发症发生率（3.13%）。结论在小儿静脉采血中，颈静脉采血法的应用效果优于传统股静脉釆血法，临床价值更加显著。

简介：摘要目的通过对小儿进行头皮针颞浅静脉采血与传统股静脉采血的效果比较，探索一种简便、安全、快捷、有效的静脉采血方法。方法对180例患儿随机行颞浅静脉和股静脉采血，比较一针穿刺成功率、采血时间、压迫止血时间。结果颞浅静脉组一针穿刺成功率、采血后平均压迫止血时间均优于股静脉组。结论小儿头皮针颞浅静脉采血方法一针穿刺成功率高，操作时间短，是一种有效的静脉采血方法。

简介：摘要：目的：研究血常规检验中采用末梢采血法和静脉采血法的效果。方法：对在本院需要进行血常规检验的患者进行调查，按照采血方式的区别分组，末梢采血的病例数是1026例，静脉采血的病例数是25168例。结果：静脉采血法的RBC、Hb、PLT较高，WBC较低，与末梢采血之间存在差异，P<0.05，而两种采血方式的PDW和EO相比无差异，P>0.05。结论：末梢采血法和静脉采血法在血常规检验中较为常用，其中静脉采血法的检验准确性高于末梢采血法，临床价值更高。

简介：摘要循证护理又称为实证护理，是护理人员在计划护理活动中，将科研结论与临床经验、患者需求相结合，获取实证，作为临床护理人员决策的依据。我们运用循证护理的工作理念及实践程序，逐步解决了小儿静脉采血中存在的问题，在运用中融入人文观念，从而提高了小儿静脉采血的一针率，取得了良好的效果。

简介：摘要目的为提高新生儿股静脉穿刺成功率，减轻患儿的疼痛，方法我科进行了股静脉两种穿刺法的对比。结果斜刺法一次采血成功率显著高于传统采血法，所用时间及局部瘀斑显著低于传统采血法。结论新生儿股静脉斜刺法采血具有安全性高，成功率高等特点。

简介：摘要目的对比分析应用静脉采血法、末梢采血法为患者进行血常规检验的临床效果。方法为80例在我院做健康体检的受试者应用静脉采血法、末梢采血法进行血常规检验;对比分析其检测结果中8项检验指标的差异性。结果与采用末梢采血法进行血常规检验相比，为本组受试者采用静脉采血法进行血常规检验获得的WBC指标较低，RBC、PLT、MCV、Hb、MCHC指标较高，差异显著(P<0.05)。结论与采用末梢采血法相比，采用静脉采血法为患者进行血常规检验获得的结果更准确，在诊断疾病方面的临床价值更高，此法值得在临床上推广应用。

简介：摘要：目的：分析静脉采血法、末梢采血法在血常规检验中应用效果。方法：共取78例研究对象（即：2019年07月至2021年07月来院行血常规检验的健康受检者），按照采血方式分为末梢组（n=39，末梢采血法）和静脉组（n=39，静脉采血法），比较检测结果。结果：检查后，两组MCV、 MCHC、MCH监测结果差异无统计学意义。静脉组PLT、 Hb、RBC比末梢组高，WBC（5.26±1.17）×109/L，比末梢组低，有统计学意义。结论：床血常规检验中，采血方式的选择可对检验结果产生一定影响，静脉采血法所取检验结果准确性比末梢采血法相对要高，应用更加广泛。

简介：[摘要]目的：对比静脉采血法与末梢采血法在血常规检验中的应用效果。方法：选择2020年9月~2021年7月进行血常规检验的100例患者，按随机数表法分为观察组和对照组，每组50例，对照组采用末梢采血检验，观察组采用静脉采血检验，对比两组检验结果。结果：观察组白细胞、红细胞、血红蛋白、红细胞比容、血小板指标均明显高于对照组，P＜0.05。两组平均红细胞血红蛋白浓度、平均红细胞体积、平均红细胞血红蛋白含量指标无明显差异，P＞0.05。结论：静脉采血的检验数据更准确，可为临床诊疗提供有效的参考依据，值得推广。

简介：摘要：目的 探究血常规检验中应用静脉和末梢采血法的效果。方法 从我院2019年2月—2020年5月收治的进行血常规检验的患者中选取200例，随机均分为两个组别：对照组（末梢采血法）和研究组（静脉采血法），比较两组血常规检验指标。结果 研究组血常规相关指标水平（如WBC、RBC、HB、HCT、PLT等）均比对照组显著优（P＜0.05），但两组MCHC水平无统计学差异（P＞0.05）。结论 在血常规检验中运用末梢采血法和静脉采血法均有效果，但静脉采血法更显优势，可综合患者实际情况合理选择。

简介：在临床护理中动、静脉留置针输液是近几年兴起的一种新的输液方法，是对创伤性休克，需要补液的病人及术后维持输液的理想方法。可以在静脉穿刺后连接输液器前先留取血标本，以便检查备用。通过对60例病人的试用，取得了良好的效果。现介绍如下。

简介：【摘要】目的：分析在血常规检验中采用静脉采血法或者末梢采血法的临床价值。方法：对照组为末梢采血法，观察组采用静脉采血法。结果：平均穿刺次数、血液样本采集时间2组相比差异微小P＞0.05；PLT、Hb、RBC检验结果为观察组高于对照组P＜0.05，WBC检验结果为观察组低于对照组P＜0.05。结论：血常规检验中采用静脉采血法更有利于确保检验结果的准确性，并且并未增加穿刺次数以及延长样本采集时间。

简介：【摘要】目的：对比在血常规检验中末梢采血法和静脉采血法所取得的应用效果。方法：接受血常规检验的96例患者（2021.2-2022.6），以采血方式不同为分组依据，随机分配为2组，各48例，末梢采血的患者纳入对照组，静脉采血的患者纳入观察组。结果：红细胞计数、红细胞占全血容积百分比、血红蛋白指标、血小板计数、红细胞平均血红蛋白浓度、平均红细胞血红蛋白量观察组高于对照组，白细胞计数观察组低于对照组（P＜0.05）。红细胞比容、平均红细胞平均体积指标两组比较无差异（P＞0.05）。平均穿刺次数、平均穿刺时间两组对比无差异（P＞0.05）。结论：静脉采血法用于血常规检验中，所展现出来的应用价值明显好于末梢采血法，检测结果稳定性及准确率高，可为疾病治疗提供科学依据。

简介：摘要目的对比观察7号针头连接5ml一次性灭菌注射器进行静脉采血与直接采用注射器静脉采血法的效果。方法随机纳入本科室2015年1月至2015年12月行静脉采血的患者为研究对象，根据患者入院先后顺序将患者分为实验组98例和对照组89例，实验组采用7号输液针头连接注射器静脉采血，对照组采用5ml注射器直接静脉采血，比较二者的效果。结果实验组在耗时、穿刺成功率、病人疼痛程度，血液污染等方面均显著优于对照组(P<0.05)。结论7号针头连接5ml一次性灭菌注射器进行静脉采血，操作方便，穿刺成功率高，病人痛苦更少，适于在临床推广使用。

简介：【摘要】目的：探究用静脉采血法及末梢采血法为病人进行血常规检验的意义。方法：此次研究将108例患者选进，时间分别在2019年4月、2020年5月，使用随机数表法的方式分成对照组和观察组两组，前者和后者均有54例，前者实施末梢采血法，后者实施静脉采血法。最后采用统计学方式对相关数据进行比较。结果：两组中观察组血常规检查结果对比存在差异性（P＜0.05）；两组中观察组疼痛视觉模拟评分（VAS）要比对照组低（P＜0.05），结果有差异。结论：对患者展开血常规检验中实施静脉采血法具有良好效果。

简介：摘要：目的：评价血常规检验中应用静脉采血法、末梢采血法的临床疗效。方法：择选2021年5月到2022年5月之间填写自愿参与研究报告单并展开健康体检的100例进行分析，血常规受检中，末梢采血法的一组视为对照，静脉采血法的一组视为观察，对比两组WBC (x109/L)、MCHC(g/L)、Hct、PLT (x10*/L)、RBC (x102/L)、Hb (g/L)指数差异。结果：观察组PLT (x10*/L)、RBC (x102/L)、Hb (g/L)指数偏高，WBC (x109/L)、Hct指数偏低，MCHC(g/L)数值相似无明显差异，（P

简介：摘要：目的 探讨在血常规检测中采取末梢采血法与空腹静脉采血法的效果。方法 研究对象为60例血常规检测患者，根据采取方法的不同分为对照组与实验组，每组各30例，对照组采取末梢采血法，实验组采取空腹静脉采血法，并对比两组应用效果。结果 在不同时间内，实验组较对照组RBC、PLT、HCT、WBC等指标水平更为优异；对比有统计学意义（P＜0.05）。结论 空腹静脉采血法应用于血常规检测中，与末梢采血法相比，对各项指标结果的检测更为准确，可为疾病诊断提供可靠参考。

简介：【摘要】：目的：分析婴幼儿头皮静脉采血法与股静脉采血法在临床采血过程中的应用价值，方法:选取2019年12月-2020年12月，我科住院的小儿共100例，年龄平均在：3月—2岁，按照入院先后顺序，随机分成两组：观察组头皮静脉采血法（n=50例）和对照组股静脉采血法（n=50例），比较这两种采血法在临床使用的效果及患儿家属满意度；结果：操作一次性成功率：观察组：96%显著高于对照组：86%，疼痛程度比较：观察组：2例，对照组：10例，家属总体满意度：观察组90.0%，对照组 ：78.0% 结论:小儿头皮静脉采血法与股静脉采血法对比下差异显著，实验具有统计学意义，具有可比性；结果：小儿头皮静脉采血效果优于传统股静脉采血法，不仅能提高一次性成功采血标本的合格率，降低并发症的机率，还能满足临床检验需求，从而提高儿科护理质量，提高患儿家属满意度。

简介：【摘要】目的： 探究老年患者临床采血时采用改良静脉采血法的应用效果。 方法： 选取我院收治的老年患者 90 例入组，根据入选时间先后均分为两组，对照组老年患者采用传统采血法，观察组老年患者采用改良静脉采血法，对比两组患者采血期间的一次穿刺成功率、 舒适度与疼痛程度。 结果： 观察组患者的舒适度与疼痛评分优于对照组， P<0.05 ，差异明显。 结论： 老年患者应用改良静脉采血法后，采血效果更理想。

简介：摘要目的评估真空静脉采血在批量高考体检中的优势。方法对2010年高考生6325人作观察组予真空静脉采血，并选取2008年高考生6340人予一次性注射器静脉采血作对照组，比较两组一次采血成功率、血标本不合格率及人均采血人数。效果观察组一次采血成功率98.06％显著高于对照组的96.63％(P<0.001)；观察组的血标本不合格率0.05％明显低于对照组的0.22％(P<0.01)；观察组人均采血人数（74.3±4.79）人次/h,显著高于对照组的（48.8±3.86）人次/h(P<0.001)。结论真空静脉采血穿刺成功率高，标本质量高，操作简便，采血效率高，值得在批量高考体检中推广应用。

简介：目前，随着人们的健康意识不断加强，成批到医院进行健康体检者增多，护士在接待成批人群采血时的工作量和工作压力会相应增加，因此，提高成批人群的采血效率是必要的。我科2004年5月采用无止血带真空静脉采血法采血．对394例患者分组进行对照分析，现报道如下。