简介：Hello，同学们，大家好!我是量角器，认识我吗？我最大的作用就是量角和画角。我的形状就是一个半圆，把半圆分成180等份，每一份所对的角叫作一度角，

简介：<正>【题目】如图1,在矩形ABCD中,AB=3,AD=2,点EF分别在AB、DC上,AE=DF=2.现把一块直径为2的量角器(圆心为O)放置在图形上,使其0°线MN与EF重合;若将量角器0°线上的端点N固定在点F上,再把量角器绕

简介：【实验原理】将小木块放在斜面上的A点释放。木块沿斜面加速下滑．到达平面后做减速运动．最后停在B点。对运动的全过程而吉，木块原来具有的重力势能通过克服摩擦力做功转化为内能．即：mgH=μmgcosα·H/（sinα）＋μmgs,

简介：1．以三角板为载体（1）一块三角形板例1如图1，小明课间把老师的三角板的直角顶点放在黑板的两条平行线a，b上，已知∠1=55°，则∠2的度数为＿＿＿＿＿.解因为a//b,所以∠1＝3＝90°，则∠2＝90°－∠3＝55°.

简介：目的：探讨采用自制床头量角器对抬高患者床头准确性的效果观察。方法将200例应抬高床头的患者随机分为对照组（98例）和研究组（102例）。对照组采用目视评估法抬高患者床头，研究组采用自制床头量角器抬高患者床头。结果采用SPSS15.0统计进行计量资料，研究组床头抬高的有效性明显高于对照组（P＜0.05）。结论自制床头量角器成为抬高患者床头准确性的保证，简便易行，提高重症监护患者的医疗护理质量。

简介：<正>题目:操作与探究如图1,OM⊥ON于O,∠NOB=30°,量角器的直径PQ=8㎝,Q在0°刻度线的外端上,P在180°刻度线的外端上,A是60°刻度线外端上的点,将直径PQ放置在射线ON上,使P与O重合(如图1);当Q沿NO向O滑动,P随之沿射线OM滑动,当Q滑至O点时,量角器停止滑动。

简介：摘要：在小学各年级的教学中，数学学科的学习很多时候都会遇到一些数学工具，较为常用的就是三角板和量角器，尤其是对于一些需要进行角度的绘画和测量，长方形和正方形的绘画以及垂线的绘画等部分的内容，都会较常用到一些数学工具，然而在过去的教学中，同学们对三角板和量角器的使用并不能够准确的掌握运用方法，在绘图和角度测量的时候，对三角板和量角器不会摆放，使得在角度测量和角度绘图过程中出现很多的错误，本文结合教学实际，总结了一些三角形三角板和量角器的使用方法。

简介：那天，教学“角的度量”一课时，我先让学生了解量角器的有关知识．探究怎样量角，强调“对点、对边、读刻度”这三大步骤之后。学生就开始自己练习量角了．学生一个个都很专注，我巡视着。

简介：圆作为小学阶段最后学习的一个平面图形，与其他平面图形相比，有其非常特殊的一些性质、特征。除了周长的定义与其他图形有相似之处以外，其他名称也与长方形、正方形、三角形等平面网形有一定的区别，比如：半径、直径等，当然还有我们引以为傲的圆周率，这些都是圆所特有的。因此，《圆的认识》这一节的教材也经常被一些老师拿来作为公开课的内容。在前不久嘉兴市数学骨干教师培训活动中，同样也听到了该教材的公开课。

简介：今天的数学课上，老师教了我们怎样用量角器量角度。放学回到家里，我做完作业，就拿了量角器和妹妹一起去公园玩。在公园一角的砖地上，我发现了一个锐角，于是想测量一下这个角有多少度。

简介：

简介：

简介：文章借助中国知网的学术文献采集平台,以'媒体''媒体+福建''新媒体''新媒体+福建'等不同组合方式,跟踪分析了上述词汇在主题、篇名、关键词、摘要和全文等不同层次的文献产生情况,并对上述文献进行了成果发布时间、关键词共词频次、作者发文状况等多个角度的分析,认为福建新媒体领域的研究在研究力量、研究角度等方面还存在较多不足。

简介：目的：研究电脑自动验光仪（Autorefractor）、光学相干生物测量仪（IOL-Master）、眼前节分析系统（Pentacam）三种仪器测量角膜前表面曲率有无差异，并对三种测量的结果进行一致性评价。方法分别采用三种仪器对51例（99只眼）测量角膜中央前表面3mm的最陡峭径线（Ks）及最平坦径线（Kf）应用单因素方差分析、线性相关分析及Bland-Altman一致性分析等统计学分析方法，评价三种仪器测量结果的差异及一致性。结果电脑验光仪、IOL-Master及Pentacam测量的Kf值分别为（42．92±1．21）、（42．98±1．23）、（42．86±1．23）D，Ks值分别为（43．87±1．26）、（43．94±1．25）、（43．74±1．33）D。三种仪器间Kf、Ks值均无统计学差异（P值分别为0．898、0．714）。对于Kf、Ks任意两种仪器间的Pearson系数均大于0．9，显示了各仪器测量结果间显著的相关性。两两仪器间测量结果差值的平均值最大分别为0．12（Kf）、0．14（Ks）。分别对Kf和Ks进行两仪器间Bland-Altman分析，结果表明均有大于95％的数据点位于95％一致性区间内，且此区间窄，可被临床上接受。结论电脑自动验光仪、光学相干生物测量仪和眼前节分析系统三种仪器对角膜中央3mm前表面曲率的测量无统计学差异，有显著的相关性及较好的一致性。

简介：在钳工教学中,当工件角度和角度面尺寸精度要求较高时,由于被测要素是一条棱边,用千分尺和万能角度尺测量时位置难以检测,达不到测量所要求的精度。正弦规配合使用量块按正弦原理组成0--800任一角度,用微差比较法测量工件角度和用百分表不仅能检测零件角度,而且进行计算可以获得加工精度较高的角度面控制尺寸

简介：摘要随着我国城市化的进程逐渐加快，土地的重要性也逐渐体现了出来，在有限的土地资源面前，空间的利用就显得尤为重要，因此就出现了各种各样的高层建筑，而在高层建筑的建设过程中需要进行电气工程的安装，这一部分的施工同样非常重要，直接关系到业主或建筑使用者的使用效果和使用安全。本文通过对现代高层建筑电气安装工程的现状和高层建筑电气工程安装质量控制的重要性进行概况分析，探讨基于质度下高层建筑电气工程的安装要点。

简介：摘要目的比较Sirius、IOLMaster及两脚规测量角膜横径(WTW)结果的差异。方法前瞻性研究。分析重庆华厦眼科医院2018年5月至2019年4月就诊的准备行有晶状体眼人工晶状体植入术(ICL手术)的近视91例(179眼)的临床资料，在屈光手术前分别采用Sirius、IOLMaster及两脚规三种方法测量角膜横径，对三种测量的结果进行对比。结果Sirius、IOLMaster及两脚规测得的角膜横径均值分别为(11.83±0.35)mm，(12.00±0.36)mm和(11.61±0.33)mm，三者之间差异有统计学意义(P＝0.000)。Sirius与IOLMaster, Sirius与两脚规，IOLMaster与两脚规测量结果均高度相关(R＝0.898，0.930，0.847，P＝0.000，0.000，0.000)。Bland-Altman分析显示Sirius与IOLMaster的95%一致性界限范围为-0.488～0.140 mm, Sirius与两脚规的95%一致性界限为-0.031～0.474 mm，IOLMaster与两脚规的95%一致性界限为-0.018～0.773 mm。结论Sirius、IOLMaster及两脚规测量的角膜横径相关程度高，Sirius与IOLMaster、两脚规测量角膜横径的一致性好，IOLMaster与两脚规测量角膜横径的一致性差。

简介：摘要目的探讨不同仪器测量角膜曲率计算人工晶体屈光度。方法此次研究的对象是选取的该院2016年1月—2017年1月期间180例患者，将其临床资料进行回顾性分析，并行白内障超声乳化摘除及人工晶体植入术，分别采用人工角膜曲率计、自动角膜曲率计和角膜地形图仪测量角膜曲率，计算人工晶体屈光度，然后将数据进行综合对比和分析。结果通过相关数据进行比较发现3种不同仪器测得角膜曲率最大值（43.87±1.65）、（44.21±1.81）、（44.32±1.62）、最小值（42.89±1.56）、（43.30±1.78）、（43.40±1.65）、平均曲率（43.42±1.64）、（43.65±1.67）、（43.81±1.63）对比，差异无统计学意义（P>0.05）；3种不同方法计算人工晶体屈光度，眼轴≤25cm分别为（19.19±2.49）、（18.74±2.50）、（18.87±2.50），眼轴≥25cm分别为（42.89±1.56）、（43.30±1.78）、（43.40±1.65）对比，差异无统计学意义（P>0.05）。结论人工角膜曲率计、自动角膜曲率计和角膜地形图仪测量角膜曲率值，均可计算人工晶体屈光度，并且相关数据真实可靠、准确。但角膜过平、过陡者，建议使用角膜地形图仪。

简介：摘要角膜具有各向异性、非线性和黏弹性等复杂的生物力学性能，随着基础和临床研究的不断深入，生物力学在角膜疾病的诊断和治疗中发挥着越来越重要的作用。离体角膜与在体角膜的力学性能存在显著差异，探索在体测量角膜生物力学的方法对角膜疾病的诊断与治疗有直接的指导意义。目前在体测量的仪器主要有眼反应分析仪和可视化角膜生物力学分析仪，但二者只提供角膜整体的生物力学参数，无法精确反映角膜局部性能。Brillouin显微镜使用低功率近红外激光束聚焦到角膜组织，通过分析角膜的返回信号谱来确定组织的纵向模量，可实现角膜各部分生物力学性能的在体无接触测量。现就Brillouin显微镜的测量原理、安全性，与其他设备的比较及其临床应用进展等做一综述。

简介：摘要目的评估新型光学低相干反射仪Lenstar和Pentacam眼前节综合分析系统测量角膜屈光手术近视患者术前角膜厚度、角膜曲率的差异性与一致性，为临床使用提供依据。方法选取本院2019年3月1日至4月30日近视激光手术患者159例（159眼），均选取右眼，分别应用Lenstar和Pentacam测量中央角膜厚度（CCT）和平均角膜曲率（Km）。对2种仪器测量的结果差异性比较采用配对t检验，一致性比较采用Bland-Altman法。结果Lenstar测量CCT、Km的平均值分别为（538.27±27.97）μm、（43.44±1.30） D，均低于Pentacam （541.41±26.39） μm、（43.51±1.28） D,差异均有统计学意义（均P<0.05）；2种仪器测量CCT、Km的95%一致性区间（LoA）较小，其上下限最大的绝对值分别为14.29 μm、0.43 D，一致性好。结论Lenstar、Pentacam测量近视激光手术患者的中央角膜厚度、平均角膜曲率结果有一定差异，但是具有良好的一致性，可用于临床近视患者眼前节参数的测量。